Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?
※ 引述《goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)》之銘言:
: 我也有兩個疑問想討論
: 第一個
: 從08年就看到的說法是每年大概2%的通膨對經濟是相對好的
: 我想問那反過來一兩年的通貨緊縮2%為什麼是不好的?
: 就我的了解通貨緊縮是怕廠商利潤減少關門大吉
: 但是如果是些微的通縮對廠商來說只是少賺一點點他何必關門?
: 我怎覺的少許的通縮對有錢人傷害>>>>>一般人?
: 那為什麼不控制通膨跟通縮在幾個百分點內上下跳動就好
: 例如這兩年通膨2~3% 隔年通緊1~2%
: 要希望維持每年通膨一點點? 是因為美元通膨的關係所以我們不得不跟上嗎?
你跟我的想法是一樣的
我認為通縮有害是為了讓人工作編織出來的
這個世界因為技術的發展 生產力明明是上升的
為什麼許多人的工作時間卻不降反升
就是因為要靠著通膨搾取更多的生產力
原本你可以一天工作8小時就買到想要的東西
卻因為不斷的通膨 你必須付出10個小時工作
然後政府告訴你 我們不製造通膨的話 你就會沒有工作唷
人們就像跑滾輪的老鼠一樣只能不斷往前跑
其實 你付出的工時 等於生產力的增加
但是並沒有真的獲得購買力的增加
中間的差距就是被政府偷走了
當然政府沒有拿走那些錢就沒辦法償還那些越來越多的債
問題是 那些債有多少是浪費造成的 又有多少是被企業家上下其手拿走的
也許人類有一天會打破這個體制 不過在那天到來以前
大家還是只能當韭菜
: 第二個問題是
: 以前茶葉蛋6元 現在10元 如果通縮後有可能變成9元嗎?
: 縮表跟通縮有關嗎?
影響價格的因素很多 如果國外的飼料 運費都降了 當然蛋價也可能下降
按照理論 縮表縮過頭會導致通縮
你可以想像 如果房貸很便宜 你可能會考慮多借點錢開槓桿去做點甚麼
反之你的消費會變得保守
但是人類的行為從來就不會是一致的
說穿了 板規立在那邊 有的人就是會違規
但是影響最大的還是板皇自己亂開地圖砲阿
: 以前台積電300有找 現在600上下跳動 如果通縮後有可能500上下跳動嗎?
有可能阿 大家出手變保守 盈餘就會下降 這是其一
就算獲利不變 如果縮表伴隨升息 也可能造成資產重估
: 上周跟台積的朋友聊天
: 聽他們說年初老板們蠻有信心破800的
: 如果熱錢流回美國 這樣對TMS或是其他美股是利多吧?
: 應該可以抵銷升息的利空吧? 但最近為什麼美股反而是跌的多呢?
熱錢如果是被聯準會收回 怎麼會流到股市呢
股市漲多了就可能會跌 不然怎麼割韭菜呢
說不定普丁先投了一堆空單回收國防預算咧
市場沒有甚麼是一定種瓜得瓜的
不過阿 台股這次沒像疫情爆發那波神勇
我覺得受到烏克蘭的映射關係很大
--
雖然被美國政府收走了 但是美金也會流回美國?
相較之下沒有升息的國家會更慘吧?
一堆錢都是借來的 去槓桿的結果是消失 不是去別處
不是每個國家都有升息的條件 也不一定會影響台美
那如果台灣不升息會造成台幣貶值吧?應該會造成資金
預先從台灣流回美國
其實我也是猜想而已
那房貸來講很怪 縮表跟升息還是不同的
人的工作時間並沒有不降反升
或者說 什麼中世紀農民工作時間比現代人少
那是你把許多雖然不算在工作時間 但必須家務排除
但古代家務跟現代可不一樣...
瓦斯點火就好 幾秒的事情 你可不用自己去砍柴
通膨的點是消費拉動需求 有需求生產力成長才有意義
好嗎 工人工時變長只因為資本主義就是會M型化 不用
高工時工作也能賺大錢的人變多 甚至有專職炒股仔
炒幣仔
巨觀來說是上升的阿 包含人類壽命增加 夜間工作等
不過我要表達的不是工時增加 是生產力增加
重點在就業啦
需求其實不一定要靠通膨拉動 比方說 現在要你不買手
機不上網 你還是會忍不住 重點是 你獲取需求付出的
勞務 有多數不是支付給產出者 而是資方
手機也有高低價網路也有4G5G 原本追求適當通膨是一
個結果 是當人們會去花錢買必需品以外的東西時 消費
升級進而拉動的需求 帶動更高的科技與生產力發展
科技當然不是無價的 投資也不是無風險的 但是現今
的體系已經過度傾斜國家跟資本家
同意 只是這已經是既成事實了 比起適當通膨 通縮跟
高通膨都會讓普通人過的更差
我以為講工時是工作時間/生存時間....
否則健康的歲月增加當然總工時up.....
這套就是超老梗的左膠邏輯, 你知道你現在一天消費量
是古早人的多少倍嗎? 光說吃的以前平常人可是一個月
都不見得有機會吃一次肉的, 你肉的消費量比古代人多
幾十倍工時才多那一點叫壓榨?? 更別說一堆現代消費
產品是古代人一輩子都負擔不起的了
本來就回流美金了啊 自己去看美元指數已經上升多少
這是藝術
你以為錢一塊就是一塊嗎 當你的貸款變成銀行交債權
交易CDO就膨脹了
講古人生產力 都工業革命幾百年了 多念點書 全球化
分工 低薪區被壓榨 中等收入陷阱 都wiki下
要推動機械共產了嗎?生產供給端全部交給人工AI ,
人類全部進入媽寶模式負責消費享樂,人類沒有工作
也因此不需要階級分工管理,就可真正人人平等
聽起來像馬克思經濟學
現在的園區工程師真的比五年前辛苦多了,因此新竹
的生育率才會腰斬
左膠經濟學
那你可以問問沙國為什麼不增產石油
這不是經濟學是共產主義
左膠就是智障不用懷疑他們只會亂搞
扣人左膠大可不必 你們如果能寫文章反駁我 我樂意跟你討論 我在板上的文章也不少 譬如對匯率跟競爭力的看法 當年寫的東西後來也都成為現實 對了 在ptt我反同反覺青反柯反左膠反SJW都很早欸 要扣我甚麼左膠 呵呵 但我不否認有一些思想到後來會偏向共產 (我愛看科幻 startek的思想也很共產) 身為工程師其實對於資本主義的缺陷很想去修正
財政赤字貨幣化,錢不是被政府拿去還債的,政府債是
越來越多
只有資本主義才能實現共產主義
台灣就是用房地產榨取勞工生命
人性才是真的,這就是為何共產,左謬是87原因
5
怕通貨緊縮?現在Fed已經是灑錢灑到當日常捨不得收 手了,還沒開始升息被寵壞的市場就在唉唉叫 看看以前80年代通膨10%的時候Fed利率是多高,絕對 10%以上起跳,結果現在Fed利率還在0%附近扭扭捏捏48
很多人說我沒有經歷過崩盤, 其實這是錯誤的, 我已經是個中年大叔, PTT創站元老等級, 我有經歷過07年金融風暴, 2020的肺炎崩盤, 我有經歷過金融風暴被裁員, 還不只一次,5
=___>=....................先無言好幾個點 雖然近百年的經濟理論已經被QEQQEQQQEQQQQEQQQQQQQQQQQQQQQQQE完美破壞 升息抑制通膨早就是過去式了,越升越通膨才是現在進行式。 還不如說乾脆負利率給一般老百姓,越借錢越有錢才是好棒棒。 還在擔心緊縮?放心,這比滯澎還更不可能發生,你要擔心的是會不會有6
印 : 就? : : ----- : : Sent from JPTT on my Vivo V2029. : 被大家講的我好怕喔X
首Po升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始46
過往 都是救通膨 不救股市 通膨預計在一年內不會解決 油價目前是每桶112元 而且現在不是只有原油漲 食品 鋼鐵 晶片 萬物齊漲1
有什麼病就開什麼藥啊! 今天有高血壓,就開高血壓的藥,有低血壓就開低血壓的藥,就是這麼簡單。 現在過度通膨,當然就開抗通膨的藥啊,然不成鈔票繼續印喔! 大家都有一些資本資產了,想說不想升息抗通膨,這個大家都能理解啦! 鈔票怎麼印就要怎麼縮,經濟爆掉總比人民暴動好。 ※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:28
我也有兩個疑問想討論 第一個 從08年就看到的說法是每年大概2%的通膨對經濟是相對好的 我想問那反過來一兩年的通貨緊縮2%為什麼是不好的? 就我的了解通貨緊縮是怕廠商利潤減少關門大吉5
美國本身可以印錢根本不怕物價指數上揚,比方CPI年增10%,那就每人印10%的錢 補貼,就同等沒有通膨了。 但這個前提是只有美國可以這樣做,其他國家必須照貨幣學原理卻操作才不會惡性通膨。 FED既然都印了好幾倍的錢,其實應該堅持下去,繼續印,把物價上漲的部分用印錢把他 撈回來,要堅持到底,中途放棄,反而會造成山崩阿,下山的路很擁擠的,登頂沿途
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
Re: [問卦] 大家對於有憂鬱傾向的女生怎麼想我勸你還是不要碰憂鬱症患者 自己本身是憂鬱者患者 先講如果情侶/夫妻吵架 憂鬱者患者SOP會上演一哭二鬧三上吊 我沒有很想把憂鬱症當成吵架的免死金牌爆
Re: [閒聊] PTT房版無腦多的世界奇觀級荒謬看法這就是來騙流量的阿. 只要扯到國際房屋投資...在台灣....XD 我不敢說全部,但是幾乎,都嘛在詐騙. 阿外國投資客我們麻有認識. 同樣在越南好了,人家台商在那邊投資,也都嘛買它們人民會住的市區.爆
Re: [問卦] 為什麼越來越多30歲以上的人做基層工作?這類月經文我希望是越來越少 因為這類文就是凸顯自己的眼界有多窄 不過人都有眼界窄過,我也是,所以我不怪原po 以前我常去的-4,總是看到兩位中年以上的員工 我在想,這個年紀怎麼還是做這個工作35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累45
[問卦] 年薪沒有50萬的都進來我知道這篇在八卦應該是不會有人進來了 但如果你真的是勞工然後年薪沒有50萬的人 說說你到底怎麼了 整年跑外送薪水都比你高 老實說你是不是上班很輕鬆沒啥技術30
[問卦] 台灣的房市泡沫什麼時候戳破剛剛在看日本失落的30年的介紹 老美因為貿易逆差過高 為了促使美元貶值 跟日本等先進國家簽訂了廣場協議 然後日元升值了,出口受挫,日本就降低利率。