Re: [請益] 為什麼很多人對無腦定期定額ETF反感?
跟教育及成長經歷有關
根據舊數據推估
散戶能在股市裡賺錢比例
大概1:2:7
一成賺錢、兩成平、七成韭菜
只要你是“正的”
直接吊打後面一群人
回到第一句
台灣人實際上是很信奉
努力就會有回報這句話的
很多人是沒辦法接受努力會有反作用
把這些條條框框投射進股市
就會發生
研究、看了、學了一堆理論
結果出來成效還不如
跟那個叫你閉眼答案全部選C的還差
媽的
能不杜蘭?
這裡有沒有一成的贏家
賺飽飽的高手?
當然有
但是別只看贏錢的人啊啊
輸錢的才是廣大群體
最後想想
為什麼高手最後常常跑去賣課
原因其實不難理解
只是你不想相信而已
我就是個平凡人
定期定額這簡簡單單的收益
我可以接受了
為什麼要定期定額?
就承認我爛啊
顆顆
※ 引述《diuleilomo (玻璃心玩家芽芽>.<)》之銘言:
: 如題啦
: 本魯現在投資策略就是
: 每個月發薪水扣掉必要開支後
: 歐印QQQ或VOO(市場大跌就會多買QQQ)
: 但我看板上很多言論就是
: 近20年大盤都是上漲的才能這樣
: 這方法以後行不通
: 或者說2000年的時候QQQ過十幾年才回本
: 為什麼那麼多人都牴觸無腦定期定額
: 但回報率明明就不錯阿?
: 有沒有掛?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
分析蠻精準的,推一個
高手去賣課因為只會賺不會賠
我是考量到CP值的問題 花那麼多精神研究 還不一定保
證賺錢 一堆專業級投顧都賠一屁股了 還是把精神拿去
舊數據在哪 真的只有1成賺?
做其它事 保證好自己現金流 股票就當成資產配置其中
以前出生率沒那麼低啊,我怎麼知道價格提高數量減
少會發生什麼事,淨土化嗎?
一塊 能打贏通膨跟定存就很棒了
學了一堆也只是個人戰知識必須套用在團體戰不就投行
賣課100%勝率,蒿吐鷺鷥?
就像華西街大亨給他五百萬績效還是負的一樣,但是
會費收到手軟
ARK 裡面一堆高學歷經歷漂亮的 也是要賠拉
買ETF賺很慢啦!! 真心建議買個股賺比較快!!
這兩年應該是721吧?有人賠錢嗎?
本大利小利不小 一般人定期定額只能打敗通膨
讓往後的日子過得好一些 夾自助餐菜可以不用管價錢
就不用奢望財富自由了 選好職業充實本業比較實際
雖然賺的不多,但總比賠錢好
全部選C就真得有用啊==
我就爛!
沒錯 前面有篇說他靠期貨賺兩百多萬的 也許今年賺
很多 但明年在哪不知道 投資績效是要看長期的 至少
十年 十年都能賺再來講
如果考試都猜C就能及格 誰還要花時間讀書
努力讀書靠實力考試 可能超過60 但更高機率被死當
人性心理學分析的不錯。
不能戳的祕密
PTT股版每個人都是那1成賺錢的人
開課穩定收入(各種行業都是)知識就是財富 所以要感
謝願意分享的板友
韭菜會笑你賺的沒有別人多 但他賠錢
只有10%? 去年至少50%的散戶賺爛了吧
推我們的教育常常讓我們覺得努力一定有回報
實際上教主之前也開釋過,選擇甚至比努力重要
阿彌陀佛 您真勸世
這篇合理
認真寫作業看書可以考100分 全部選C可以考70分 我
選後者
把拔比選擇更重要...
今年我個股已實現報酬有賺,但我也準備要定期定額買
美股ETF,就想分散風險
我也很爛所以我也買定期定額
選C是真低有用
重點認真寫作業還不一定100分…
多少能力做多少事啦 賺得快的方式 Jo菜又學不來
但不知為啥 Jo菜都很喜歡去挑戰那些高難度的東西
認同最後三句 所以你才成不了高手
低調低調
因為散戶眼紅人家定期定額就可以賺錢
好啦 你最爛 恭喜你未來能在養老院炫富
會定期定額的就是沒有想要當高手了好嗎?
定期定額目標就很簡單 就是能賺錢 高不高手 賠錢有
個屁用?
老話一句 投資要當贏家 專家給那些短線仔線仙當就好
最後一句才是精髓 你各位韭菜看懂了沒
少子化 以後養老院看護貴到不行 沒錢還真的進不去
忘了在哪個板看過 參加投資基金比賽 啥都不做
在20個人裡面還贏十幾個人XD
真的有在努力嗎?
好好奇DickJeter有多強喔
哪有努力啊 一堆都只是只想找明牌而已吧
事實就是這樣 全部選C的績效比研究一堆的還好
自己唸書比全部選C可能錯的還多
那幹嘛不全部選C
沒錯 我就爛
沒有吧 會賣課的都是一冠吹十年的那款 真的反覆在
市場成功的人不需要賣課
為什麼高手最後常常跑去賣課<--錯了,賣書賣課程的
就只是不敢面對市場的韭菜;巴菲特敢面對市場一輩子!
真正的高手年化報酬率每年20%起跳,誰跟你寫書賣課程
5
原po倒果為因了 打算終生指數投資的人來股版幹嘛,看半天又不會影響個人決策,還不如把握時間做其他 想做的事情。 所以會來看股版的人都是想打敗大盤(不一定報酬贏,risk adjusted return也算),自然 不屑指數投資。你這就像去教堂問,為什麼大家不要信佛教??想想還蠻好笑der。7
因為沒辦法滿足某些人的目標 以SPY(S&P 500 ETF) 來說 CAGR(年均複合成長率)約15% 如果每月定期定額1萬 要將近9年(105個月)的時間才能賺100萬 (本金投入約100萬) 聽到這個數字 很多人應該就放棄了 反過來如果重壓個股17
: 這段我有疑問 以前的我也認同 82法則 大部分人都賠錢 但實際上股市非零和遊戲 特別是長時間的股息報酬常常被大家忽略25
我有個疑問內? 有人說你本金百萬或是百萬不到,定期定額買,要存到民國幾年才能翻身,所以金錢少就 是要殺進殺出的! 可是那是指成功成為少年股神的吧?如果你殺來殺去把百萬本金噴掉了呢?那離翻身更遠 了吧?97
首Po如題啦 本魯現在投資策略就是 每個月發薪水扣掉必要開支後 歐印QQQ或VOO(市場大跌就會多買QQQ) 但我看板上很多言論就是32
你有沒有想過你所謂的努力可能根本就還不夠而已,光用你說教育這件事就好 從小到大妳也受了12年以上的教育才有今天,那你覺得股票這門學問至少要幾年? 很多人所謂的努力不過是多頭時剛好的順風順水,就覺得自己萬中選一 然後遇到不順利時就開始雞巴亂扯一堆,一堆投資大師都破產過才又站回來 他們能真的成功也是因為努力撐到了最後,摸索出屬於自己的那套操作。
爆
[心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接 真的嚇死 很多人覺得自己懂,但其實根本沒懂 常常出現的2個謬論: 1.高點存股幹嘛,低點再開始存80
[請益] 存ETF到底有什麼問題?各種ETF 大盤型、高股息、主題型的一堆 主流就是定期定額、定期不定額、不定期不定額 總之長期存,就能無腦得到一個報酬率 這些很多都有網紅加持,當然也有廣告的成分大家都知道68
Re: [請益] ETF存股族碰到熊市心態總歸一句就是看太短啦 像昨天就有人說跌到十年線不就等於十年白費功夫? 人生有幾個十年? 是啊,但你有要賣嗎? 除非你賣在十年線阿呆股,不然十年線不就是更好的繼續定期定額加碼機會?14
Re: [心得] 去年定投大盤的報酬變負值老人家幹嘛定期定額? 啊萬一遇到大空頭 你年輕可以等 老人家可以嗎? 你有想過這種策略適合她嗎? 有跟她提過風險嗎?12
Re: [心得] 下一次適合進場的時機?不是說哥在兇 泥各位到底哪來自信自己會看? 無腦多真的才是正解 泥各位平常本業上該動腦的時候有做出什麼名堂嗎? 還不是念學店、做爛工作、領爛薪水6
Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?定期定額非常的聰明阿 對於一般人來說 譬如定期定額買VTI VT VOO 0050 這類的 那裏還有更好的投資方法??? 你不要跟我說你是高手...5
Re: [請益] 定期定額是不是被過度神化了?來 : 小魯我目前股票部位約300萬,今年三月到七月打了七八十萬抄底抄到滿手血… : 目前就是打算先收手了,股票部位不會清掉但保留現金打算等下次糖漿訊號在進場加碼 : 你說萬一國安糖漿不會在進場了怎辦難道要一輩子空手嗎? : 我只能說真的太天真 在今年以前我也一度以為糖漿不會再登板救援了…2
Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?定期定額只是一個操作方式 沒有很聰明,只是買個均價 但也不是沒道理的操作 畢竟這很符合月薪族的薪水金流 然後定期定額概念是什麼?