[請益] 某粉專看到的現金減資說法

NEX4036 06/19 11:38粗暴質疑duck不必

IanLi 06/19 11:38不用浪費時間去關心別人怎認為，個好自己的策略就行

fakelie 06/19 11:40窩不知道

kevinmeng2 06/19 11:41水很深，你有三百萬嗎？

YAYA6655 06/19 11:44他就講錯，你也太韮還花時間去想==

goodbad 06/19 11:44你加總他3月開始po單到5月買的金融股的金額

goodbad 06/19 11:45再看看他所有持股金額多少

goodbad 06/19 11:45再看看今年金融指的走勢

loopdiuretic06/19 11:46關我屁事

goodbad 06/19 11:46要嘛 他自己持續調節po買的給存骨族看

goodbad 06/19 11:46不然他那種買法占比 何來存股之說 追高吧

goodbad 06/19 11:46最近怎麼又變都不PO買的單了

tomdavis 06/19 11:48我也不懂這個現金減資坑殺散戶的論點是怎麼來的

tomdavis 06/19 11:48之前討論的時候有幾個推文說 這顯而易見 但我不懂

goodbad 06/19 11:49信徒跟流量=收入 跟單仔要自行負責

chaoms 06/19 11:50用增資反向去理解就容易懂了。就像有人說除權息是

chaoms 06/19 11:50左手換右手，但其實真的不是～懂這種邏輯就容易懂

chaoms 06/19 11:50他說啥～

rb731024 06/19 11:50這沒有絕對，有可能公司好想減資 也有可能爛，所以

rb731024 06/19 11:50股東可能好或壞，別相信那種只有單邊好的情況了

tomdavis 06/19 11:52但是增資如果只給大股東增 那散戶就是稀釋股權占比

tomdavis 06/19 11:53減資是大小戶全部一起減 不太像增資的反向

zick8932511 06/19 11:54賣 的有什麼好看？

Reign 06/19 11:54現減後現增，發可轉債，發GDR等操作當然是割韭菜，

Reign 06/19 11:54單純現減應該是中性的

A816 06/19 11:56好公司終究上去 爛的終究下來 沒那麼複雜

f204137 06/19 12:00減資是標準財務操作 股本變輕有好有壞

chocoball 06/19 12:02空頭市場減資只有崩

willism 06/19 12:03沒興趣，炒流量滾

YJM1106 06/19 12:20國巨：就說我是對股東好啊（？）

Coffeewater 06/19 12:25減資就是送分空 今年一堆股票貼息到爽

Aixtron 06/19 12:53您朋友開公司虧本，叫你借錢給他，好不容易公司轉虧

Aixtron 06/19 12:53為盈，他不是之後分利息給你，而是把錢還給你！但是

Aixtron 06/19 12:53減資的態樣很多，不只這種！像有公司資產都快換成現

Aixtron 06/19 12:53金，但分紅很少，股東吵著要減資，與其給您老闆賺利

Aixtron 06/19 12:53息錢再分給我，還不如我自己存！

jjjjjjs 06/19 12:53誰是 兆豐王?

ryusenming 06/19 12:55不要碰減資的不就沒有那麼多煩惱了

splendidpoem06/19 12:56兆豐王的說法沒錯。首先先要有以下兩個基本概念：

splendidpoem06/19 12:56(一)現金減資是用「票面價值」計算，而不是「股價

splendidpoem06/19 12:56」。

splendidpoem06/19 12:56(二)「股份」代表你對這間公司擁有的「分配利益的

splendidpoem06/19 12:56權利」。

splendidpoem06/19 12:56假使我十年前公司上市，發行票面價值10元的股份，

splendidpoem06/19 12:56你買了1000股成為股東。十年後經營良好，股價成長

splendidpoem06/19 12:56至100元。

splendidpoem06/19 12:56但隨著公司越來越賺錢，我開始嫌你分配太多公司的

splendidpoem06/19 12:56利益，因此我辦理現金減資20%：退還你2元，拿回你2

splendidpoem06/19 12:560%的股份。你剩下800股，每股股價122.5元。

splendidpoem06/19 12:56看似總價值不變，但我用十年前的票面價值，換走你

splendidpoem06/19 12:56以後參與公司成長所能分配利益的權利。而且重點是

splendidpoem06/19 12:56：122.5元只是減資後第一天的平盤價，我可不保證這

splendidpoem06/19 12:56個股價之後只漲不跌。

splendidpoem06/19 12:56此後我再辦理現金增資，你能從我公司分配走的利益

splendidpoem06/19 12:56就被稀釋掉了。

zombiepigman06/19 12:57沒買書還想知道啊 才不告訴你勒 嘻嘻

splendidpoem06/19 13:03但兆豐王推崇庫藏股也很奇怪。庫藏股就是公司拿錢

splendidpoem06/19 13:03買回股份註銷，但公司的錢本來就是我股東的權益。

splendidpoem06/19 13:03你花錢降低我的權益，再註銷股份增加我的權益，一

splendidpoem06/19 13:03增一減根本也不是利多。唯一優點就是股本小，主力

splendidpoem06/19 13:03比較好操作。

splendidpoem06/19 13:03不管庫藏股和現金減資，跟股價或公司的良窳沒有什

splendidpoem06/19 13:03麼直接的關係；一間公司太常用各種手段在操作股價

splendidpoem06/19 13:03反而不是好事。

tosada 06/19 13:17這樣還能稱王

mainsa 06/19 13:17就跟盈餘轉增資配股一樣的概念 明明配股你一毛錢都

mainsa 06/19 13:17沒拿到 股東權益沒增加 而且還要付所得稅 但就一堆

mainsa 06/19 13:17傻子喜歡配股 還會去算沙小殖利率的 比如配一塊 就

mainsa 06/19 13:17算成10%殖利率 如果配股股價會漲 那同樣概念就是減

mainsa 06/19 13:17資股價會跌 雖然其實不管增資或減資退錢都是不影響

mainsa 06/19 13:17股東權益的

mainsa 06/19 13:21一堆似是而非的鬼扯概念 但台灣投資人不是理性的

mainsa 06/19 13:21你要在台股賺錢要順著台股民習性走 配股是假的 但

mainsa 06/19 13:21台灣愛配股的公司就是會漲 那你就不要去反著作 類

mainsa 06/19 13:21似最大笨蛋理論 你要跟著市場上的笨蛋走 但不要接

mainsa 06/19 13:21最後一棒當最笨的就可以賺錢

mrtt2345 06/19 13:39這種300萬房子輪都發得出來那人應該是失智了

bntimlin 06/19 13:42又來了 .. XD 每次推文都會有一堆似是而非的

gourmand 06/19 13:42他有說錯嗎，不然市價1000的股票你願意用票面價值10

gourmand 06/19 13:42元賣嗎？減資本來就是只對長期持有的公司派有利，對

gourmand 06/19 13:42做波段、做價差、的散戶/中實戶都是不利。後面再來

gourmand 06/19 13:42個私募或特定人現增，股權被稀釋還有人笑得出來喔？

bntimlin 06/19 13:44說減資一定是不利效果的請自己去看2404走勢

bntimlin 06/19 13:44基本上除非是大股東PK 請自己去看公司法267條

bntimlin 06/19 13:45公司發行新股時，按照原有股份比例儘先分認

bntimlin 06/19 13:46我是不信人人大戶到連加碼都買不起啦 減資完被稀釋

bntimlin 06/19 13:46更好笑了 阿減資完的錢不會再投入買股喔?

bntimlin 06/19 13:47如果玩減資完再增資 1.金管會開始管制了 2.如果覺得

bntimlin 06/19 13:47公司派明顯有問題 那就直接賣阿 糾結啥?

bntimlin 06/19 13:48還有啥配股沒用的 你知道一堆散戶稅率連5%都沒有嗎

tomdavis 06/19 13:49用票面價值10元買回這有點怪 畢竟是全部註銷

gourmand 06/19 13:49樓上，你知道私募是排除公司法267條的適用嗎？

tomdavis 06/19 13:50所有股東都做一樣的事情 那不會有不公平的問題

gourmand 06/19 13:52笑死，還金管會管制，就問問現實中到底有多少公司是

gourmand 06/19 13:52先減資再私募，大家心知肚明了啦

gourmand 06/19 13:53減資退票面價值10塊再叫人用市價再投入買股，真聰明

bntimlin 06/19 13:54要笑啥 我不都打了 搞私募現增明顯公司派在搞

bntimlin 06/19 13:54這麼明顯的送分題讓你出場 還想怎樣 沒其他標的買?

gourmand 06/19 13:55叫人直接賣這論點不就證明這篇的主張：減資=利空？

bntimlin 06/19 13:55增減資就只是一種中性的財務操作 去看透背後本質才

gourmand 06/19 13:56他後續要不要私募一般小股東怎會知道？未卜先知喔？

bntimlin 06/19 13:56是重點 阿你到底看2404了沒阿 ...

bntimlin 06/19 14:00喔對了，私募有三年內不得轉讓限制，要逃命你可能

bntimlin 06/19 14:00都比大股東快喔，所以你還要爭啥

gourmand 06/19 14:01還在2404，拿個例當全體就證明這篇被嗆爆這樣嗎？

shawncarter 06/19 14:02因為台灣的減資都是搭著後面大股東跟特定人only的

shawncarter 06/19 14:02增資服用

gourmand 06/19 14:06大股東幹嘛要逃命，誰知道大股東跟公司派有沒有合作

gourmand 06/19 14:06，私募找誰都有可能就是不會找散戶啦，退散戶票面金

gourmand 06/19 14:06額到時這些人拿便宜新股賣老股根本穩賺不賠

bntimlin 06/19 14:08減資完有漲有跌的股票一堆 還需要別人找給你喔?

bntimlin 06/19 14:08還是你只做這一兩年，例子看太少?

as80110680 06/19 14:09現金資減通常弊大於利吧，只是他的例子很爛

Kobe5210 06/19 14:11市價近面額參與減資有利;市價遠高面額參與減資不利

bntimlin 06/19 14:11阿你有想過2404為啥會漲嗎 又不是高資本支出行業

bntimlin 06/19 14:13台灣製造業多 製造業減資代表預期未來營收不會擴張

bntimlin 06/19 14:14才會造成減資弊大於利的假象 .. 算了裝睡的人叫不醒

Reign 06/19 14:33票面價值計算退回金額這我知道，不過大股東小股民

Reign 06/19 14:33大家股權打折程度都一樣，減資後大家對公司盈餘分

Reign 06/19 14:33配的權利比仍然一樣，重點仍是後續公司是否有其他

Reign 06/19 14:33操作動作。減資後計算出來的股價可能會受到原先錨

Reign 06/19 14:33定價格而拉回，長期應該仍是看基本面，不曉得我這

Reign 06/19 14:33樣理解是否正確

gourmand 06/19 14:35接近或低於票面的金額的減資是虧損減資的機率很高，

gourmand 06/19 14:35多數人除非套牢或錢太多否則不會不砍，而基本面如果

gourmand 06/19 14:35不好存股族也不會碰。因此無論從何種角度減資是利多

gourmand 06/19 14:35的狀況都很少。

gourmand 06/19 14:39另外我認為兆豐王這篇是站在散戶小股民觀點出發，庫

gourmand 06/19 14:39藏股的雖然是從公司拿錢，但拿的權益依股權公平分配

gourmand 06/19 14:39，他著重的是公司操作時的公平性。

Aixtron 06/19 15:07財務操作很難說對錯！所以要抓忠實義務很難！每種財

Aixtron 06/19 15:07務操作都有特例！否則律師就吃土了！

Aixtron 06/19 15:11上次女神變股神就一直有私募鎖三年的錯誤概念，是不

Aixtron 06/19 15:11能隨意買賣！但不是一張都不能賣！

Aixtron 06/19 15:14證券交易法43-8，當它是塑膠？

Aixtron 06/19 15:21投資公司就是希望能快速獲利！如果公司比您會賺，又

Aixtron 06/19 15:21把你踢出來，當下沒差，但影響您以後的獲利能力！相

Aixtron 06/19 15:21反地，你很會賺，您可以選擇賣出，但量很大時，賣不

Aixtron 06/19 15:21到好價錢，您就希望減資或包裝成ADR等，每個人條件

Aixtron 06/19 15:21不同，反推公司經營？

IanLi 06/19 15:21推文還是有錯誤概念，難怪這樣也有流量。

Aixtron 06/19 15:24當然是可以買回來，但買的當中沒有確保價格，也會衍

Aixtron 06/19 15:24生交易成本，怎麽會沒差？

skery3188 06/19 15:27散戶幾年前運氣好?時機對?剛好有錢?買到一張低檔,股

skery3188 06/19 15:27價漲起來也安心領股息,今年公司派減資退一千,散戶被

skery3188 06/19 15:27迫決定獲利下車但沒股息?補回一張成本墊高?不動?這

skery3188 06/19 15:27次決定會跟幾年前的決定一樣是對的嗎

Zzell 06/19 16:02..........為什麼不google

Zzell 06/19 16:04看到數學問題用文字來做情緒化解釋請直接無視

Jimmy030489 06/19 16:05這個是對長期投資人 強迫減資的情緒問題吧

aspirev3 06/19 16:06某太陽能XX再生 增減增減增減 那種不知道怎麼判斷

swgun 06/19 16:18就一堆金融白癡靠配股變富翁出書演講說存股的勝負

swgun 06/19 16:18由股數決定但事實上是因為股價拉升 不然你配再多也

swgun 06/19 16:18是一樣市值

welly7566 06/19 16:47誰?

linjrming 06/19 16:52減資也能叫做被迫下車，那派息也是被迫下車了嗎

boringuy 06/19 17:42只是減資當然沒差，是怕日後又增資稀釋原股東權益

boringuy 06/19 17:42，台灣之前太多這麼玩的，當然要會有不信任感

piranhacat 06/19 18:42現金減資就是用票面價10塊換你現值大於10塊的股票沒

piranhacat 06/19 18:42錯啊

zks6699 06/19 18:51就算沒有減資，日後私募增資一樣也是稀釋股權，所以

zks6699 06/19 18:51減資的影響是什麼？

linjrming 06/19 19:13現金減資什麼時候換股票了，股權比例是有變動膩

linjrming 06/19 19:18那盈餘轉增資不就是拿10塊買現值大於10塊的股票zzz

HenryLin123 06/19 22:02減資大家都減少一樣比例是有差逆？

Loro5241 06/19 23:47減資後各股東持有股份比例還是一樣，而且前後股價上

Loro5241 06/19 23:47升跟退回的現金加起來總市值不變，是在糾結啥的

kanyewest92706/20 07:52減資強迫你認虧損啊，增資有另一個價，想買拿錢來