Re: [心得] 這一波是不是證明基本面派沒幾個能打的
: : 基本面筆頭
: : 道瓊3萬點作者 愛大就不用說了...
: : 版上已經有很多討論
: : 從總經基本面角度出發看股市
: : 其他的
: : 99趴
: : 堅持存骨
: : 印象從一萬七那邊開始無腦買0050
: : 股癌...
: : 反而是技術派的高手
: : 自由人
: : 老早就說要看12000
: : 還有麥大 破季線就跑
: : 後面跟著大力放空
: : 基本面達人們還在努力的買進
: : 覺得個股 總經基本面良好
: : 技術面派的都在檢基本面的屍體...
: : 這波空頭市場走向是不是印證了技術面才是領先指標?
: : 總經什麼的..
: : 跟技術面衝突
: : 請以技術面為主
: : 總經那個都是落後訊息
: 並不是這樣 不是總經沒用是你不會用總經
: (沒有廢武魂 只有廢的魂師) (沒有廢道具 只有廢大雄亂用)
先說,我不懂高科技產業的基本面,所以台灣很多股票看不懂,
學了統計學,財報還是看不懂,只能偶爾"直覺"某些家某些時期作假帳,
只能分析股價報價[數據]的技術分析。
我反而比較適合大宗商品。
學過一整套Botany,某些學識還是有用的,基本面也有這種類型的分析:
去年冬季很冷,前年冬季很冷,三年前冬季暖且乾旱,今年冬季會如何??
已知去年是聖女嬰現象(La Nina),前年也是聖女嬰現象,
三年前比較特別,是聖嬰現象加印度洋偶極子(橫向的洋流),
造成澳洲2019年9月到2020年的大火、台灣遇到至少250天的不降雨與缺水。
如果是教授出的填空題,今年冬季我會填[依然很冷],
因為洋流改變大概需要三年。
假設今年Q4很冷,這個成立,
歐洲人過冬去年還是使用煤氣爐,假設沒有燃氣,歐洲人肯定度不了冬,
所以烏俄戰爭是"必需"結束,是"MUST"的,
假如跟去年一樣,最冷時間會在明年一月,
預測烏俄戰爭會在五個月後結束,
大概是歐洲壓著烏克蘭投降,
小機率是歐洲參戰。 (普丁是狠人也,預測他會放下狠話,然後下週一到烏東和談)
假設今年冬天會很冷,黃小玉這三個作物,這是最後一個年度[戰事題材]炒作,
我認為糧食還會有一次上漲的炒作。
漲幅...缺貨與戰備儲存的話術,窩也不知道會漲多少。
高運價及高糧價的影響其實是,"窮國"無法買到本土生產以外"泊來品的糧食",
斯里蘭卡就像這樣。
假設今年冬季很冷,北韓種田一半機率會自爆,我直覺這次[計畫農業]會失敗,
不過高大尚的北韓人民資訊不足,想像力不夠,應該會忍受五個月的缺糧,
小機率出現舉國當掠奪者,但已經>3%了,不能當誤差抹掉。
只要預防亞洲地區的動亂就好。
--
★ ◢◢ http://www.wretch.cc/blog/citrineq ★★
★ ◢ . ◣ 喔喔喔喔喔!我是批踢踢馬! ★★★
〞 ββ ★★ ★
★★ ◢╱ ◣/ ★★ ★★,你有什麼特別的願望呢
★★★ ▕ ▁▁ ★★ ★
★★ ◤◤ ◥ ◥ ★★用推文推這篇文章 ★★ 批踢踢將全國制霸!!
--
假設
基本面選股及資金分配,技術面決定買賣?何不融合各
家強項?
股價的漲跌 是地獄閻王大人拿生死簿都無法預測的喔
北韓那段喔 我只能說你想像力太好
根本不用假設好嗎 早就崩了 春季暴雨啊!
但崩了又怎樣?
基本面長期投資五年十年有用啊 只是大部分人都當賭
場在玩說看基本面 當然沒用
樓上酸的 可能也拿不出推論 甚至拿不出對帳單吧
必「須」
英文裡面,看到must就知道這題錯了
鎖已大漲~~
啊!!忘了說了,只要看到今年七月下旬及八月台灣氣溫過度炎熱,甚至出現跳電情況, 就可以驗證今年是聖女LaNina洋流現象。 在看板之上假設一下,按照大清律令,該當何罪呢。 我本來認為今年的VIP是食品股,結果台灣的食品股是法規影響,成本不能反映售價, 更別提最終售價對消費者的影響。至少落後大盤兩個月... 不算好標的。
※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 07/08/2022 10:31:47先知!!!最後一句,搭配今天安倍中槍...
4
其實反聖嬰的問題 我覺得去年就已經反應完了…… 今年二月以後都在反應俄烏衝突 而現在反應的也差不多了 : 假設今年Q4很冷,這個成立,19
並不是這樣 不是總經沒用是你不會用總經 (沒有廢武魂 只有廢的魂師) (沒有廢道具 只有廢大雄亂用) 去年11月開始 歐洲美國的通膨就高 其實新聞偶爾有報 只是你沒記得 【新聞: 鋼鐵 木材 糧食 原物料等持續漲價 受惠經濟復甦 給客戶端不斷加價也承受】 ...這被寫成利多新聞69
首Po如題 這一波下殺 年初原本從總經跟經濟角度出發 沒多少人覺得股市會殺這麼慘 很多人認為經濟會迎來解封後高速成長X
到底在說啥?技術派用過去的價格在那加減乘除才是落後訊息吧!之前還看過VIx和原物 料在看線圖的,完全不知道在幹嘛... 別的我不知道,板上因為抓到基本面改變的機會,身家不知道翻了幾倍的就有彥州跟航海 王了 在板上找到幾個只看線致富的?
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
[請益] 進市場幾年後才發現技術分析師的預測是屁話我從2020年底開始股票市場 本來聽技術分析,好像很有道理 但今天忽然發現都是屁話 技術線型是集體共識的展現 三陽開泰,四海遊龍,八方雲集爆
[情報] 鏈鋸人 今年開播作為代理方的Crunchyroll宣佈了(PV 是當初的獨立PV 他們只是單純宣布今年會上) 所以沒意外大概就是10月了,因為在今年就剩下秋番了@@ --爆
Re: [請益] 升息對科技產業的影響是什麼不是尼想的那樣 升息對科技業的直接影響4估值修正 簡單來講94 pe下跌 簡單的估算是pe*升息=估值修正 pe20的股票 升息1%的話大概跌20%1
Re: [標的] 還在期待台積電法說的是太天真還怎樣?從基本面角度來看 1. eps 毛利 跟營益率 其實從營收表現大家大概就猜得出來了 只有散戶才會在那邊驚喜 2. 今年不跌價,不代表未來不會跌 3. 先進製程產能滿載到年底 但明年依然滿載? 成熟製程占50%營收 這部份狀況如何隻字 未提?4
Re: [請益] 台股是不是證明基本面不如一碗泡麵?股市不是看「現在、過去的基本面」 是看「未來的基本面」 以面板、鋼鐵為例 去年底跟上半年不是一直在喊說基本面佳? 但懂得景氣循環的人對這種股票早就碰都不碰了
爆
[請益] 本金60萬當沖還是長期持有?60
[情報] 1213 大飲 繼續經營能力存在重大不確定32
Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有?16
[情報] 113年05月17日信用交易統計81
[請益] 半年抽中五支算運氣好嗎30
Re: [新聞] 快訊/00940換股開獎! 長榮還在 成分-10
[情報] 3454 晶睿 法說會 Q1 EPS 0.0259
[情報] 2323 中環 取得長榮海運普通股5
[請益] 個股是否可以線上更改股利帳戶?24
[情報] 113/05/17 八大公股銀行買賣超排行4
[情報] 0517 上市櫃外資投信買超金額排行8
[情報] 2883開發金 公告 辜仲瑩持股總計6.006%5
Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有?