Re: [心得] 這一波是不是證明基本面派沒幾個能打的

※ 引述《Callus (Lord Moriarty)》之銘言：
: 先說，我不懂高科技產業的基本面，所以台灣很多股票看不懂，
: 學了統計學，財報還是看不懂，只能偶爾"直覺"某些家某些時期作假帳，
: 只能分析股價報價[數據]的技術分析。
: 我反而比較適合大宗商品。
: 學過一整套Botany，某些學識還是有用的，基本面也有這種類型的分析:
: 去年冬季很冷，前年冬季很冷，三年前冬季暖且乾旱，今年冬季會如何??
: 已知去年是聖女嬰現象(La Nina)，前年也是聖女嬰現象，
: 三年前比較特別，是聖嬰現象加印度洋偶極子(橫向的洋流)，
: 造成澳洲2019年9月到2020年的大火、台灣遇到至少250天的不降雨與缺水。
: 如果是教授出的填空題，今年冬季我會填[依然很冷]，
: 因為洋流改變大概需要三年。

其實反聖嬰的問題
我覺得去年就已經反應完了……
今年二月以後都在反應俄烏衝突
而現在反應的也差不多了

: 假設今年Q4很冷，這個成立，
: 歐洲人過冬去年還是使用煤氣爐，假設沒有燃氣，歐洲人肯定度不了冬，
: 所以烏俄戰爭是"必需"結束，是"MUST"的，
: 假如跟去年一樣，最冷時間會在明年一月，
: 預測烏俄戰爭會在五個月後結束，
: 大概是歐洲壓著烏克蘭投降，
: 小機率是歐洲參戰。 (普丁是狠人也，預測他會放下狠話，然後下週一到烏東和談)
: 假設今年冬天會很冷，黃小玉這三個作物，這是最後一個年度[戰事題材]炒作，
: 我認為糧食還會有一次上漲的炒作。
: 漲幅...缺貨與戰備儲存的話術，窩也不知道會漲多少。

這要看戰事的進展
至少黃小玉近期都已經跌到開戰前的價格了

: 高運價及高糧價的影響其實是，"窮國"無法買到本土生產以外"泊來品的糧食"，
: 斯里蘭卡就像這樣。

那是窮國的事囉
不是沒得買，是他們買不起

: 假設今年冬季很冷，北韓種田一半機率會自爆，我直覺這次[計畫農業]會失敗，
: 不過高大尚的北韓人民資訊不足，想像力不夠，應該會忍受五個月的缺糧，

我也覺得
不要小看專制國家的維穩能力
不然俄羅斯各種被制裁
人民怎麼撐到今天的

: 小機率出現舉國當掠奪者，但已經>3%了，不能當誤差抹掉。
: 只要預防亞洲地區的動亂就好。

你說的的確很多都是變數
反聖嬰氣候是、俄烏戰爭也是
但只要沒有發生更嚴重的變化
其實價格早已反應！

--