PTT推薦

Re: [請益] 為什麼沒有追蹤ETF的ETF

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼沒有追蹤ETF的ETF作者
jackypan1989
(傑奇)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:1

※ 引述《pili012140 (mike)》之銘言:
: 常見的ETF 0050 0056 50正二
: 各有其組成邏輯 供不同偏好投資人選擇
: 但相同的這些都有 選股成本內扣成本 正二還有轉倉成本
: 那為什麼沒有券商出一種ETF 不用選股 例如只負責追蹤0050的股價
: 如此一來可以節省選股成本 投資人也可以達到跟投資0050一樣的效益

市場上是有的,就如同 fund of fund (FOF)
因為多了一層管理費用/成本
很難更便宜

如果你想要追問的是『再平衡』的問題
例如說 50/50 的股債 ETF 問題
一個投美股 ETF 一個投美債 ETF
當市場改變時變 60/40,年度要再調整時
你太懶了,連開 APP 都不想開的時候

但其實 Vanguard 也有出 VBAL 這種股債平衡 ETF
會一直保持固定股債比
懶到爆

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.209 (臺灣)
PTT 網址

aspirev3 07/24 17:14AOA?

icelaw 07/24 17:27就AOR系列

Radiomir 07/24 17:59原原po要的應該是ETN, AOA、AOR的費用對懶得再平

Radiomir 07/24 17:59衡的人來說划算, 花少少的錢就能克服心魔和省時間

DeStory 07/24 19:51AOA, AVUV, UBT ; 70, 15, 15買到底 不用謝

FIFI8488 07/24 20:04無腦歐印VT就好

alphish 07/25 01:01如果有台灣50跟台灣50反1的平衡ETF 穩賺不賠

TaiWeiT 07/25 08:39ETF ETF 是要買垃圾ETF嗎

bobo72813 07/25 12:19管理費要付多少?