Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪

Jimny5566 09/01 14:13絕大部分人都在中小企業上班 這就要看老闆良心了

piliwu 09/01 14:13經濟學不是這樣講基本工資的…

Jimny5566 09/01 14:14我以前幫老闆整理過內外帳 利潤3000萬洗到280萬

harry8123 09/01 14:14基本工資就是違背自由市場的啊

kmplayer 09/01 14:14公務人員表示:

Jimny5566 09/01 14:14說公司沒有賺錢

bndan 09/01 14:14這推論合邏輯但不合現實阿 XD 因為現實還有其他原因

bndan 09/01 14:15推動那些利益損失者"不能"躺平 所以競價效果就失效

k1k1832002 09/01 14:16雖然不想這樣講,但只能說沒接觸過無法同理心是這樣

k1k1832002 09/01 14:16的

cenalolz 09/01 14:16而且勞動力是下滑的喔

koebel0521 09/01 14:16本來就沒有完全自由的市場，只有相對自由的市場

k1k1832002 09/01 14:16不過畢竟在股版,我想後續討論就是檢討人了,也沒啥好

k1k1832002 09/01 14:16談的

elfish123 09/01 14:17這篇邏輯就是活在理想的左派啊，不切實際

HenryLin123 09/01 14:17我當然知道基本經濟學講訂基本工資不利社會會有無謂

HenryLin123 09/01 14:17損失啊。啊可是勞方資方又不是跟理論一樣是對等的。

HenryLin123 09/01 14:18笑死人，我又變左派了。

cshl 09/01 14:19資本主義/自由主義的經濟學?社會主義的經濟學?

cshl 09/01 14:19經濟學有正確的經濟學?

bndan 09/01 14:19這個推論是 隴斷市場的概念延伸...但只能說除非會餓

bndan 09/01 14:20死 不然在資本主義下很難產生這種直觀的結果

luckysmallsu09/01 14:21基本薪資這種齊頭式平等不就違背資本主意的本意嗎

luckysmallsu09/01 14:21？雇主請不到人自然會加價請

cshl 09/01 14:23基本薪資是起頭式平等還是齊頭式平等?

BlueBird556609/01 14:23嗯 比基本工資略高的工作薪水不漲 就會去當基本工資

BlueBird556609/01 14:24仔？ 所以上班族會因為薪資差不多 跑去端盤子？

kougousei 09/01 14:24有些人來抬槓的，原po你認真了

talesb72232 09/01 14:24想得太美好 資方會轉嫁成本或縮減人力

talesb72232 09/01 14:24這才是經濟學

HenryLin123 09/01 14:25為啥不要，端盤子就有一萬我也去啊，還有小費拿耶。

BlueBird556609/01 14:25一個人做2個人的事 薪水不變 嘻嘻

HenryLin123 09/01 14:26啊你不訂最低工資還不是在壓榨，有差嗎？最低工資這

HenryLin123 09/01 14:26方法很爛，但有更好的方法嗎？

lasekoutkast09/01 14:27想太多

BlueBird556609/01 14:27我花44K可以請 2個22K的 基本工資調到26K 我就炒

BlueBird556609/01 14:27掉一個 然後給剩的那個34K 我還省10K 爽R~

lasekoutkast09/01 14:27精明的老闆只會少請人

lasekoutkast09/01 14:28兩個人的工作給一個人做

xxx60133 09/01 14:28那也要落實 自由市場 確定這市場不是人家設定好的

xxx60133 09/01 14:28骨架

BlueBird556609/01 14:28然後再對客人說因人力成本上漲 所以價格再漲10%

a79111010 09/01 14:28然後工作變多又給的不夠多 那個人又跑了

lasekoutkast09/01 14:28不然就是凹你自主加班

lasekoutkast09/01 14:29不會給的不夠多

BlueBird556609/01 14:29某些人護航到不切實際 可能月薪九萬沒出社會過

talesb72232 09/01 14:29假自由市場 以合法名目壓榨勞工

lasekoutkast09/01 14:29你小看台灣人的奴性了

lasekoutkast09/01 14:29只有年輕人會跑

BlueBird556609/01 14:29之前看某些銀行員工還要五六點去打卡 再走回去上班

lasekoutkast09/01 14:29等你中年的時候看你要怎麼跑

HenryLin123 09/01 14:30我月薪有九萬就太棒了，做幾年就可以退休了。

aegis43210 09/01 14:30反正右派和左派之爭永遠不會結束，而右派永遠也不會

aegis43210 09/01 14:30提出解決方案

buttery 09/01 14:30餐飲，這種人力成本佔比超過4成的行業，肯定要漲價

EKman 09/01 14:30你不跑就乖乖領低薪啊，怪別人漲薪資，好難看的

lasekoutkast09/01 14:30懶的講了 懂的就懂

jing0607 09/01 14:30這個好吖，討論起萊，真理越變越明，經濟學哥不懂

jing0607 09/01 14:30吖，但是每次都調基本工資有點守舊惹，公務員都直

jing0607 09/01 14:30接物價調薪餒

lasekoutkast09/01 14:31服務業可以去打聽看看

EKman 09/01 14:31自己不長進，只會一套東西，以為大家跟你一樣跑不掉

EKman 09/01 14:31喔，呵呵

lasekoutkast09/01 14:31不是每個人都在科技業上班

lasekoutkast09/01 14:32我沒差啊 只是將看到的講出來而已

HenryLin123 09/01 14:32不是科技業所以咧，四萬仔的工作一百年前就四萬嗎？

lasekoutkast09/01 14:32可能科技業待久了 以為各行各業都一樣

cerwvk 09/01 14:32基本工資要訂多少? 要考量的是人民會不會暴動.

vnw3 09/01 14:33事實是漲的怕人眼紅沒出聲，沒漲的人才會看到新聞

vnw3 09/01 14:33就抱怨，一堆科技廠都馬拉高底薪了

cerwvk 09/01 14:33同溫層理論.

HenryLin123 09/01 14:33還是要政府規定四萬仔，十萬仔，三十萬仔每年都要照

HenryLin123 09/01 14:33比例調整？越管越多？

lasekoutkast09/01 14:33服務業問問看中年好不好換工作啊

HenryLin123 09/01 14:34服務業這麼廣泛，講廢話。

xxx60133 09/01 14:34我能明白某樓的想法 就是有能力就當老闆 何必去給

xxx60133 09/01 14:34人家打工 這很真實 所以就那句幹話沒有不景氣只有

xxx60133 09/01 14:34不爭氣 包含那些股票賠爛的

xxx60133 09/01 14:35以後有爭議就你不努力

capssan 09/01 14:35經濟學有這麼厲害 為什麼還會有人買不起房

layer0930 09/01 14:35大部分國家都有基本薪資，問題在於基本薪資是否合

layer0930 09/01 14:35理。不然美國為什麼要打通膨

lasekoutkast09/01 14:35麻煩去鄉下看下

lasekoutkast09/01 14:36自己是高薪工作當然沒差

lasekoutkast09/01 14:36我認識朋友夠多

lasekoutkast09/01 14:37窮苦人家以為很好找工作？

gamixxxx 09/01 14:37不知道南部工業區作業員現在有沒有照基本薪資跑

layer0930 09/01 14:37現在上任大部分都是沒唸書的，但是愚民政策卻很成

lasekoutkast09/01 14:37去做義工就知道了啦

layer0930 09/01 14:37功。上位者能力如果不比2008年那票之前強，只能吃

layer0930 09/01 14:37老本。就是準備重新鬥地主

faelone 09/01 14:37蠻懷疑這裡有多少人當老闆的，現在人很難請好嗎

HenryLin123 09/01 14:38買不起房這問題問你祖先啊。有個世代經濟學的模型，

HenryLin123 09/01 14:38每個人的祖先收入都一樣，都會存錢給後代，每個人也

HenryLin123 09/01 14:38會存錢給自己的後代。這樣有解釋了嗎XD

vnw3 09/01 14:38現實的是取代性低的工作，老闆幹嘛給你漲薪水，你

vnw3 09/01 14:38也沒比外勞強，只是要個人力而已

LoveDonGin 09/01 14:38端盤子一萬 有小費 哈哈 哪來的餐廳？以為你在國外

LoveDonGin 09/01 14:38喔？

layer0930 09/01 14:38不然怎麼連學歷造假都跑出來。講話都透露出自己沒

layer0930 09/01 14:38能力，但是關係大於一切

xxx60133 09/01 14:39所以以後當物價上漲 房子買不起 就可以說你不會努

xxx60133 09/01 14:39力賺多一點嗎

andrewkey 09/01 14:39我看你是完全不懂哦

luckysmallsu09/01 14:39我聽到不少科技業都暫時凍結人力耶有很難請人？

ck326 09/01 14:39這篇有股點ㄇ??? 這裡不是八卦版捏

HenryLin123 09/01 14:39對啊有人問上班族怎麼不去端盤子，端盤子有一萬鎂我

HenryLin123 09/01 14:39去啊，奇怪咧？

B7405 09/01 14:40台灣人就是沒領到就是虧，租屋補貼領爽爽沒通膨問題

lasekoutkast09/01 14:40還有啊 端盤子一萬美？

HenryLin123 09/01 14:40有啊，存錢當股東啊，怎樣都贏。

lasekoutkast09/01 14:41一直套科技業的例子 呵呵

lasekoutkast09/01 14:42服務業不轉型就是只能低薪啦

tongmove050309/01 14:43領基本薪資的工作沒比較輕鬆，前提錯了還討論什麼

jimmydabang 09/01 14:43你要先確定 價格下限不會減損全市場的經濟福祉

cerwvk 09/01 14:43一個國家 不會只有一個行業.

castjane 09/01 14:44沒意義參考南韓失業率青年暴漲

lushoulian 09/01 14:44不錯

HenryLin123 09/01 14:44當然會啊，這大一經濟系就知道了吧？

castjane 09/01 14:44西門町小店倒一一堆因為人力太貴

castjane 09/01 14:44文在演不要

HenryLin123 09/01 14:45那你贊成不要有最低工資，老闆家裡多兩台跑車？這樣

HenryLin123 09/01 14:45社會福祉的確比較高啊，都給老闆惹。

cerwvk 09/01 14:46其實扯一點的說法就是, 為何不當一間公司的CEO?

cerwvk 09/01 14:46高薪, 沒能力? 然後loop.

layer0930 09/01 14:46基本工資沒錯，錯在於是否合理

cerwvk 09/01 14:46可能蠻多人沒有概念, 一個國家, 很多行業組成的知識

HenryLin123 09/01 14:47我建議麥香奶茶們都去當老闆，這樣都是自己贏。

jimmydabang 09/01 14:47沒人叫你取消 但連續7年調升下限

HenryLin123 09/01 14:47合不合理失業率會說話啦

jimmydabang 09/01 14:48說這會達成最適均衡 也是笑笑啦

katanakiller09/01 14:48幹嘛躺平當基本工資仔 只會躺平繼續領四萬

iamten 09/01 14:48台灣薪水連外勞都不想來 不漲也沒差啦

HenryLin123 09/01 14:48沒辦法啊，不然你叫竹科仔不要賺那麼多啊XD竹科仔一

HenryLin123 09/01 14:48直從國外撈錢進來當然什麼都漲啊。

kmplayer 09/01 14:49基本工資12年來調升了48%，看來再過幾年就可翻倍了Y

layer0930 09/01 14:49為什麼會提失業率…薪資調整的用意麻煩去查

hosen 09/01 14:49領四萬，沒加薪就跑去當低端勞動領基本工資？你有

hosen 09/01 14:49腦嗎？

HenryLin123 09/01 14:51啊四萬仔不動兩萬八仔動不動？要講這麼清楚喔？一直

HenryLin123 09/01 14:51動不就動到四萬仔？

HenryLin123 09/01 14:52應該是沒腦才晚上不睡覺跟你們講廢話喇。

newvote 09/01 14:53一堆人因為利率低...都在貸款投資了.....會在乎這

newvote 09/01 14:53點小錢？

HenryLin123 09/01 14:54文也不看完就開始留言，有點好笑。

seiya2000 09/01 14:55西門町小店倒一一堆是因為租金吧

B7405 09/01 14:57通膨低股價低，通膨高股價高，2選1吧

inewnew 09/01 14:58基本工資本來就是保護弱勢不被剝削

tongmove050309/01 14:59建議基本薪資調到28萬，看你薪水能比基本薪資高多少

Armag 09/01 15:01整個經濟的上升其實是靠少部分的人在帶動，大部分

Armag 09/01 15:01的人雖然一樣努力但是缺乏效率; 而基本工資調升等

Armag 09/01 15:02於變相減薪少部分人，調升越大會造成部分人跟著躺

Armag 09/01 15:02平。

Armag 09/01 15:02但是社會福利是必要的，因為社會的穩定是要持續剝

Armag 09/01 15:02削底層，基本工資的調升以及社會福利發放有助於躺

Armag 09/01 15:02平族繼續躺平不暴走。

Armag 09/01 15:02以上小弟的觀點有錯鞭小力一點

layer0930 09/01 15:04會提經濟體外，應該要先考慮全球化。

orz811017 09/01 15:05你會因為基本薪資條幅你沒調而離職嗎？？

HamalAri 09/01 15:06最低工資有沒有約束力, 這三條線的確是大一經濟學

HamalAri 09/01 15:06的內容; 倒底結果是爽到誰, 苦到誰, 這三種情況都

HamalAri 09/01 15:06畫的出來. 推文每個都經濟學大師, 可以斷定現在是

HamalAri 09/01 15:06哪一種情況

terminator3 09/01 15:07領四萬的應該發起連署 下調基本公資

andrewkey 09/01 15:08照理邏輯 基本工資直接定百萬 其他人工資就可以

k798976869 09/01 15:09躺平族愈來愈多了 爽爽躺

andrewkey 09/01 15:09照你邏輯 基本工資直接定百萬 其他人工資就可以

andrewkey 09/01 15:09一起推上去 全世界政府都這樣玩就沒有窮國惹 好棒棒

justin03766609/01 15:10幾年前就領26k的，沒調薪的話現在也變成基本工資囉

justin03766609/01 15:10，這才是現實

justin03766609/01 15:11每個經濟學家都是馬後炮，還在經濟學

km612tw 09/01 15:12笑死 物價漲了 躺平仔有賺嗎

bfh 09/01 15:12你講太深 那些韭菜聽不懂

HamalAri 09/01 15:15另外還有那種在哪邊嫌外勞領太多的要最低工資脫鉤

HamalAri 09/01 15:15的, 憑什麼? 嫌別人領太多應該是加稅抽回來, 怎麼

HamalAri 09/01 15:15是變相給老闆減稅

k798976869 09/01 15:17外勞當然要脫鉤啊 學新加坡爽爽壓榨

k798976869 09/01 15:17然後規定本外勞人數比 又保障了本勞比例

orgre 09/01 15:19為什麼不能壓榨外勞?國外不也都會保障本國勞工就業

orgre 09/01 15:19權?

HamalAri 09/01 15:21外國人稅率調高也是壓炸的一種手段啊

KrisNYC 09/01 15:25因為有聖母智障左膠阿 可能放長線釣大魚想變外勞島

hsu0612 09/01 15:26我躺平了給你參考

KrisNYC 09/01 15:26現在阿勞很喜歡來台灣 台幣匯率又好 加班加到5萬

KrisNYC 09/01 15:27它們想買的地方一間公寓才3~4百萬 根本天堂

saxmms 09/01 15:27信不信罵調漲的當初也是罵不漲的那群

KrisNYC 09/01 15:27有勞健保 手機有訊號超好的4g吃到飽

KrisNYC 09/01 15:28而且阿勞少外食 他們自己搓一盆河粉魚露可以吃2天

call5566me 09/01 15:28傻眼喔 我的薪水要比基本工資低了

KrisNYC 09/01 15:29現在的台灣對阿勞來說就是6070年經濟起飛年代的樣子

starwillow 09/01 15:30所以軍公教就該死就對了

pigtgl 09/01 15:31不用跟藍白粉認真,他們純粹是為反而反

psy792 09/01 15:31請人如果不符成本，就是自己跳下來做或收攤

xxx60133 09/01 15:32外勞也是有分 以前都泰國 菲律賓 現在這兩國不太愛

xxx60133 09/01 15:32來了 現在都越南印尼 而且如果有選擇 外勞是想要去

xxx60133 09/01 15:32韓國日本

xxx60133 09/01 15:33ㄧ樣的時間 去韓國日本不是賺更多

KrisNYC 09/01 15:34錯 韓國日本匯率和生活成本(勞健保 加班)關係

KrisNYC 09/01 15:34現在是台灣韓國日本三地約略相等 台灣贏在非法加班

KrisNYC 09/01 15:35你知道加班後實拿4萬8台幣會超過20萬日幣 勞健保還

KrisNYC 09/01 15:35雇主另外付 不是從你薪水里內扣商保 也差大概2500台

KrisNYC 09/01 15:36然後如果你是牙痛之類商保不cover的 日韓看醫生

KrisNYC 09/01 15:36大概一次是噴2000台幣起跳

piliwu 09/01 15:36解決方案那麼簡單廢掉基本工資就好

KrisNYC 09/01 15:36台灣現在是家事外勞因為薪資脫鉤 還維持19k左右

KrisNYC 09/01 15:37又很多不友善雇主 有讓特定國家不太喜歡來

KrisNYC 09/01 15:37產業外勞招工從去年起都很受各國歡迎

piliwu 09/01 15:37作業員早就超過基本工資了好嗎

KrisNYC 09/01 15:38然後 暫時台灣到處玩的成本比日韓便宜 暫時啦

KrisNYC 09/01 15:38這樣搞下去再2-3年可能台灣本地玩消費會比日韓貴

GoGoJoe 09/01 15:39麥香奶茶 可以換成 咖啡廣場嗎？

GoGoJoe 09/01 15:41不對 金錢邊際效益遞減極低 即使cp值降低

GoGoJoe 09/01 15:42能賺比基本工資多一點 絕大部分人還是會留在原有崗

GoGoJoe 09/01 15:42位 這種不如躺平的說法都來自本來就選擇躺平的

GoGoJoe 09/01 15:43簡單來說催眠自我的自我感覺良好大法

gift1314520 09/01 15:43誰說作業員薪水超過基本工資？

venusvirus 09/01 15:43台籍看護日薪都漲到2600了，外籍沒漲難怪沒人做

Naong 09/01 15:44謝謝小英老闆加薪

gift1314520 09/01 15:44我朋友在某永x公司傳產業，低薪23k工程師

GoGoJoe 09/01 15:47作業員跟保全都號稱薪資遠超越基本薪資

GoGoJoe 09/01 15:48他們直接拿入帳薪水跟26400比 但忽略時數超過很多

GoGoJoe 09/01 15:48數學這麼差難怪會領基本薪資

yamitis 09/01 15:50你經濟學老師是誰？

piliwu 09/01 16:26作業員算時數的加班費加上去都嘛破四萬

piliwu 09/01 16:26保全有人一年能領到60萬看你是什麼保全

BanaRepublic09/01 16:30認真文推推

GoGoJoe 09/01 16:34對 就你這種奇耙算法 感謝充分展示數學能力

GoGoJoe 09/01 16:3560萬你不要落入倖存者偏差 用倖存者坦你就輸了

tongli 09/01 16:42調基本薪資很好啊，我從進公司領時薪140的代班保全

tongli 09/01 16:42到明年要領時薪176了，12個月大概有9個月都能排滿班

tongli 09/01 16:44主要都代銀行的班

Armag 09/01 16:50我倒覺得產業外勞開這後門是好的，台商回來一堆就

Armag 09/01 16:50靠這些人填補工作職缺；能力強的就加薪轉正讓他根

Armag 09/01 16:50留台灣填補人口

a90b201 09/01 17:04調漲基本工資是幫助最低那些人 降低社會失業率 犯罪

a90b201 09/01 17:04率等社會成本

berserk 09/01 17:07那些只是出來嘴的 幾年都沒調漲還不換是誰問題

rbelldandy 09/01 17:33基本薪沒什麼意義,低薪是結構性的問題,國家完全沒有

rbelldandy 09/01 17:34真正去思考,只想著跟集團大佬拿錢養著政治的利益

mm06 09/01 17:52內外帳繼續操作

bighead0213 09/01 17:55這個是不患寡患不均的問題 三個月前GG新人加薪19%

bighead0213 09/01 17:55老人8%也是引起GGer暴動 GG薪水不高嗎？這是公平性

bighead0213 09/01 17:55的問題

bighead0213 09/01 17:57記錯時間 四個月前

wzmin 09/01 18:00貨運司機二十年前月薪4萬，現在還是4萬，請問基本

wzmin 09/01 18:00薪資相比二十年前都調2倍多了，物價也跟著漲了這麼

wzmin 09/01 18:00多，那貨運司機有沒有資格出來喊都調不到他們？

bighead0213 09/01 18:00講白一點 政府就是要你選票 GG就是怕新人跑掉 至於

bighead0213 09/01 18:00中薪階層/GG老人的想法不重要

TT123458 09/01 18:11可惜台灣資方不是這樣玩的

andy50814 09/01 18:22不加吸引不到外勞啊

mingshin123509/01 19:08我只知道在台灣躺平是活不過通膨的

Francix 09/01 21:08不就一堆八掛仔、中國五毛急著帶風向

Erict 09/02 01:09不要再上調了，物價會漲比較慢。

qaz12453 09/02 01:29看回文就知道少子化其中主因了

qaz12453 09/02 01:29企業都只想操死人 沒人就找移工補

zks6699 09/02 12:29以下如果要說經濟學的，請依照原po的模型去討論，

zks6699 09/02 12:29不然你們是岳飛打張飛。還是你們不知道要素市場分析

zks6699 09/02 12:29？

c0922949774 09/02 13:14我只想知道你跟這些垃圾認真幹嘛

c0922949774 09/02 13:15他們只是想嘴的魯蛇而已

rkilo 09/02 14:45同意原po