Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂
看了大家對於房價多空論戰
讓我最感慨的是很多買不起房子的人
沒有了解到資本市場就是PR值的問題
很多人說房價漲了幾倍
很多人薪水都沒漲多少
問題是我看身邊的人很多人畢業現在隨便都有破百欸(連學店洗頂大碩都可以)
金融業 科技業 這幾年大爆發
他們的薪資成長幅度加上槓桿
能買得起房子的人不就變多很多
加上最近看到不少家庭是上市公司高層
或是直接是中小企業老闆的
他們這些人這幾年獲利也是暴增
要買房也是很容易
他們的子女繼承這些財產
根本也不需要做什麼工作
也可以輕鬆買房
所以這種終究是你在這個社會經濟排名的問題
今天升息好了
房價+利息的總和對於一般人來說根本不可能佔到便宜
真正勝利的人
只有本來就有一堆錢的人進來狂掃房
反正現金買房 升息又殺不到他
最終還不是有錢人更勝利
除非你的財產有高於他們之上
發生戰爭
那些有錢人也有做海外資產配置
等局勢穩定再來爽爽抄底就好
財富重分配?你先活得下來再說
所以我其實也很支持升息
升息下去
誰會先被淘汰或裁員
讓我們靜靜看下去
--
房蟲屁事 炒房囤地的問題 誰不知道
聯發科新人號稱200,一年不吃喝不繳稅可以買竹北3坪
其實如果房子比人口多.房子根本就不會暴漲了.台灣人
你身邊的人佔台灣人比例多少? 一個大安天母出身長
大的人也會覺得說出國歐美唸書很正常啊,沒看過有人
家裡幾百萬這點小錢拿不出來的
你也提到科技業近幾年大爆發, 啊之後勒, 近幾年根本
不是常態
你知道科技業底薪都結構調薪多少了嗎 FED要壓通膨也是因為薪資螺旋沒辦法終止才要壓 薪水漲了也很難回去了好嗎
口低於一千萬時.房子就沒有暴漲的機會...
買個50坪小三房只要16年
50坪是小豪宅了啦 小三房是不足30坪那種
你這鐵定沒當過兵,當兵就知七成的人都不是你同類的
那7成的人本來就不是買房階層好嗎 不過很多雖然8+9在外面也是搞一堆生意收入也不一定差 我看開大車的就蠻多的
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 11:17:29當兵這種社會化的都這樣.別把你的環境當成全台社會
AMG 會重返榮耀的 EVGA退出市場了 經濟榮景會持續
下去..
年薪比聯發科低的公司就不用想買了
名下太多房就累進克稅就好了 政府想不想做而已
50坪扣掉公設已經不足30坪
30坪一樣也要扣公設啊
自己去看新竹漲多少啦 調那點底薪能幹嘛
科技業爆發都是分紅和獎金, 低薪變兩倍的只有副總等
級的人= =
底薪10%槓桿就是50%了
30坪扣公設後剩15坪,這樣也能隔3房2廳? 房間可能
跟廁所差不多大
老的公設沒那麼高的有啦 實坪20~30坪間的
以前公設頂多樓梯間+電梯間
台灣的謬論就是一定要買好房子,但實際上房子很多
冷靜下來看,其實可負擔的房子是有機會買到的
那種豪宅本來就不是給受薪階級買的,全世界都一樣
又是一個 拿自己生活圈當全世界的人
不然咧 我的生活圈就是都買的起房啊 不是矇起眼睛就是不存在欸
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 11:32:59升息就是開槓桿買房的慘啊 買到高點利息又高XDD
這點倒是無可質疑~ 但期望買到便宜的 升息真的不會讓你比較能買得起
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 11:37:52多升幾碼很讚
本來就要看買得起的人數,看韭菜幹嘛,事實就是科
技業大賺錢,繳得起的人口基數變多
滿手現金加房價又變便宜 當然升息很好啊
滿手現金的可以選擇投入定存或是買標的 問題是靠北的人有滿手現金嗎XD 現在滿手現金操作去買美金什麼的 等到崩下來撿屍開心都來不及了 我是不信整天抱怨的人手上有滿手現金啦
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 11:41:05科技業主要還是靠分紅 底薪是有其他產業高但其實也
還好
房蟲又來了 升息是要用來過濾阿貓阿狗的
不然咧 真的就是有現金流可以買房的 最終財富更集中到這些人手裡啊 不然變到韭菜手裡嗎
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 11:42:31其實不少人是過去兩年沒追高買房 手上有大把從股市
獲利現金
房價越低就越能爽撿
我也支持升息,去槓桿,有錢人大部分會贏,但中間也
是會有爆掉的
你每天吃三餐,去問問服務員廚師看有沒有破百
你去問破百的有錢人,做什麼海外資產配置。
真的,這2年連大學生年收都幾億了
我看大學生都開雙b起跳的
房蟲ID又捕獲到黑名單了
把調薪單貼出來證明你調的數字買得起吧。看看買得起
我薪水不高啊一個月10萬左右而已
是能力強還是幸運早生幾年
破百只能買鳥籠關自己qq
啊PR就只能住鳥籠啊 早點認清現實好嗎 現在破百真的不是什麼多高的薪水
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 12:16:43你驕傲的飛遠
一個月才10萬,看來是幸運。不過運氣好很棒,但用運
氣來嗆人就不太好了
我不懂講事實是嗆人什麼XD? 是刺激到你才覺得是嗆人嗎 月薪10萬可以買1000萬左右的房子就好啊 到底這需要什麼運氣?
阿最多就是半碼 不痛不癢 虧的是平民的稅金
這裡不是股版嗎?要討論這個應該去隔壁吧
很好笑的邏輯是 低利的時候買不起 還幻想升息後自己
就買的起
聯發科什麼東西啦?炒房一間小賺就200萬
運氣就是能早生幾年買1000萬的房子啊。我薪水10萬的
時候買的房子大概也1000萬,現在同樣條件漲到3000萬
,如果薪水還是10萬其實買不起
出生在什麼時代就順應那個時代做的事啊 幾年前的10萬跟現在10萬差多少了 現在隨便一個逢甲畢業都可以去輪班賺10萬 幾年前有嗎 你工作薪資沒漲到底誰的問題比較大 你賺錢也沒有理財嗎? 只一直眼高手低抱怨你不會過比較好 在2008時敢抄底的都賺翻了 你會抱怨你沒經歷那個時代嗎? 我相信你在那是時代也不會敢抄底啦
不必讀什麼四大碩,炒房賺工程師的錢才是王道
聯發科員工還要跪求投資客賣房勒
MTK又不是年年分紅都那麼好 但房價上去易下來難
原來你覺得你的薪水那麼廉價,那你怎麼還有你買得起
房是你pr高的錯覺?
PR 10萬就是買你所謂現在看不起的1000萬的房子啊有什麼問題 今天大家薪水漲上去 你沒進步不就是PR往後退? 今天升息 你10萬薪水的購買力也是往後退(利息變高) 你買的等級不都是一樣? 看到PR就玻璃心是因為你以為所謂的PR就是PR 高 什麼PR的人有買什麼PR的房子 你現在買不起升息妳也不會因此買了比較高等級的房子 這樣有看懂了嗎
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 13:09:59我只知道近來房價高漲每個都8成貸好貸滿的情況下,
升息下去自住客一定很痛
能認份很棒。升息一定可以買更便宜啦,例如我現在用
2倍槓桿買5000萬的房子,但有些競爭者要5倍才買得了
你先確定升息下去你算下去負債比能開多少槓桿吧 結果發現連同房貸你繳的錢還不是差不多
。升息後他們負擔不起5倍那跟我競爭的人就變少了
10萬確實不多
以10萬的薪水真的升息對你比較有利
我一直都覺得不多啊 現在阿貓阿狗畢業不都有10萬?
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 15:06:29學店洗頂大碩 那就算頂大碩阿 工三姣
有嗎 以前很多非純血根本進不去好嗎 誰只看你碩士
※ 編輯: harry8123 (116.89.137.7 臺灣), 09/18/2022 16:08:594
我告訴你為什麼你這麼氣憤 但年輕人還是不會上街頭 寧願出國旅行拍IG打個工 你有想過這個問題嗎? 首先讓我們回到法國大革命時期37
對於台幣貶值有利出口以及台灣是出口導向國家這兩個論點 聽很久了 所以央行在疫情爆發前阻升台幣很多年了 但實際上我是覺得怪怪的 首先貶值有利出口 之前台幣升到27左右一段時間 買進口的東西覺得有比較便宜 我國不是主要是出口電子商品嗎?1
其實就是幫富人支付勞工的車馬費 你想一想 如果勞工的薪水都一樣 勞工要多花車馬費去高房價區工作,那不是蠢蛋嗎? 那就政府花錢,給窮人在高房價區居住爆
股市像開賭場 莊家設定規則 玩家在虛擬世界中博弈 只要不借錢開槓桿 輸錢頂多就是吃泡麵過日 但炒房地產這遊戲是這樣42
央行的兩難可以理解,怕升息打擊到經濟火車頭以及中小企業,那當然不可以亂升利率 問題就是說,在股民、小民、上班族等苦哈哈的時候 台灣居然還有一個炒房族絲毫無損,在這個艱困的時候還在爽撈,當然大家會比較不平衡 啦,所以問題很簡單: 1. 眼紅、不然就加入他們一起炒X
不動產本來就是金融商品有投資屬性 晚兩年買不起房在靠北 怎麼不去靠北台積電太貴、特斯拉應該回到10元讓魯蛇買得起? 到底什麼金融商品有義務讓所有人都能買? 追根究底 連買不起的魯蛇都想買的東西有什麼理由不漲?5
而且,社會住宅只蓋一點點, 在黃金地段的公有地都不蓋社宅 例如仁愛路上的空總舊址 我個人懷疑蓋社宅只是一種買贖罪券的心態,或者是煙霧彈 2016就喊蓋社宅,表示當初可能已計劃要炒房了48
就我自己所了解的說 央行利率升息短期要影響房價 其實不是那麼直接的 利息這點錢 其實還是出得起的 以我的其中一位家人來說 持有台北市市中心的房子共有5間 這幾間都是要拿來投資的 當然這五間不可能都在同一個人名下爆
簡單來說就是不爽炒房族 這幾年超低利率,房價漲幅已經太誇張了, 我已經有一房,卻看到比我晚出社會2年的同事完全買不起,簡直莫名其妙 買不起上網討拍發文還要被嗆說不會去買蛋殼區? 看到傻眼欸,你們怎麼不乾脆嗆聲去買裝蛋的的蛋盒區????
63
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?其實我覺得主要是疫情後漲太多欸 2019前 我親戚家人工作幾年有存錢頭期的 存到頭期就買房了(非雙北房) 也沒看到他們說太貴還是負擔不起什麼的 但2019後年輕人或存到頭期的人- 所以夫妻兩個人加起來100萬, 一個月8萬3 : 房貸不能超過薪水1/3 : 新建案1200萬 : 最便宜的也800萬 : 算起來40年也還不完
14
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼房子又不是靠薪水買的..XD 高雄台中的人叫著房價太高買不起. 這時候台北人就說"阿你這種價格都買不起,超爛" 同樣的,台北人叫著房價太高買不起. 北京上海的人就嘲笑著"阿你們這樣也買不起,爛草莓"...6
Re: [問卦] 房價下跌已經是不可能的夢話了嗎?就單純通貨膨脹,貧富差距拉大阿 通貨膨脹不是人人都賺的到這筆財富,領死薪水的可能多個3~5% 可是你丟股市可能是好幾倍... 都萬八了,還沒賺到錢嗎? 中端水平的人越來越少,買不起房最大原因是要檢討自己為什麼是低端 高端的人有能力買房子就不會跌,因為買房子競爭對手沒有分高低端11
Re: [閒聊] 吳淡如說利率可能還會升1%,大家怎麼看我一直以為他是作家 原來有商學院背景 但我很好奇1200萬房貸多付一萬怎麼算的 1200萬*1%/12個月? 所以一萬嗎...... 20年1.6%10
Re: [閒聊] 買不起是你問題吧對啊 不懂空空在生氣什麼 每次叫他們可以先從外圍買 他們也不肯 只會嗆 [幹嘛叫我們住那邊 那麼遠] 我就不懂為什麼他們幹嘛那麼嘴硬 你們自己都想買方便 機能不錯的地方了7
Re: [閒聊] 不要把「當時我才買多少」掛在嘴上…不,單純是人性 不認錯愛牽拖的人性 經濟能力的PR值不太會因房價下跌而改變 (少數例如公務員的會提高) 輪不到你的永遠輪不到你 就算價格下來了,購買力不足的還是購買力不足2
Re: [閒聊] 多方到現在還不願意認錯嗎?房價跌了於是原本沒買房的就去買房了,這樣還會跌?? 一隻每個人都想抄底的股票有可能大跌嗎... : 升息》成本增加》賣房供給增加(或法拍)》房假跌 成本增加為啥會導致大家逃命啦www 嘴巴說貸800萬一年多付2萬利息很簡單1X
Re: [問卦] 房市三箭快射六年了,至今有什麽改變?房市三箭是什麼? 應該是沒有半條是要讓魯蛇PR低的人住在PR高才買得起的地方吧? 一堆眼高手低的人,不買房子就去租阿,便宜又方便 怎麼每每提到居住正義都被弄成買房正義 還要是新房、好地段,離公司近,還要邊間景觀大三四房2
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢感謝Ibiza大分享 我以前確實沒想過2000萬的房子賣掉 去買5000萬,只要拿一千萬出來 還有1000萬可以投資這種事 以下我先用些不合理的假設