Re: [新聞] 台股摜破國安基金進場點 操盤手阮清華信
說真的這種人當操盤手玩大家的退休金想想真可憐
跌是短期現象?
那如何定義短期長期?
我30年後退休錢能拿回來嗎?
我媽年底退休錢能拿到嗎?
整天基本面基本面
70-80年代美國通膨也是往全世界送出
整整10年都是低迷狀態
聯準會也提到2023年不會降息
也就是明年底之前還是這種局面
美金定存至少放一年
再講基本面有用嗎?
現在升息就是要收回QE大撒幣的錢
當時沒賺到錢的人現在要一起承擔通膨
還在樂觀看待市場的人最好繃緊神經
我個人是認為跌破萬點遲早的事
你不跑就是幫外資抬轎而已
--
https://i.imgur.com/6ZcfKuv.jpg
https://i.imgur.com/FEWaIjA.jpg
https://i.imgur.com/QZEQVG6.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.35.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你發廢文有用嗎
噓
會不會其實沒有買...
推
清華:嘿嘿 想不到吧 我手上5000億 一毛沒少啊
→
你質疑他說基本面抗跌要多久,結果自己也說破萬遲早
→
啊兩邊邏輯有不一樣嗎?換個說詞再來過吧
噓
他就是個來上班的 上頭給什麼指示他就怎麼做 問他
→
什麼都打模糊仗而已 有沒有進場 不是很明顯嗎 根本
→
也不用問
→
政府就只會跟你講基本面良好啊 不然要跟你講 我們
→
升息幅度未跟上美國 這是正常資金外移 讓你一起去
→
買美金嗎 傻子嗎
69
[心得] 這一波是不是證明基本面派沒幾個能打的如題 這一波下殺 年初原本從總經跟經濟角度出發 沒多少人覺得股市會殺這麼慘 很多人認為經濟會迎來解封後高速成長55
Re: [新聞] 基本面佳台積電股價上不去? 跌破560元來給點溫暖好了,目前形勢雖然看起來凶險,但個人認為「短線」上550就算今天沒守住 ,之後應該還是站的回來,就是持續550-600的區間。 550這價位牽涉太多參與方的利益跟堅持了,短期內要實質跌破站不回來,除非是外資出 現類似2月那種「下移區間」的連續賣量。外資可以在550-600之間輕鬆的賣,就沒必要剛 下移區間沒多久就再直接下移一次。上一個區間可是整整一年多才放棄的。53
Re: [閒聊] 資金行情快結束了資金行情之前就結束了 目前拉抬是大建商飢餓行銷 也就是,目前價格還在拉升是因為建商技巧厲害 喔,大建商技巧厲害 操盤技巧厲害40
Re: [請益] 美國放棄軟著陸 對房市影響這種情況要壓到房市有兩個關鍵. 1.夠兇. 不動產是看內資,所以需要台幣利率升的夠兇. 你敢升到3%一定會開始有災難產生. 升到2.5%可能就低迷.X
Re: [請益] 這一波是初跌段嗎?我個人認為這一波很明顯是初跌段 從大盤分析 自從2020年3月起是武漢肺炎在歐美廣泛流行的第一波 台股也是從這個時間點大噴發 加權指數從9700到17000只有將近一年的時間13
[請益] 台股基本面到底多穩健?揮別了慘綠的六月,進入繼續綠不停的七月 但投顧、或國家證交所相關人士持續餵大家樂觀雞湯: 6月第一週剛過時,收在萬六五點,聲稱台股基本面回溫,是美股拖累台灣 6月第二週時剛過完後,台股變到了萬五六點,短短一個禮拜,近千點就這樣消失了,不9
Re: [新聞] 國安基金:基本面佳 免驚但是竊以為 這陣子台灣跟全球 主跌的因素就是大家看到基本面即將轉差? 就算資金面只是推波助瀾 但不管NB 手機 甚至傳產紡織4
Re: [請益] 台股是不是證明基本面不如一碗泡麵?股市不是看「現在、過去的基本面」 是看「未來的基本面」 以面板、鋼鐵為例 去年底跟上半年不是一直在喊說基本面佳? 但懂得景氣循環的人對這種股票早就碰都不碰了4
Re: [新聞] 台股明開盤 國安基金:基本面佳投資人勿國安基金對於台灣基本面穩健的定義,在當初11500點時就是基本面佳的狀態 換句話說,台股在11500點之上,其實都滿足基本面佳的狀態 我想大家不用過度擔心 當初國安基金喊話之後雖然續跌到9700點,但是接下來的反攻就直上萬八了 人生遇到這種事情的機會不多,大家一起把握