PTT推薦

[請益] 雷曼發生前的情況跟瑞信有相似嗎?

看板Stock標題[請益] 雷曼發生前的情況跟瑞信有相似嗎?作者
bbs3379
(雪芙加油)
時間推噓50 推:61 噓:11 →:93

--------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。
---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。----------------------------

目前看到的論點分兩派 一派認為早就已經反應了 新聞都報出來了 很多分析師 投顧都在講 所以不會有事。 另外一派認為 這只是剛開始 後面如果真的爆掉引發連鎖反應 那會引發金融危機。

有經歷過雷曼事件的人 可以分享一下當初市場的看法是如何的嗎?

我自己記得看電影描述的內容的故事來看的話

當初也是大家都覺得會沒事 不會爆掉 結果真的出事 雖然也是有少數專家提出警告 但是大部分人都是認為不會出問題 。

有錯請指正 謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.189 (臺灣)
PTT 網址

ray0428kk 10/04 00:57不是相似,是完全一樣,你趕快凹身家空就財富自由了

heavensun 10/04 00:59不一樣吧 美國抽資金 歐洲信貸受害

heavensun 10/04 01:00雷曼4 美國自己市場資金出問題

neo5277 10/04 01:00一開始大家跟沒事人一樣,貝爾斯登到了以後,也只是

neo5277 10/04 01:00抖一下,到雷曼的時候,經濟已經開始有影響了,然

neo5277 10/04 01:00後新聞才開始爆炸,接著就真炸了

heavensun 10/04 01:01雷曼事件後 回下來的美國投資公司 比較健康

Acold 10/04 01:01完全一樣 快點all in空單

xephon 10/04 01:04不一樣,現在安全多了

jerrylin 10/04 01:13雷曼的問題不只是雷曼 是他帶垮了一堆銀行

lianli1024 10/04 01:13差很多 你看電影也知道一堆銀行和投行有多貪婪哪怕

lianli1024 10/04 01:13是一坨屎只要能賺錢他們也能炒作 最後就是大家一起

lianli1024 10/04 01:13吃屎而已 明知道是垃圾債也買的不亦樂乎

jerrylin 10/04 01:14要先搞懂瑞信這次是因為哪種操作陷入危機

fourkg 10/04 01:18快點空 找到財富密碼了

Sugimoto556610/04 01:19被你發現了 還不空爆財富自由

la8day 10/04 01:28沒有 趕快多 現在沒人在做空了

semicoma 10/04 01:28如果只有歐洲爆掉 你覺得對美國市場是利多還是利空?

aegis43210 10/04 01:36目前聯準會資產負債表是次貸危機時的六倍,影響不大

dai26 10/04 01:45滿手現金等著收60元GG

SRNOB 10/04 01:59慢牛

losage 10/04 02:20瑞信有像雷曼那麼大嗎?

qazsd8592 10/04 02:27台灣不一樣

ginwine 10/04 02:29次貸泡沫>雷曼破產 瑞信比較像客戶玩中概股玩崩了

edward0811 10/04 02:32雷曼當初賣100萬連動債可抽5-8萬

Andy5566 10/04 02:32當初雷曼會爆是因為大家還不曉得後果,現在瑞信有

Andy5566 10/04 02:33前車之鑑,大人們不會讓瑞信爆的~安心

edward0811 10/04 02:33市場所有理專幾乎賣連動債賺到獎金暴高

edward0811 10/04 02:34衍生性金融商品客戶已經不會被騙了

jonaswang01 10/04 02:36瑞信超大…

zero7810 10/04 02:42差很多

a8521abcd 10/04 02:42瑞信是明顯內控有問題踩一堆雷

donkilu 10/04 02:46現在的問題是不見得會救…

k798976869 10/04 03:59德意志還不是拖了好幾年還沒倒

twerk 10/04 04:00不可能

lplpyy 10/04 04:03同樣的招式對聖鬥士沒用的,劇本會換

dos01 10/04 04:31不一樣 但你看起來也沒想認真討論的意思

henry6715 10/04 04:55不夠大,不怕

bunjie 10/04 05:18造成的影響差多了 當時08年一堆金融制度漏洞造成那

bunjie 10/04 05:18樣的問題 現在很多都補起來了

Aixtron 10/04 05:30真正的大利空是除了少數人外根本不知的利空!次貸是

Aixtron 10/04 05:30爆發時根本沒人知道次貸變成什麽!

Aixtron 10/04 05:31如果我們韭菜都知道,還叫什麽利空

bunjie 10/04 05:34話說這麼說 但是當時其實早有不少警告次貸危機的問

bunjie 10/04 05:34題 只是市場不當一回事

mopa 10/04 05:3710幾年多頭下來,多得是各種崩盤的警告,沒發生沒人

mopa 10/04 05:37注意,等你注意時已經發生了。

bunjie 10/04 05:38那就繼續看戲吧 反正韭菜難以看出其中問題

SILee 10/04 05:49不是市場不當一回事,而是就算知道,大部分人也不能

SILee 10/04 05:49怎樣。

SILee 10/04 05:50一個例子就是大家都知道台灣的房產泡沫很大啊,然後

SILee 10/04 05:51你能怎麼樣?房價再貴你還是得住不是嗎?

SILee 10/04 05:51大家也都知道明年全球經濟可能會很慘,弄不好一堆人

SILee 10/04 05:52要無薪價或失業。然後一個小上班族你是能怎麼辦?

bunjie 10/04 05:53次貸審核浮濫 如果你知道的話 就能避開了 也就不

bunjie 10/04 05:53會隨便去申請這種貸款 當然是前提你要知道就是了

bunjie 10/04 05:54當然你也可以說沒錢的人能有什麼選擇 這有令當別論

bunjie 10/04 05:54

SILee 10/04 05:55次貸是放款人亂放貸被倒帳錢收不回來,關借的人啥事

visadanny 10/04 05:564 Allin 做空 財務自由不4夢

royli 10/04 05:57次貸等於跟未來借錢,錢太多,物價上漲,升息然後就

royli 10/04 05:57爆了

royli 10/04 06:00CDS聽起來很安全,有大公司作保,不可能賠錢,結果

royli 10/04 06:00作保的銀行自己倒了

DarkMore27 10/04 06:08美國政府當初不爽救雷曼,所以釀大禍。現在歐盟不

DarkMore27 10/04 06:08會讓瑞信倒

DarkMore27 10/04 06:09而且瑞信的衍生性商品部位沒像雷曼那麼龐大

DarkMore27 10/04 06:13雷曼出事前夕歐美的金融股可是30-40%在重挫的,現

DarkMore27 10/04 06:13在連瑞信跌10%,都可以拉回平盤上

kentelva 10/04 06:23重點是爆了瑞信,後面還有嗎

bunjie 10/04 06:25次貸的貸款人就是因為升息後的貸款利率還不起 因為

bunjie 10/04 06:25原本還款能力就不夠好 最後也是被貸款壓垮 這就是

bunjie 10/04 06:25影響啊 另外很多人是因為銀行當初推出的超低利率被

bunjie 10/04 06:25吸引進來貸款 所以才說如果你知道這是不健康的貸款

bunjie 10/04 06:25 避開這樣的選擇 就能減少日後被貸款壓垮的機會

sa87a16 10/04 06:30會上新聞就不是炸彈

laechan 10/04 06:31倒數計時中

Delisaac 10/04 06:47差多了,瑞信基本上資產品質和流動性根本沒問題,只

Delisaac 10/04 06:47是有人在推特亂傳而已,這些人真的唯恐天下不亂

lu19900217 10/04 06:57成因可能會不同,不過ceo阿婆浪槓,瑞信一直消毒,

lu19900217 10/04 06:57和以前知名基金倒掉前行為都一樣

silencemars 10/04 07:01你沒有想討論 至少貼數據佐證吧

payneblue 10/04 07:01雷曼…wiki一下很難嗎 規模差很多 = =

k91011022 10/04 07:10當初只有一件事 現在有一堆事

k91011022 10/04 07:11疫情 升息 梭表 戰爭 能源 英債 地緣政治 中國房地

monghsien 10/04 07:20當時風聲出來的時候 我還不以為意 沒想到後來真的

monghsien 10/04 07:20倒了

monghsien 10/04 07:21這次的差別是 我們已經有經驗了 當時沒碰過這麼大

monghsien 10/04 07:21型的金融機構倒閉 市場太恐慌

opcomtt 10/04 07:25關心這個幹嘛,我們有政府,不怕

curlymonkey 10/04 07:42這次不一樣

ericjaing 10/04 07:43瑞士信貸是全球前10大,怕的不是瑞信而是不只瑞信

zakijudelo 10/04 07:45雷曼是很後期了,開頭是貝爾斯登

ericjaing 10/04 07:48雷曼當初美國第四,全球500強,排名不可考,參考看看

kuluya997 10/04 07:52現在風控沒這麼差 小部位資金跟就好 老手死在抄底

fbiciamib12310/04 07:53已經發生過的事不會成為黑天鵝 只會被嘎爆

u48652004 10/04 07:54雷曼大家覺得2。所以過度殺股。然後實體經濟損失比

u48652004 10/04 07:54想像輕(台灣部分)

tony20095 10/04 07:54瑞幸不就只是個賣咖啡騙局嗎?

k91011022 10/04 07:55歷史總是驚人的相似 就算沒有雷曼 也有會其他事

k91011022 10/04 07:56就好好等著蝴蝶效應的結果吧 一堆未爆彈還沒反應

tscd 10/04 07:56雷曼是黃金聖鬥士,瑞信頂多青銅聖鬥士

YJM1106 10/04 07:58美或贏

manpower001 10/04 08:01現金為王啦

cerwvk 10/04 08:10連鎖反應很難預測. 歷史永遠重演定律. 覺得會爆.

a03520 10/04 08:13連韭菜都有警覺的時候就是安全的時候

pottr50911 10/04 08:13大家都注意到了你覺得會是什麼黑天鵝嗎

buffetta 10/04 08:21當初社群還不發達,出事後恐慌才迅速蔓延。現在是

buffetta 10/04 08:21出事前已經恐慌蔓延了

kltnlious 10/04 08:21瑞信不是這次的雷曼 只是這次的貝爾斯登...

s860703 10/04 08:25瑞信很大嗎QQ?

horseorange 10/04 08:28關心truss要不要耍寶比較實在

buffetta 10/04 08:39VIX當年是飆到100左右,今年股災連20都ㄕㄤㄅㄘㄌ

buffetta 10/04 08:39

k258610 10/04 08:58瑞信的玩法不就跟雷曼一樣嗎?不過玩得東西影響相

k258610 10/04 08:58對小?

PPSEED 10/04 09:19歷史告訴我們的是人會記取教訓且不再犯嗎?

PPSEED 10/04 09:19是的話應該不會再發生

saygogo 10/04 09:24同樣的招式對歐美來說沒有用

gm3252 10/04 09:32很像

jfw616 10/04 09:38不一樣...雷曼是透過包裝在包裝..

Ujdhw3425 10/04 09:38不一樣 雷曼是美國阿爸的

jfw616 10/04 09:382008這玩法就被拆解了..

jfw616 10/04 09:39雷曼的玩法是全世界都去..

jfw616 10/04 09:39你沒看台灣不少人買了雷曼的產品..

jfw616 10/04 09:40你應該告訴我你在台灣有買到瑞信的產品嗎?

jfw616 10/04 09:40沒買到那怎麽會影響你?

jfw616 10/04 09:40當年雷曼破產台灣一堆人的錢就沒了..

jfw616 10/04 09:41如果台灣一堆銀行推瑞信的產品..那才有可能爆..

ohya111326 10/04 09:414 快壓身家放空

Lowpapa 10/04 09:48一個是銀行 一個是賣咖啡的 哪裡像

a26893997 10/04 09:49這次沒事啦 慢牛已經開始了 別再被雜空嚇唬了

ssiou 10/04 10:12瑞信有怎樣嗎?

ssiou 10/04 10:12現在就差一個黑天鵝(事件)

truthzero 10/04 10:174 快歐印空單

PaulPierce3410/04 10:20沒事就繼續升息

cityfear 10/04 10:21幹,我有瑞信的債券

sazabijiang 10/04 10:43差蠻多的 建議先了解一下雷曼是在幹嘛的

drcula 10/04 10:46雷曼和瑞信差很多,但是瑞信如果炸了,可能比雷曼

drcula 10/04 10:46還嚴重

watameki 10/04 10:54現在歐洲的未爆彈那麼多 瑞信不過其中一顆

crc2121 10/04 10:58我只知道瑞信趕快倒閉,讓台灣的銀行們怕怕,不會

crc2121 10/04 10:58或是縮減在或者卡住借貸給土地開發商、建商和房產

crc2121 10/04 10:58投資商,最好迫使他們趕快還款。

neo5277 10/04 10:59瑞信體量很大好嗎,更不用說他的盤根錯節交易

tctv2002 10/04 11:04比較怕是起火點 連環爆

elmer 10/04 11:07瑞信分拆 買家壓價啊......

Misscat1686810/04 11:55雷曼是一間美國公司,瑞信應該是瑞士的銀行,瑞士

Misscat1686810/04 11:55也不是歐盟成員,那誰要救他們?為何當金融市場反

Misscat1686810/04 11:55轉時他們的經營會出現危機?它們會不會破產我不知

Misscat1686810/04 11:55道,如果是我我會趕快解約、贖回先把錢拿回來,雷

Misscat1686810/04 11:55曼債務是6130億美元,瑞信目前缺口是40億美元,要

Misscat1686810/04 11:55和2008金融風暴引發系統性風險目前認為尚屬單一銀

Misscat1686810/04 11:55行事件,如果要引發成系統性風險應該歐洲會先炸開

Misscat1686810/04 11:55,但瑞士也不是歐盟成員,歐洲央行會理嗎?

Archier 10/04 12:054444444444

fatb 10/04 12:47相似但不必過度恐慌, 現在都有考古題可以做了

tallhigh 10/04 13:53大概就是幫下次危機起頭,然後看誰是雷曼第二(咦

tallhigh 10/04 13:53

kyova 10/04 14:30每年都喊雷曼,不累嗎...百年內一定有,看你等不等

kyova 10/04 14:30的到啦...

kyova 10/04 14:31比雷曼還嚴重??? 沒根據的話也可以亂講...

PolyC11H20 10/04 17:54比較恐怖的是德意志銀行爆了

jim80227 10/04 21:38大家不知道台灣銀行業也開始重新賣連動債了嗎?