Re: [心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額
小弟只是個股市定存小菜雞
上來算一下數學
有錯請指教
為求計算簡便
以「定期定量」「0050」為例
假設0050從100跌到最低點50,再漲回100
https://i.imgur.com/Oxff7a6.jpg
比較兩種狀況
狀況1:從100開始存
100定期定量存到50時,平均成本為75
從50存到100,平均成本也是75
所以整體平均成本75
當最後漲回100時,損益為100/75=133%
狀況2:預測低點股神,從50開始買
從50存到100
平均成本75,損益同樣為133%
然而考驗人性的地方來了
狀況1的定存者
整個過程會有將近3/4的時間
未實現損益會是負的
https://i.imgur.com/Jf73X1M.jpg
反而狀況2越買越漲
從頭到尾為實現損益都是正的
但其實最後漲到100時,損益都會是133%
且狀況1不僅賺到中間的除權息
也因為提早入場,總價量看起來也比較爽(X)
所以才說定存要用閒錢
只要途中沒有因為急需用錢出場的話
反正我也不會預測高低點
那就越早進場越好
順便說一下
就算用「定期定額」來算
狀況1和狀況2最後結果也是一樣的
只有金額損益不同
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你狀況1從100買到50再買到100的張數跟狀況2一樣?
狀況1較多張,差距依時間而定
如果下跌段的時間不等於上漲段呢?
不影響結果
萬一沒有回100 是回30呢
跌到10也沒關係,無腦等反彈
為什麼沒有狀況3 從100買到100 ,買的量還是二倍,
賺的金額更大
這就是我說的狀況1喔
股神能預測低點怎麼不低點買好買滿?
對XD低點歐印股神不適用
※ 編輯: a2251325 (49.216.131.187 臺灣), 10/19/2022 15:17:51恩...其實第一篇我覺得有個地方他忽略了0.0"時間"
不用真的從底部算 從高點到半山腰就好 你這段時間沒
就是要穩定買入 領股息再投 至少堅持10年起跳 才能
看到成果
定期定額而是把那些錢存下來從半山腰再開始買 如果
一個月3萬我們用半年算你等於多18萬可以在這時再往
下開始定期定額 那跟從高點1路下來這18萬買的價錢成
能堅持到最後的真的是少數 才會說要用閒錢來投
萬八存股被笑 現在萬三總可以開始存了吧
本就是會有差啊 第一篇的算法都是從買開始算而沒算
到前面空手時你能多存多少0.0...
所以其實定期定額好處是不用抓低點 但真的不要在剛
開始反轉或是套頭都成形時還硬著頭去定期定額就好
兩種狀況只是想表達若要無腦定存就越早越好 當然有認真去做功課 或適當的空手加碼的話 也更能提升投資效益
萬3存的前題是股市會回到萬3
其實不用真的回萬三啦..長期有回萬一萬二靠股息應該
是沒問題..以過去台灣股市來講未來碰個萬一萬二應該
是還好不至於到不可能QQ
20年後應該會回萬3 …應該會吧
我會設停利點 不然高點會不知道要賣
不是買的問題,是你知道何時該獲利了結嗎呵呵
等黃藍燈再開始存 急什麼,急著送錢給外資嗎
不然你投資只是為了來解套嗎 那你乾脆定存美金不就
好了
何苦把自己搞這麼累
假如每月要扣5W,現在就是先停扣,等大盤跌倒心中理
想價位,一次把先前停扣的打進去,之後開始定期定
額會比較好一點
哈,這樣會不會被唸不是定期定額,而是擇時
每個人都用微笑曲線,那萬一是L型走勢呢???
不想燒腦預測行情,但是用微笑曲線不就是預設行情
一定這樣走?不覺得定期定額真的是很有漏洞的策略
嗎?????????
微笑 但有一邊嘴角中風翹不起來
一年可能是L,給你放20年曲線總起的來了吧?要是起
不來代表大家一起爛,什麼策略都死的
我相信台股會回萬三的 萬八等下次美國無限QE
19
定期定額只有在美股和大盤才成立 然後看大家討論得面紅耳赤 反對定期定額的人喜歡說 定期定額就是對抗通膨打贏通膨 不能大富大貴 我聽你鬼扯 最好定期定額美股大盤標普500 再把股利複利投入 不能大富大貴啦 不是不能大富大貴 是不能在一代人之內大富大貴 但在三代內財富自由不是問題4
如果把投資分成 "擇市" 和 "擇時" 這兩部分的話 定期定額就是一個"不擇時"的做法 (All in 再另一個層面也算是不擇時) 至於為什麼回測喜歡拿定期定額來做,因為大部分的人都是領月薪的 定期定額相對地來說就是適合一般受薪階級的投資方式17
其實定期定額有兩個天生障礙 第一你的定額要是扣的不夠大完全沒意義 你看財富自由的存股勞蘇出書 他們都是近乎歐硬,起碼都是半薪以上 然後股利全部再投入2
到這裏是對的,能預測高點低點,早就變首富了。 就是辦不到。 : 首先,來個情境,假如萬8跌到3千,再漲回萬3好了 : 這例子應該不誇張,因為不是漲破2萬,我只說漲回萬3,沒有破前高喔 : 高點存股的智障:萬8高點開始存,跌到3千,再漲回萬3,均價大概是8-9千8
害我剛剛還在紙上算了一下 簡單也理想化計算, 每天跌一點到三千, 再每天漲一點到萬三,6
不是很多人不懂定期定額 是很多人的"投資目標"根本就不適合定期定額 要看自己是否適合定期定額 先問自己一個問題 "你對投資帶給你未來的期望是什麼?" 如果是為了可以早幾年退休 退休後不用擔心日常支出7
理論是對的,但很反人性 比如說疫情前開始存,最高萬八的時候定期定額有高達50%的獲利 現在又一路破低點,一路攤平抱下來,剩下不到10%的獲利,而且大盤局勢還是往下 是你會勇敢繼續存還是先獲利了結再說? 如果時間拉的足夠長,可能五年十年後,成本平均會是差不多的4
還是那句老話 要教人家定期定額的 最少要拿出你能做到個5年「定期」且「定額」的証 據 來証明這招有人能做到。 對 就是po帳單。而且我不用po 因爲我就是要抄底 因爲底沒到 我抄到就po。 進入正題 1. 不要再拿你旁邊的人(長輩、親戚、聽說有人)有做到 說這件事是能做到的爆
首Po最近板上出現很多定期定額ETF的人要砍光等低接 真的嚇死 很多人覺得自己懂,但其實根本沒懂 常常出現的2個謬論: 1.高點存股幹嘛,低點再開始存20
定期定額是一種數學概念 但投資股票不是解數學題 不然牛頓也不會栽在股市 一般不同意定期定額的概念 最大的問題就是"標的"
爆
[創作]口袋APP定期不定額功能 送LINE POINTS各位版友大家好,我們是CMONEY, 協助口袋證券針對小資理財開發了一系列App功能, 今日想介紹「定期不定額」功能, 此功能比一般定期定額來的更加人性化, 長效時間更是一年,解放投資人的雙手。爆
[請益] 大家領到股利會拿去扣成本?雖然這件事因人而異 但我使用的券商,領到股利不會自動幫我扣 我都是手動自己用,一直聽別人說存股存到0成本 就跟著照做,已經領股利多年 後來看著未實現損益才想到56
[請益] 定期定額是不是被過度神化了?小魯我原本也是定期定額無腦存ETF派存股族 目前0050存了兩年多均價成本117還比哲哲貴… 附一下套牢單好了不然一定有人覺得我嘴砲 雖然定期定額能夠平滑化成本不至於套在山頂但效益實在是不高XX
[心得] 別在存股了啦從疫情開始 各大平台、電視都不斷在鼓吹定期定額存股 存股的標的從台積電到0050甚至到今天熱門的00878 但大家真的有算過 存股是賺還是賠嗎58
Re: [心得] 定期定額的考驗下圖是0050還原週K 假如你也是那種一歐印市場就崩盤的衰人 抓個大概啦 在2007年10月1日那週歐印在最高點35
[請益] ETF定期定額搭配景氣燈號存股本身有在存006208、00692,每月各1萬 這個算是閒錢,等同強迫儲蓄,只買不賣 損益不鳥它,有本事歸零 不過發現6j的景氣燈號也不錯,萌生了新存股策略 簡單說拆成兩步驟: