Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇
今天討論的很熱烈
只想回應這串一直出現一種詭異的說法
https://i.imgur.com/2ic4ERU.jpg
‘’因為台積電是私人企業不是國營,所以要做什麼去哪裡政府管不到‘’???
產業創新條例第22條:
公司從事國外投資者,應於實行投資前,向中央主管機關申請核准。但投資新臺幣十五億元以下金額者,得於實行投資後,報中央主管機關備查。
前項國外投資方式,出資種類,申請期限,申請程序及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。
公司國外投資處理辦法
第3條
本辦法所稱國外投資,指公司依下列方式所為之投資:
一、持有國外公司之股份或出資額。但不包括短期國外有價證券之購買。
二、在國外設立分公司、獨資或合夥事業。
三、對前二款所投資事業提供一年期以上貸款。
第4條
國外投資,其出資之種類如下︰
一、現金。
二、機器設備或零配件。
三、原料、半成品或成品。
四、專門技術、專利權、商標權、著作財產權或其他智慧財產權。
五、國外投資所得之淨利或其他收益。
六、國外技術合作所得之報酬金或其他收益。
七、有價證券。
八、其他經主管機關認可投資之財產。
前項各款之出資應依照有關法令規定辦理。
第5條
公司從事國外投資之金額逾新臺幣十五億元者,應於投資前,填具申請書,並檢附下列文件,向主管機關申請核准:
一、公司登記證明文件影本。
二、委託他人代辦者,應檢附委任書。
三、國內外轉投資金額超過公司法第十三條規定者,股份有限公司應檢附公司章程或股東會議事錄;有限公司應檢附全體股東同意書。
四、其他主管機關要求與投資相關之文件。
第6條
國外投資有下列情形之一者,主管機關得不予核准:
一、影響國家安全。
二、對國家經濟發展有不利影響。
三、違反國際條約或協定之義務。
四、侵害智慧財產權。
五、違反勞動基準法引發重大勞資糾紛尚未解決。
六、破壞國家形象。
第8條
公司經核准從事國外投資者,應於實行投資後六個月內,檢附第九條第二款及第三款所定文件,送主管機關備查。
政府管不到私人企業去國外投資????
要不要再說一次??
--
台積外資持股比例看起來算是外資公司(誤XDDDDDD
三人成唬 懂?
所以你要用那條 ?
看你可能不識字很可憐 善心告訴你 產業創新條例22條
台積電400億美元的投資案 經濟部應該是管不到
機台材料啥的都在老外手裡,拿什麼屁股跟人家擋?
原文是中國官媒欸,你政府是中共?
可悲啊法條都拿出來了還在抹人家五毛 反駁的就這點水準
富士康、台積電南京廠??
我是在回應有人說政府管不到跟我跳針別的幹嘛
重點是推文有人一直說台積電用台灣銀行的錢去美國
建廠 台積電明明就是發美元債券建廠
就幾個瞎的瞎話.你們這一群 洗了多少瞎議題?
又一個可悲的 拿不出有料討論只會瞎噴別人
開始戰法條了嗎?QwQ
某黨支持者雙標是有名的....
台積電在台灣還在擴廠啊 三星也擴到美國去
三星計畫在美國投資2000億 這當然不是掏空是投資
崩潰仔除了崩潰噓以外拿不出論點反駁別人嗎?
應該不至於到掏空的地步,美國只要頂尖製程的廠,以
下和成熟製程又沒要求也搬過去是要掏空什麼?
樓上和王美花說最先進都會留在台灣
去全球化是趨勢沒錯的。只是得瞭解這趨勢就是台灣沒
機會了
政府管不到去美國 只能管去中國啦
持續崩潰
讓大家看看噓文的每個內容多空洞沒料
有法條支持
是可以不准但沒法條規定一定要去(美國)
政府可以不准阿,但是不准台積去對台積/灣比較好?
產業市場 原物料技術支援等方面台積離不開美國政策
台美產業合作交流被八卦政治仔黑成掏空…
台積就是哪裡有補助/成本低/安全避險就哪去 很難懂?
台灣生產成本就是低 要掏空的話把台灣納為一州才對
條文寫備查又不是合準
至於第六條政府認定沒符合要件
我的天啊沒想到股板水準如此低落 連法條中文都看不懂 投資前經濟部要核准,核准後去投資,之後再檢附文件送備查好嗎 哪裡說不用核准??? 可悲啊
※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 20:08:45※ 編輯: starwillow (27.242.6.175 臺灣), 12/07/2022 20:12:52
這說也白說,政府才不會拿這法條擋台積電去美,只
有要赴中才會拿來抗中保台用
22條是要政府核准,但企業依規定辦理,沒違反第6條
的一~六,要如何禁止?全憑政府主觀意識?
74
其實不用想那麼多,即便完全不要考慮美國複製台灣的技術到英特爾的可能,台積赴美設立高階製程都會造成: 1. 最直接的影響,就是台積的資本支出流出到美國,台灣失去了好幾座晶圓廠,上萬個工作機會,以及政府失去了這些外移廠與員工的部分稅收,這對台灣整體薪資與GDP的成長立即來看都是負面影響,除非美國在這之後回饋給台灣經貿上的優惠,那就是會另當別論。 2. 目前美國的生產成本遠高於台灣,直接的影響就是台積的獲利能力,我們不知道美國的租稅優惠,運輸成本是否能夠covered以及下游用戶願不願意為這些增加的成本買單。 3. 即便完全不考慮know-how被複製,建廠過程以及供應鏈的遷移與構建都會讓美國具有規模化建立新廠與供應鏈的資源以及能力,缺乏的只剩下台灣的人力資源與機密資訊,在美國成為台積除了台灣以外全球最大以及最先進的生產基地之後,一旦台灣有戰爭或立即的風險,美國只需要大規模撤離台積電員工與帶走機密資料,即可利用美國現行的設備,資源在短期間內在不計成本的狀況下重新複製新的產線,屆時美國依然是全球晶片行業領先者。 如果只是為了國安因素,美國完全不需要去偷台積的技術,只需要確保台灣被佔領時,美國X
避戰? 假設今天中國真的要打過來了 你美國爸爸已經有半導體關鍵技術了 還會出兵防台灣被中國侵略?X
美國人真的很厲害。 知道只要說是中國反對的,台灣人就會一股腦支持。下次說中國叫囂台灣人不吃屎就是掏空國家,台灣超市立刻就會賣屎了,還會有人吃屎發電。發這類消息的人也不會被罵美國同路人。 台積電,都說了,美國生產不符合成本利益,暗指是政治力要求。那大家也知道美國人民和企業受晶片缺貨之苦已久,等汽車等半年是常態,還要砍掉汽車功能。 現在人家不符合成本還要你生產,民苦又還沒結束,這在談判上面是多麼弱勢? 相對的,什麼政府能把一手好牌打成最大資產送給對方自己卻什麼都得不到?1X
實際上就是掏空台灣啊,這麼明白的事居然綠共還在護航 不用在那邊喊柵欄柵欄了, 柵欄是關少數人用的,上次明白地顯示誰才是少數, 只會喊柵欄,邏輯都不見了. 台灣真的會被綠共給賣光光.26
到目前為止 側翼 名嘴 綠委都沒有人有辦法護航 或是具體說出台GG去美國到底有啥利益 反而壞處似乎不少 最基本的是成本大幅增加 美國補助杯水車薪7
這個議題真的有點煩了 我只想問 所以反對的你是要怎樣? 三星英特爾都乖乖拿補助設廠 美國要中芯禁華為都乖乖禁了爆
: 我已經說過了,以目前的國際情勢,不管你是民進黨國民黨還是什麼民眾黨,本質上都不可能阻止台積電赴美建立新廠並且帶走高階部分製程。 因為現在的海峽兩岸地緣政治風險已經大到美國不能忽視的地步,而這個主因不是台灣造成的,而是烏俄戰爭以及習進平登基走民主回頭路所造成的,而這個地緣政治風險甚至已經影響到台積客戶的下單意願以及對供應鏈安全保障的信心。 如果有常態去注意美國投行或相關投資網站或分析師,地緣政治風險這句話已經成為他們對於台積電投資主要的考量之一,台積獲利能力如此之強,護城河如此之高,唯一的弱點就是地緣政治的脆弱性。 台積進入美國本土供應鏈不可能不對台灣經濟發展跟安全有影響,但這一切都不是任何政府可以選擇的,台積本身就不是國營企業,甚至整個公股跟泛公股加起來也沒有達到絕對多數的控制權。X
反對的,我要的就是 1。瘦肉精台灣得到什麼利益先說清楚。上次和美國利益交換的結果是沒有對人民說明的 (除了有人自己嚇被逼說會被自貿協定排除),如果上次黑箱沒有取得利益,這次又為什麼 會期待有好結果? 2。給美國原定的5nm就好,為啥加碼到400億的4nm ?
50
Fw: [新聞]「台銀,台啤條款」 公營事業組職業可望解套作者: kenny1300175 (蘇湖) 看板: basketballTW 標題: [新聞]「台銀,台啤條款」 公營事業組職業可望解套 時間: Thu May 6 12:53:48 2021 2021-05-06 12:46 聯合報 / 記者劉肇育/台北即時報導 立法院教育及文化委員會今天針對立委提案「運動產業發展條例」部分條文修正草案進行20
[其他] 新光金公告 受金管會裁罰案說明及處置來源:公開資訊觀測站 1.事實發生日:109/09/15 2.違規情形:金管會於辦理業務檢查時,發現新光人壽有違反保險相關法令規定之情事 3.罰鍰金額:2,760萬元整 4.該主管機關之處分情形:9
Re: [請益] 網紅吸金代操的合法性身為一個研究臺灣財經網紅的專家學者,我現在開始發表一下我對這件事的研究 。 我們只看升鴻自己承認的部分 圖17
Re: [轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會: : 資策會是私法人 : : :7
[黑特] 時代翻車了啦 拜託做好功課好嗎根據大陸地區人民來台投資許可辦法 前項所稱第三地區投資之公司,指大陸地區人民、法人、團體或其他機構對於第三地區之公 司有下列情形之一者: 一、直接或間接持有該第三地區公司股份或出資總額逾百分之三十。 二、對該第三地區公司具有控制能力。5
Re: [問卦] 有人記得去年BNT突然消失的EUA嗎?笑死了政府有先給BNT EUA 才去跟德國談簽約? 退一步說你以為是原廠就不用EUA? XDDDD EUA 不是"原廠保證" EUA 叫做"緊急使用授權" "Emergency Use Authorization" 跟"原廠不原廠"無關- 針對bitlife大大所述「這是完全沒有違(證券交易)法的事」, 小弟看法跟您不一樣,鄉民們可參考參考。 或是有證交法專業的鄉民懇請出來解惑~ 依據證券交易法157-1條第五項(如圖 ): 「第一項所稱有重大影響其股票價格之消息,指涉及公司之財務、業務或該
46
Re: [標的] 2409 友達 (2024.05.20 面板報價)9
[請益] 出高股息正2有搞頭嗎?15
[情報] 6903 巨漢 初次上櫃前現金增資發行新股24
Re: [標的] 2409 友達 (2024.05.20 面板報價)18
[情報] 2323 中環 子公司取得矽統普通股9
[請益] 追蹤可可的ETF?3
[請益] 高股息出天天配有搞頭嗎5
[情報] 0520 上市櫃外資投信買超金額排行13
[情報] 3357臺慶科 認購 8093保銳 私募普通股30
[情報] 00929基金資產輾過919了(站上台股第五)7
Re: [新聞] 藍唱衰就職反被大盤收紅打臉 股民:10
[請益] 請問940換股的分點問題14
[情報] 113年05月20日信用交易統計1
[情報] 0520 上市櫃股票週轉率排行16
[情報] 113/05/20 八大公股銀行買賣超排行X
Re: [情報] 3357臺慶科 認購 8093保銳 私募普通股