Re: [新聞] 郭台銘：BNT攜手永齡 在台布局癌症免疫
※ 引述 《krej》 之銘言：
: 標題：[新聞] 郭台銘：BNT攜手永齡 在台布局癌症免疫
: 時間: Sat Dec 17 14:59:27 2022
: 原文標題：郭台銘：BNT攜手永齡 在台布局癌症免疫療法
免疫療法+標靶藥物治療
真的是新癌症救星
人類戰勝癌症的一天沒想到來的這麼快
--
股點呢,你這篇推文就好
查完價錢可能覺得還是死一死好了
說實話，癌症沒有這麼容易克服，目前的療法緩解率
都不高，而且大多會復發
就算是免疫療法，也只有特定癌症效果較佳，大多都是
無效的，標靶大概用一年就會用抗藥性
人類離戰勝癌症還很遠，當年美國也宣稱要在十年內
戰勝癌症，得來的只是無止盡的失望
有興趣你去看看癌症歷史書籍，就知道沒有這麼簡單
過去數十年多少被吹捧的神藥跌落神壇，包含免疫療法
的干擾素
十年前課本就這樣寫了，現在還是
治好也活不過百年 不如先看能不能活到千歲
戰勝癌症XDD
其實死亡率比20年前低很多了, 美國的數據
有錢人的救星，再先進的醫療跟窮人都無關
要講戰勝還久吧...
免疫療法只有部分 細胞療法 只能用在非實質腫瘤
免疫療法增加免疫細胞能力
mRNA告訴免疫細胞正確的攻擊對象
兩者發展成熟後搭配起來真的很完美
癌細胞會找到出路 所以還是無解
你當癌細胞是不會突變嗎，癌細胞也是有多樣性的，你
殺光有標記的，剩下沒標記的就會竄起
這也是癌症極度難搞的原因
人身體一直會有癌細胞，當然細胞會突變不然哪來的
殺死癌細胞讓病人有恢複喘息的時間，接下靠養生
難道很難對付就不對付，放著等死？
化療完成之後也是要靠病人改變生活習慣才能存活
標靶有抗藥性？？？？？？？？
為何會認為標靶沒抗藥性
Targeted therapy resistance mediated by dynamic
regulation of extrachromosomal mutant EGFR DNA
另一篇的
癌症藥物有抗藥性不是常識嗎？
27
[問卦] 免疫細胞療法應該已經打敗了癌症不是嗎？就邏輯上來說，免疫細胞療法不是應該「已經」打敗了癌症了嗎？ 不過先讓一些不懂的人了解一下 一般所謂的「免疫療法」，分為「免疫藥物療法」及「免疫細胞療法」 這篇的主題為「免疫細胞療法」 以邏輯上來說![[問卦] 免疫細胞療法應該已經打敗了癌症不是嗎？](https://i.imgur.com/BbwA2Chb.jpg "[問卦] 免疫細胞療法應該已經打敗了癌症不是嗎？")
20
[閒聊] 工作細胞black 結局單行本早就發賣了，應該可以聊一下結局(?) 最後兩集主題：癌症，腦轉移 腦轉移的意思是癌細胞透過血流移動到腦部生根發芽 基本上會透過血流移動這點就代表手術根治失去意義，不可能把全身都切過一遍 因此通常這階段就是吃藥，化療、標靶等等
Re: [問卦] 癌症的療法有什麼大進步嗎？免疫療法是二十一世紀癌症治療的劃時代進步 根本上改變癌症治療的方向 (paradigm shift) 癌症治療 最早只能開刀切除 二次大戰後開始使用化療藥物(cytotoxic chemotherapy) 上世紀末 標靶藥物針對腫瘤細胞特有的基因變異 並減少對正常組織的傷害 直到免疫療法 藥物透過調節人體免疫反應 攜手合作對抗癌細胞
![[標的] 2317 鴻海上看200 up](https://i.imgur.com/uJN7Qusb.jpeg "[標的] 2317 鴻海上看200 up")
![[請益] 台股21258有沒有仍然賠錢的人啊？](https://i.imgur.com/BMrbIG9b.jpeg "[請益] 台股21258有沒有仍然賠錢的人啊？")
![[標的] 1817.TW 凱撒衛（多）](https://i.imgur.com/v0rcMQub.jpeg "[標的] 1817.TW 凱撒衛（多）")
![[標的] 3665 貿聯 新貿聯 成長多!](https://i.imgur.com/Tf97O2jb.jpg "[標的] 3665 貿聯 新貿聯 成長多!")
![[請益] 請問00940網頁持股明細的更新頻率](https://etfapi.yuantaetfs.com/ECImage/ETFBackstage/file/Home/20240331142809778.jpg "[請益] 請問00940網頁持股明細的更新頻率")