PTT推薦

[請益] Synology DS923+ w/ IronWolf 4T 5400rpm

看板Storage_Zone標題[請益] Synology DS923+ w/ IronWolf 4T 5400rpm作者
hsun97
( )
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:31

Hi~版上的大家好

本人第一次建NAS系統

選擇Synology DS923+
想使用RAID1

正在考慮加32G的RAM,選擇性加SSD(非官方)

以下是做了一些功課後的選擇
丟給GPT分析後的結果

想請版上的專家幫忙看一下
有沒有適合的建議
以及AI的結論有沒有需要修正的地方

非常謝謝


-----Generate by ChatGPT4O-----


Q: Synology DS923+ 搭配 4 顆 Seagate IronWolf ST4000VN006 (4TB)
以 RAID 1(2+2 硬碟組)模式的速度比較 RAID使用速度

A:

Synology DS923+ 採用 AMD Ryzen R1600 雙核心 2.6GHz(最高 3.1GHz)
具備 2GB DDR4 ECC 記憶體(可擴充至 32GB)
並支援 RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10。

Seagate IronWolf ST4000VN006 為 CMR 硬碟
5400 RPM,256MB 快取,適合 RAID 使用
但因為轉速僅 5400 RPM,RAID 效能會受限於機械硬碟的速度。


1. RAID 模式比較(DS923+ 搭配 4 顆 ST4000VN006)

+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+
| RAID 類型 | 可用容量 | 讀取速度 |寫入速度 |數據保護 |
| | | (MB/s) | (MB/s) | |
+-----------+-------------+----------+---------------------------------+
| RAID 0 | 16TB | 550~600 | 450~500 | 無 |
| RAID 1 | 8TB (4TB x2)| 200~220 | 150~180 | 每組容忍 1 顆硬碟故障 |
| RAID 5 | 12TB | 400~450 | 250~300 | 容忍 1 顆硬碟故障 |
| RAID 6 | 8TB | 350~400 | 200~250 | 容忍 2 顆硬碟故障 |
| RAID 10 | 8TB | 450~500 | 350~400 | 容忍 2 顆硬碟故障 |
+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+

2. RAID 1(2+2 硬碟組)的優缺點

@優勢
-極高的數據安全性,每組 RAID 1 可容忍 1 顆硬碟故障。
-適合重要文件、企業備份、關鍵數據存放。
-讀取速度優於單顆硬碟(雙碟讀取並行)。

@劣勢
-寫入速度較慢,寫入時需要同步到兩顆硬碟,效能較低。
-實際容量減半(4 顆 4TB 只能使用 8TB)。
-不像 RAID 5/6/10 一樣具備效能與空間平衡。

3. RAID 1(2+2) vs. 其他 RAID

+-----------------------------+-----------+---------------------------------+| 需求 | RAID 選擇 | 原因 |+-----------------------------+-----------+---------------------------------+| 最高效能(大檔案存取) | RAID 0 | 讀寫速度最快,但無數據保護 || 最高數據安全(不損失容量) | RAID 6 | 容錯 2 顆硬碟,安全性最高 || 簡單可靠,適合備份 | RAID 1 | 每組 RAID 1 可保護 1 顆硬碟故障 || 兼顧效能與數據安全 | RAID 10 | 讀取快、寫入快,容錯 2 顆硬碟 || 最大可用容量,容錯 1 顆硬碟 | RAID 5 | 讀取快、寫入中等,性價比高 |+-----------------------------+-----------+---------------------------------+

4.總結
如果你需要最高的數據安全,RAID 1(2+2 硬碟組)是最佳選擇
但犧牲了一半的存儲空間。

-如果你希望提高容量,RAID 5 或 RAID 10 是更好的選擇,可以兼顧安全性與效能。
-如果你使用 1GbE 網路,傳輸速度最高只會到約 100~110 MB/s,
瓶頸在網速,而不是硬碟 RAID 速度。
-RAID 1(2+2)適合重要文件備份,但如果要提高 NAS 性能,RAID 10 會更好。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.183.59 (臺灣)
PTT 網址

raidcrash 02/19 07:22什麼叫2+2? 你要分成兩個集區嗎 還是你想要RAID10

raidcrash 02/19 07:22那種

B0988698088 02/19 08:13你先把四顆硬碟列出來你想幹嘛說清楚好不好 餵gpt

B0988698088 02/19 08:13得到一串你也不知道幹嘛的資訊然後再來餵鄉民 也不

B0988698088 02/19 08:13說你的raid1想怎麼做 是要怎麼通靈= =

okgogogo 02/19 08:38看需求和荷包組,有錢當然16t raid1

leolarrel 02/19 09:59難得這次我推B網友

comipa 02/19 11:42買CMR組raid幹什麼

Klauhal 02/19 12:48不就是RAID5/6選一個完事的事情

linfon00 02/19 13:27Raid 5+ hot spare

phost 02/19 13:49建系統不是該從零組件開始自組嗎

ppon 02/19 13:59我選RAID6

ppon 02/19 14:01RAID6池+SSD RAID1快取+UPS

圖 Synology DS923+ w/ IronWolf 4T 5400rpm

maniaque 02/19 15:02可以用另外一個 Synology 的Raid 方式

maniaque 02/19 15:03那個架構是 raid 5,起跳是 2顆

maniaque 02/19 15:03亦即日後若要加硬碟,就是實體硬碟進去,rebuild 的

maniaque 02/19 15:05跑一下,就可以變成容量加倍,

maniaque 02/19 15:05但....我是直接砍光,然後直接三顆6TB重建成raid 5

maniaque 02/19 15:07不過我第三顆不是nas 碟就是了..(2顆wd紅標配T牌6T)

PAPALINO 02/19 19:54記憶體多花的,除非你有辦法榨乾它的效能不然先用

PAPALINO 02/19 19:54用再加,也可以不用到32GB

先謝謝各位的意見 2+2 RAID1是指分成兩個集區(4T+4T) 使用的目的大概就是放一些雜物相片的 想確認AI給的存取速度以及其他RAID的優缺點 自己的經驗是RAID1比較簡單安全 RAID10好像不錯,但是沒有相關的經驗 依安全性的話RAID1應該比RAID 5/6好?

※ 編輯: hsun97 (1.172.183.59 臺灣), 02/19/2025 20:02:59

losts 02/19 21:07RAID會吃掉容量跟槽位多備份不同硬碟或異地比較實在

losts 02/19 21:08不建議放4T的 系統跟套件一下就吃光了...

losts 02/19 21:08有錢上16t以上企業碟或2手16t企業碟都比較划算..

aspeter 02/19 23:03你丟gpt建議全部不理看不懂 直接組raid1 1顆+1顆

aspeter 02/19 23:05原因是raid1安全性最高 至於容量不夠就堆錢買大容量

okgogogo 02/19 23:28損毀救援難易度raid1最簡單

okgogogo 02/19 23:28raid5重建失敗就麻煩了

Cubelia 02/19 23:30RAID is not backup

chenlarry 02/20 00:21每個人有不同需求,要看你重視什麼,我曾經用SHR,

chenlarry 02/20 00:21結果壞一顆硬碟重建要一個禮拜,這一個禮拜讓我整

chenlarry 02/20 00:21個神經都很緊繃,因為我自己很在意重建的速度,最

chenlarry 02/20 00:21後我砍掉重練全部做2顆一組的raid1,重建一顆16T頂

chenlarry 02/20 00:21多1天多,當然我就是犧牲了可用空間,直接少一半,

chenlarry 02/20 00:21所以還是要看你在乎什麼,你都會用gpt了,只分析ra

chenlarry 02/20 00:21id優缺點上wiki就有了,不如額外給AI一些prompt讓

chenlarry 02/20 00:21他推薦你用哪一種比較符合你的需求…

maniaque 02/20 09:26重建要同時顧NAS新的進出資料,時間相對慢許多