[請益] Synology DS923+ w/ IronWolf 4T 5400rpm
Hi~版上的大家好
本人第一次建NAS系統
選擇Synology DS923+
想使用RAID1
正在考慮加32G的RAM,選擇性加SSD(非官方)
以下是做了一些功課後的選擇
丟給GPT分析後的結果
想請版上的專家幫忙看一下
有沒有適合的建議
以及AI的結論有沒有需要修正的地方
非常謝謝
-----Generate by ChatGPT4O-----
Q: Synology DS923+ 搭配 4 顆 Seagate IronWolf ST4000VN006 (4TB)
以 RAID 1(2+2 硬碟組)模式的速度比較 RAID使用速度
A:
Synology DS923+ 採用 AMD Ryzen R1600 雙核心 2.6GHz(最高 3.1GHz)
具備 2GB DDR4 ECC 記憶體(可擴充至 32GB)
並支援 RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10。
Seagate IronWolf ST4000VN006 為 CMR 硬碟
5400 RPM,256MB 快取,適合 RAID 使用
但因為轉速僅 5400 RPM,RAID 效能會受限於機械硬碟的速度。
1. RAID 模式比較(DS923+ 搭配 4 顆 ST4000VN006)
+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+
| RAID 類型 | 可用容量 | 讀取速度 |寫入速度 |數據保護 |
| | | (MB/s) | (MB/s) | |
+-----------+-------------+----------+---------------------------------+
| RAID 0 | 16TB | 550~600 | 450~500 | 無 |
| RAID 1 | 8TB (4TB x2)| 200~220 | 150~180 | 每組容忍 1 顆硬碟故障 |
| RAID 5 | 12TB | 400~450 | 250~300 | 容忍 1 顆硬碟故障 |
| RAID 6 | 8TB | 350~400 | 200~250 | 容忍 2 顆硬碟故障 |
| RAID 10 | 8TB | 450~500 | 350~400 | 容忍 2 顆硬碟故障 |
+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+
2. RAID 1(2+2 硬碟組)的優缺點
@優勢
-極高的數據安全性,每組 RAID 1 可容忍 1 顆硬碟故障。
-適合重要文件、企業備份、關鍵數據存放。
-讀取速度優於單顆硬碟(雙碟讀取並行)。
@劣勢
-寫入速度較慢,寫入時需要同步到兩顆硬碟,效能較低。
-實際容量減半(4 顆 4TB 只能使用 8TB)。
-不像 RAID 5/6/10 一樣具備效能與空間平衡。
3. RAID 1(2+2) vs. 其他 RAID
+-----------------------------+-----------+---------------------------------+| 需求 | RAID 選擇 | 原因 |+-----------------------------+-----------+---------------------------------+| 最高效能(大檔案存取) | RAID 0 | 讀寫速度最快,但無數據保護 || 最高數據安全(不損失容量) | RAID 6 | 容錯 2 顆硬碟,安全性最高 || 簡單可靠,適合備份 | RAID 1 | 每組 RAID 1 可保護 1 顆硬碟故障 || 兼顧效能與數據安全 | RAID 10 | 讀取快、寫入快,容錯 2 顆硬碟 || 最大可用容量,容錯 1 顆硬碟 | RAID 5 | 讀取快、寫入中等,性價比高 |+-----------------------------+-----------+---------------------------------+
4.總結
如果你需要最高的數據安全,RAID 1(2+2 硬碟組)是最佳選擇
但犧牲了一半的存儲空間。
-如果你希望提高容量,RAID 5 或 RAID 10 是更好的選擇,可以兼顧安全性與效能。
-如果你使用 1GbE 網路,傳輸速度最高只會到約 100~110 MB/s,
瓶頸在網速,而不是硬碟 RAID 速度。
-RAID 1(2+2)適合重要文件備份,但如果要提高 NAS 性能,RAID 10 會更好。
--
什麼叫2+2? 你要分成兩個集區嗎 還是你想要RAID10
那種
你先把四顆硬碟列出來你想幹嘛說清楚好不好 餵gpt
得到一串你也不知道幹嘛的資訊然後再來餵鄉民 也不
說你的raid1想怎麼做 是要怎麼通靈= =
看需求和荷包組,有錢當然16t raid1
難得這次我推B網友
買CMR組raid幹什麼
不就是RAID5/6選一個完事的事情
Raid 5+ hot spare
建系統不是該從零組件開始自組嗎
我選RAID6
RAID6池+SSD RAID1快取+UPS

可以用另外一個 Synology 的Raid 方式
那個架構是 raid 5,起跳是 2顆
亦即日後若要加硬碟,就是實體硬碟進去,rebuild 的
跑一下,就可以變成容量加倍,
但....我是直接砍光,然後直接三顆6TB重建成raid 5
不過我第三顆不是nas 碟就是了..(2顆wd紅標配T牌6T)
記憶體多花的,除非你有辦法榨乾它的效能不然先用
用再加,也可以不用到32GB
先謝謝各位的意見 2+2 RAID1是指分成兩個集區(4T+4T) 使用的目的大概就是放一些雜物相片的 想確認AI給的存取速度以及其他RAID的優缺點 自己的經驗是RAID1比較簡單安全 RAID10好像不錯,但是沒有相關的經驗 依安全性的話RAID1應該比RAID 5/6好?
※ 編輯: hsun97 (1.172.183.59 臺灣), 02/19/2025 20:02:59RAID會吃掉容量跟槽位多備份不同硬碟或異地比較實在
不建議放4T的 系統跟套件一下就吃光了...
有錢上16t以上企業碟或2手16t企業碟都比較划算..
你丟gpt建議全部不理看不懂 直接組raid1 1顆+1顆
原因是raid1安全性最高 至於容量不夠就堆錢買大容量
損毀救援難易度raid1最簡單
raid5重建失敗就麻煩了
RAID is not backup
每個人有不同需求,要看你重視什麼,我曾經用SHR,
結果壞一顆硬碟重建要一個禮拜,這一個禮拜讓我整
個神經都很緊繃,因為我自己很在意重建的速度,最
後我砍掉重練全部做2顆一組的raid1,重建一顆16T頂
多1天多,當然我就是犧牲了可用空間,直接少一半,
所以還是要看你在乎什麼,你都會用gpt了,只分析ra
id優缺點上wiki就有了,不如額外給AI一些prompt讓
他推薦你用哪一種比較符合你的需求…
重建要同時顧NAS新的進出資料,時間相對慢許多
75
[無言] 你有做RAID?某前同事硬碟壞了 買了新的 問我要怎麼救資料 我就問 你有備份嗎? 他表示 他對資安很重視 也做足功課 他硬碟有做RAID 我就說 那很好 換掉壞的那個 再做Rebuild就好8
[請益] 請教關於NAS的使用模式午安,想請問大家 目前已經使用的備份方式是 隨身硬碟+google不限空間的雲端備份 最近規劃在家裡安裝2Bay的NAS,各安裝4TB的硬碟。 在上述已經有的備份方式之後8
[請益] NAS 購買前請益各位晚安,有事想像各位請教 小弟想把隨身硬碟改成NAS 網上好像都推Synology DS918+ 目前用途是下載機還有安全性備份資料 以下列出幾點問題7
[請益] NAS備份方案的選擇一直以來就是把資料存在PC上,但上禮拜硬碟壞一顆,好在影響不大, 之前有在計畫要買RAID外接盒或NAS來把資料從PC移出, 但拿不定主意要怎麼搭配,所以就一直擱置。 ※現在決定購買NAS,想了幾個配置方案: 1. 買4Bay機種,跑兩組 RAID 16
[請益] 三顆硬碟RAID建議?我手上有三顆硬碟 想來玩玩Windows內建的RAID 原本是想說拿來放遊戲兩顆組RAID 0 然後比較重要一點的資料就分兩份放(RAID 0+獨立硬碟) 但又想想好像可以組RAID 5,速度似乎也不輸6
[請益] Synology ds918+跑bt的問題我目前是兩顆8tb raid 1放照片資料那些 想增購單顆4tb跑bt這樣可行嗎? 因為不希望增加raid 1那兩顆硬碟的耗損 所以才有多安裝一顆硬碟專門下載的想法 請問這樣是可行的嗎?謝謝6
[請益]Raid硬碟如何在一般windows上讀取?大家好: 我有一組 WD MY CLOUD MIRROR 的雲端硬碟 裡面是設定RAID 1系統(2 bay) 我把裡面兩顆硬碟都拿出來,同時在放兩顆新的硬碟進去重建系統,結果重新把我原本的那 兩顆硬碟放進去,系統判斷RAID系統要重建3
[請益] NAS想加新硬碟並做Raid的步驟最近有一批重要的學術資料需要逃難 所以把NAS從DS216 play升級成了DS920+ 現有的2顆硬碟都是4T且未作raid 增加的2顆8T準備存資料並做raid 1 現在卡在2顆8T到底該怎麼加比較正確?1
[請益] USB Raid盒我原本用一台USB RAID合組RAID 5,最近一開機就報錯,訊息是RAID in degraded mode 我猜是有一顆硬碟壞了,但換了硬碟沒有進入rebuild 模式,依然報錯,我猜是盒子出問題,所幸因為是RAID 5,目前還能讀出資料 由於我只有一台電腦需要讀資料沒有要分享,考慮到速度決定還是用RAID盒而不是NAS,目前比較大的猶豫是硬體還是軟體raid 1.硬體RAID 就和目前的一樣當外接盒用,但怕的就像這次盒子整個出問題,到時資料完全讀不出來
Re: [請益] 超多硬碟方案抉擇 (16T*14)看你列出的需求和疑惑,很在意 [效能] 你列出來的需求,2和3其實可以透過加大 bt客戶端cache設定 1.+ 2.合計1Gb/s的理論值,也只等於125MB/s,實際速度大概110MB/s 參考![Re: [請益] 超多硬碟方案抉擇 (16T*14) Re: [請益] 超多硬碟方案抉擇 (16T*14)](https://picx.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=172ae18b)