[請益] USB Raid盒

tomsawyer 03/11 21:48snapraid如何 但windows storage space應該換機可

tomsawyer 03/11 21:48以直接用才對

swich45314 03/12 13:22我有個疑問 是幾T？ 如果擔心這些問題用raid卡做6

swich45314 03/12 13:22或是用usb raid 1的盒子 不過raid本身應該視為一顆

swich45314 03/12 13:22硬碟 只是容錯率比較高而已 備份本來就該要有

spfy 03/12 14:18用RAID的目的是什麼? 看敘述你是不是沒有其他備份?

concord 03/12 16:32不重要的冷儲存，代表平常也離線沒在校驗，那說真的

concord 03/12 16:33選什麼都差不多，硬體方案只怕選的東西太爛，軟體方

concord 03/12 16:33案看軟體本身好不好，也怕搭配的硬體爛到不行。

concord 03/12 16:35但是這種 RAID 使用方式很有問題，請注意幾個重點：

concord 03/12 16:361.RAID本身不管你資料正確性的 2.RAID做為多儲存體

concord 03/12 16:36合併使用的方案，失效率和該子系統所有東西相關，

concord 03/12 16:37實際上失效率與單顆存取相比，很多情況下是更高的，

concord 03/12 16:37這也是為什麼 RAID 有不同的層級機制嘗試維持不失效

concord 03/12 16:383.選軟體方案的話，最好硬體仍然要提供個別儲存體的

concord 03/12 16:39健康監控資訊，SMART不能讀那軟體也做不了什麼事

concord 03/12 16:394.因為第一點，該做校驗的時候還是要做，不然建議你

concord 03/12 16:40乾脆都當單顆來用

concord 03/12 16:44回到你的問題，如果你會算的話，就會發現 RAID5 的

concord 03/12 16:45失效率跟單獨磁碟用相比，其實更糟糕...再加上你的

concord 03/12 16:45用途是很多時候離線放著，風險只會更高

concord 03/12 19:00好，如果無論如何就是要 RAID box ，那麼要考慮的是

concord 03/12 19:01a.softraid大更新還要再付錢，為了不是很重要的冷儲

concord 03/12 19:01去一直更新好像有點怪 b.windows內建的在校驗修復等

concord 03/12 19:02部分比較弱，得看你對這個部分要求有多高 c.用盒子

concord 03/12 19:02那狀況就跟現在一樣，可能若干年後再買一次

spfy 03/12 19:58如果不要R5也只有R10了 算是折衷方案吧

spfy 03/12 19:58在理解風險而且可以接受的情況下 也沒什麼不好

xxman0906 03/14 11:09OWC 客服很爛，問東答西，softraid軟體更爛，沒有R

xxman0906 03/14 11:09aid 4

concord 03/14 11:27RAID4 並沒有很常用啊