PTT推薦

Re: [討論] Nas與電腦不關機的效益

看板Storage_Zone標題Re: [討論] Nas與電腦不關機的效益作者
maniaque
(maniaque)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

應該是說.....Storage Machine (nas / pc )硬體要不要重新採購
才是關鍵點.

若手邊有舊 hardware 像是內顯賽揚板板,弄個二手機殼組一組,
就是一台nas的硬體架構

至於 nas 軟體怎樣弄? 很多方法,看要正的還是不正的,網路都有
弄完甚至跟一台市售某 S 牌的 nas 介面完全一樣

不然隨便找都有品牌淘汰機,機子隨附就是一套 os ,
看是 win7 還是啥

現在應該一兩千可以搞定,還附贈 os ,對吧.

差別就在運作時的成本,pc base 主機在壓低也要幾十瓦甚至上百瓦
7x24 下去,多少錢就算得出來.

nas 就是 tiny tiny tiny ,好藏好方便.

pc 要組 nas ,好處是同樣一套硬體,你可以接到 6 顆 HDD (看你殼子大小)

but NAS ?? 4 Bay NAS 要多少錢? 8Bay 呢? 10Bay呢?

而這些幾 bay 幾 bay ,在 pc base nas 只是機殼限制,
主機套件完全不是問題(port 不足就買sata擴充卡而已)

你今天拿到一個免錢殼,pc nas組起來,
用一段時間,hdd 滿了,想要擴充 hdd ?
換個多 hdd 的便宜大殼就好,
裡面完全不做任何更動.

但是 nas ??

舊的bay 滿了, 只能買新 nas+新硬碟 ,花時間搬資料,
搬完後舊nas 清資料,還原,然後上網賣掉.

當然,上面這個偏重純存資料,若複合影音串流跟應用工具的話

有便利的nas 機器跟軟體,用錢打死,還是比較省.


※ 引述《bitlife (BIT一生)》之銘言:
: 其實電費反而是最不重要的, 因為如同你的計算, 相對於NAS主機以及含硬碟的
: 整體真的相對是較小支出, 所以在考慮要買現成NAS或用電腦當NAS時, 其實反而
: 應該是重要性相對低的因素
: 如果你沒有現成舊機器, 其實就買現成NAS就好, 我是看到低階NAS主機
: 2990就下單(我家都迷你主機PC,沒有可用的3.5吋空間),再在另一站買了
: 2顆哪嘶狼4TB, 直接做RAID 1, 用到現在有達到目的.
: 以下是我考慮的重點: 1. 安全性 2.方便性
: 考慮安全性, 用linux做OS會比Windows好不少(目前市面品牌其實也多以linux
: 為基礎), 但多數人其實不會設定linux. 我是會設定linux raid,但是其實一想
: 到有時更新甚至升級後版本套件一有更動, 會有很多事要自行處理, 複雜的不說
: 以前我用ubuntu 14.04LTS raid 1不正常關機後, raid 1同步通常是自己發現有
: 1顆脫隊自己手動進行同步的, 要下一些指令(當然是可以弄成自動化,但是一樣
: 要自己來), NAS OS這些都幫你做好, 而且系統更新也是由廠商包好, 不用傷腦筋.: 如果考慮到自己弄FreeNAS之類的工夫, 我只是要弄個備份空間, 影音串流, 還
: 要去花時間弄軟硬體, 其實代價估值超過3千元, 主機不到3千上述問題全部不用
: 自己來附帶安靜省電, 我幹嘛要自己來?
: 如果不熟linux要用Windows 10,現在短期是不會出Windows 11,可是萬一不小心變: 正版軟體受__者, 也是挺麻煩的, 然後病毒蠕蟲主流是以Windows為攻擊對象, 這: 也是不利因素
: 方便性就不用多說了, 連youtuber都可以介紹起NAS, 設定比起全部自己來簡單太多: 就不用懷疑了, 讓不懂linux的人管起linux為基底的NAS, 我是用linux進行日常工作: 的人都覺得相當方便無腦.
: 如果沒有舊主機,除非你的需求很高,不然就不要考慮自組了,成本不划算.但需求
: 很高我反而覺得更應該請專業的來, 一間公司的工程師幫你整合好, 真有問題還
: 可以請求支援, 如果主機不是很貴, 想不出要自己來的理由. 特別是舊主機意思
: 就是淘汰下來的, 剩餘硬體壽命相對也短, 拿來放備份資料也不見得是好選擇.
: 我買的是有些板友不喜歡的A牌, 不知道為什麼前陣子某站一直比他站便宜1500
: ~2000(或許是整新品? 反正保固2年加減用) 但用起來有達成我的需求(從管理
: gui建立rsync job同步我的兩台linux pc), 外接隨身碟插上USB也能整碟備份,
: 和一台高階分享器價錢差不多, 簡單弄一下就把我下載的音樂影片讓手機可以
: 串流, 也可以chromecast到電視, 特別是我在ubuntu 18.04設過wol有點小麻煩,
: NAS買回來看得懂字就會開啟wol, 我是覺得這價錢不貴(前提是以我買的價格,
: 如果把1.5k~2k再加上去CP值就降低了).
: 補一點剛才忘了提的, 從外面連回家裏這功能, NAS廠商都有準備網域及快速
: 設定教學, 不用自己去申請DDNS. 這功能我目前不需要沒有使用所以剛才漏掉,
: 反正總結就是NAS廠商把許多較高等的軟硬體設定都整合好給使用者, 值不值得
: 當然還是看個人, 不過我個人是覺得其實是值得, 不懂的人花錢省事, 懂的人
: 時間更要拿去做別的事, 別耗在這些要多花時間重造輪子的地方. 唯一例外就是
: 想學習linux nas相關的系統設定管理, 那當然就自組

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.159 (臺灣)
PTT 網址

hn880265 02/21 12:05現在不都插顯卡邊當NAS邊挖嗎

hn880265 02/21 12:06電費..800%的超額收益 挖一度賺七度..

hn880265 02/21 12:09還是用電費5塊去算 沒去賺台電級距的利

hn880265 02/21 12:09以後當NAS大概都插顯卡標配了

niverse 02/21 16:27自組不用debug?

knust 02/21 16:34NAS現在多整合性應用,純市面上storage大概不多了

simonohmygod02/21 17:43unraid現在好像也越來越多人用

simonohmygod02/21 17:43nas就贏在寫好的套件多 維護方便

crono0 02/21 21:02我自己現在是用unraid VM跟docker在這上面真的好用

crono0 02/21 21:02不過硬碟讀寫如果沒有SSD快取 真的頗弱

uninano 03/09 06:55@simonohmygod