Re: [討論] Nas與電腦不關機的效益

※ 引述《monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)》之銘言：
: NAS：主機硬體須購買1萬元，用電為12W/Hr，這樣狀況下一年電費是420元
: 那購買NAS來當媒體、BT、儲存等功能，在電費上一年可節省1332元，但回收硬體的購買: 費用需要7.5年！ (NAS主機能不能穩穩的活到7.5年還是個問號)
: 若電腦用電提高到每小時100W，那一年電費是3504，回收NAS的硬體費用也還是要3.3年..: 另一種電腦使用法，透過Wake on lan，其實手機遠端開電腦也不過20秒就能使用了。: 要使用影音時在遠端開機，那電費可以再省一點。
: 考慮到這樣的成本與速度效益後，使用桌機(或筆電)當作Google drive無限量消失後的: 資料儲存逃生處，似乎是較經濟的做法。

其實電費反而是最不重要的, 因為如同你的計算, 相對於NAS主機以及含硬碟的
整體真的相對是較小支出, 所以在考慮要買現成NAS或用電腦當NAS時, 其實反而
應該是重要性相對低的因素

如果你沒有現成舊機器, 其實就買現成NAS就好, 我是看到低階NAS主機
2990就下單(我家都迷你主機PC,沒有可用的3.5吋空間),再在另一站買了
2顆哪嘶狼4TB, 直接做RAID 1, 用到現在有達到目的.

以下是我考慮的重點: 1. 安全性 2.方便性

考慮安全性, 用linux做OS會比Windows好不少(目前市面品牌其實也多以linux
為基礎), 但多數人其實不會設定linux. 我是會設定linux raid,但是其實一想
到有時更新甚至升級後版本套件一有更動, 會有很多事要自行處理, 複雜的不說
以前我用ubuntu 14.04LTS raid 1不正常關機後, raid 1同步通常是自己發現有
1顆脫隊自己手動進行同步的, 要下一些指令(當然是可以弄成自動化,但是一樣
要自己來), NAS OS這些都幫你做好, 而且系統更新也是由廠商包好, 不用傷腦筋.

如果考慮到自己弄FreeNAS之類的工夫, 我只是要弄個備份空間, 影音串流, 還
要去花時間弄軟硬體, 其實代價估值超過3千元, 主機不到3千上述問題全部不用
自己來附帶安靜省電, 我幹嘛要自己來?

如果不熟linux要用Windows 10,現在短期是不會出Windows 11,可是萬一不小心變
正版軟體受__者, 也是挺麻煩的, 然後病毒蠕蟲主流是以Windows為攻擊對象, 這
也是不利因素

方便性就不用多說了, 連youtuber都可以介紹起NAS, 設定比起全部自己來簡單太多 就不用懷疑了, 讓不懂linux的人管起linux為基底的NAS, 我是用linux進行日常工作 的人都覺得相當方便無腦.

如果沒有舊主機,除非你的需求很高,不然就不要考慮自組了,成本不划算.但需求
很高我反而覺得更應該請專業的來, 一間公司的工程師幫你整合好, 真有問題還
可以請求支援, 如果主機不是很貴, 想不出要自己來的理由. 特別是舊主機意思
就是淘汰下來的, 剩餘硬體壽命相對也短, 拿來放備份資料也不見得是好選擇.

我買的是有些板友不喜歡的A牌, 不知道為什麼前陣子某站一直比他站便宜1500
~2000(或許是整新品? 反正保固2年加減用) 但用起來有達成我的需求(從管理
gui建立rsync job同步我的兩台linux pc), 外接隨身碟插上USB也能整碟備份,
和一台高階分享器價錢差不多, 簡單弄一下就把我下載的音樂影片讓手機可以
串流, 也可以chromecast到電視, 特別是我在ubuntu 18.04設過wol有點小麻煩,
NAS買回來看得懂字就會開啟wol, 我是覺得這價錢不貴(前提是以我買的價格,
如果把1.5k~2k再加上去CP值就降低了).

補一點剛才忘了提的, 從外面連回家裏這功能, NAS廠商都有準備網域及快速
設定教學, 不用自己去申請DDNS. 這功能我目前不需要沒有使用所以剛才漏掉,
反正總結就是NAS廠商把許多較高等的軟硬體設定都整合好給使用者, 值不值得
當然還是看個人, 不過我個人是覺得其實是值得, 不懂的人花錢省事, 懂的人
時間更要拿去做別的事, 別耗在這些要多花時間重造輪子的地方. 唯一例外就是
想學習linux nas相關的系統設定管理, 那當然就自組

--