PTT推薦

[討論] nas選擇評估請益

看板Storage_Zone標題[討論] nas選擇評估請益作者
SaiMenZ
(賽門 )
時間推噓18 推:19 噓:1 →:34

目前已使用容量約5T
一年增加1T的速度成長
預估十年來看
(我認為3C產品十年應該是該汰換更新)
所以大約需要至少15T

鎖定CP值最高的
HC530 14TB與 HC320 8TB來做搭配
使用raid 5來評估



目前有兩個選擇

1.DS920+ 14TBx3 (實際容量28TB)
17400+7000x3=38400

2.DS1520+ 8TBx4 (實際容量24TB)
21600+4000x4=37600


兩個方案價格差不多來比較:
1.方案優點是容量較為充裕
但顆數少風險較大

2.方案反之容量較少,
但顆數多風險相對低一點
不過還有差異還有
14TB使用氦氣vs 8TB使用空氣
14TB應該安全一點



如同一開始所說 我目前抓十年的使用期限
兩方案都大於20TB這使用應該都沒問題

就容量來說
兩個方案都還預留一個擴充槽來預防
再差我還可以擴充DX517但這經濟效益太差
XD
請問各位我還有什麼沒考量的
以及怎麼搭配比較合理

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SaiMenZ (223.139.16.66 臺灣), 02/22/2021 16:50:36

inthepeace 02/22 17:44我的話是會14Tx3啦,而且一樣都RAID5,我並不覺得8x

inthepeace 02/22 17:444會安全多少XD 14x3除了容量大,還有擴充空間

blackstyles 02/22 18:00920+ + 8Tx4 啊

blackstyles 02/22 18:00要擴充不如買一台新的

B0988698088 02/22 18:2710年?…

m9j002 02/22 18:30dc1821+衝了啦~ 14T插好插滿

nissptt 02/22 21:25看來每年穩定增加的GB數不多,先買先上電就先老化了

nissptt 02/22 21:25,保固也是。你就算買8*3,用到70%也還要5年,離快

nissptt 02/22 21:25滿又要3年。

nissptt 02/22 21:28如果真的想買8*4的話,裝8*3,1顆不上NAS,用你系

nissptt 02/22 21:28統認得的格式把現有的5G備起來冷儲存。

nissptt 02/22 21:31因為,你一次買同型號,一起上,運氣不好的話,raid

nissptt 02/22 21:315還是會翻車的,這有很多先例了。

andy199113 02/22 22:30記得要買UPS

nissptt 02/22 23:09把現有的5"TB"備份...

spfy 02/22 23:14放包綠乖乖 真心不騙

Calderon 02/22 23:26hc530看到都萬5起跳,哪有七千的價格?

haopig 02/22 23:46樓上新警察,不知道大家都從南京買台灣半價的HC530

SaiMenZ 02/23 09:22謝謝各位回覆,

SaiMenZ 02/23 09:22回覆七樓,除了nas有做另外備份,資料都一定會放兩

SaiMenZ 02/23 09:22份喔

SaiMenZ 02/23 09:24那我就先買8tx3之後再補第四顆好了

visa829 02/23 10:31我會選DS1520+ 14TBx3

mimanchi 02/23 13:51借問如果是蝸牛星際會推薦嗎

chang0206 02/23 14:14蝸牛要注意電源問題 其他倒是還可以

roys606 02/23 14:53其他先不講,與其期待設備撐10年,不如5年勤快換

haopig 02/23 16:34樓上說到重點,每五年換一次設備才保險,但是這樣

haopig 02/23 16:34的成本根本就不會比買google 便宜

ms0344303 02/23 18:188tb以上的google年費是天價耶 真的有算過嗎

Koibito 02/23 19:45都raid5了不考慮raid6更安全些?

Esvent 02/23 20:24四顆的話我會選擇raid10 同樣可以壞兩顆 速度翻倍

Esvent 02/23 20:25只是不能像raid6一樣隨機壞

inthepeace 02/24 16:42也要網路夠快,用RAID10才有意義吧,現在上10G網路

inthepeace 02/24 16:42成本蠻高的...

SaiMenZ 02/24 16:53已經另外做冷儲存了,nas raid5我認為很安全已分散

SaiMenZ 02/24 16:53風險

flypenguin 02/24 18:08說真的備份的那麼高興,有多少人會定期去檢查檔案

flypenguin 02/24 18:09檔案本身也有損毀的風險,RAID*N 都是把壞檔再複製

inthepeace 02/24 21:25說真的,喜歡備份又不是壞事,有備有機會啊。自己沒

inthepeace 02/24 21:25需求,少在那邊說風涼話

flypenguin 02/24 21:59我是提醒備份完也要定期檢查檔案…

flypenguin 02/24 21:59被婊過一次後我把重要資料限縮到 50 GB 每90天檢查

flypenguin 02/24 22:00並搭配可回溯備份異地備兩份。

flypenguin 02/24 22:00其他 4T 是那種壞掉也沒差的只用一組 raid1

inthepeace 02/24 22:23我是覺得備份是備個機會啦,真的爆了也不能怎樣XD

inthepeace 02/24 22:23定期檢查就真的太耗時耗力了

Esvent 02/24 23:43一般市售的nas不是都有自動檢查/修復的機制嗎?

Esvent 02/24 23:43freenas的zfs也有類似的功能

flypenguin 02/25 08:34檢查不出來,檔案看起來一模一樣。

flypenguin 02/25 08:37我遇到的問題是 pc 裡的音源檔是正常的,

flypenguin 02/25 08:37NAS 裡的有幾個會中間 20s 變無聲。

flypenguin 02/25 08:39應該是 rebuild 或 auto sync 時沒複製完整,

flypenguin 02/25 08:40檔案大小跟修改日期卻都跟原始檔一樣。

soem 02/25 22:00RAID不是把檔案複製,是增加可用性,他也不是備份