[請益] HDD的讀寫臂與讀寫速度

smallreader 02/28 02:07轉速太低磁頭會飛不起來吧

smallreader 02/28 02:24查到三星HS081HA 3600轉 不知還有沒有更低的

smallreader 02/28 02:47磁頭必須靠穩定的氣流浮在碟片表面，如果讓各層分別

smallreader 02/28 02:47動作，對氣流的擾動不平均，有些磁頭可能就會墜機了

smallreader 02/28 03:02我看錯問題了...請無視

smallreader 02/28 03:29多碟片同一個柱狀區內應該有相鄰定址了吧，譬如某個

smallreader 02/28 03:2910MB的連續資料是由A到J碟依序寫入1MB，使讀寫臂達

smallreader 02/28 03:29到最少移動

smallreader 02/28 03:32*A到J面 忘記有一碟兩面了

smallreader 02/28 03:41在這10MB裡面只能依序寫入，但如果快取後做一點安排

smallreader 02/28 03:41是不是可以只花1MB的時間對10個頭同時寫入

smallreader 02/28 03:49也許瓶頸就不在這裡，流水線上其他的地方更慢，因此

smallreader 02/28 03:49不是優先改善的目標？

smallreader 02/28 04:15也有可能已經在開發中，但做不到一個讀寫臂同時使用

smallreader 02/28 04:15多通道，可能太接近而互相干擾？

smallreader 02/28 04:25還是需要的排線寬度太寬塞不進去

pipizl8981 02/28 04:51其實讀寫頭本身應該是沒問題

pipizl8981 02/28 04:51能夠切換的話，理論上就能同時

pipizl8981 02/28 04:51應該是主控的部分還在用舊架構

pipizl8981 02/28 04:51也許像你說的一樣著重的不在此

pipizl8981 02/28 04:51製造商著重在提高密度

pipizl8981 02/28 04:51還有震動防護的部分

balius 02/28 07:14單碟1TB最早好像是Hitachi的，印象中不到200MB/s

nissptt 02/28 07:31古早的讀寫臂剛性很高，可能在甩動時各層的讀寫頭

nissptt 02/28 07:31能保持相對位置。但後來的越來越柔軟，可能各層讀寫

nissptt 02/28 07:31頭相對位置會些微變化，沒辦法拆分資料。

tyf99 02/28 08:41速度要快，直接用固定臂，放一排讀寫頭就行啦

tyf99 02/28 08:41像高速公路閘道一樣，每個車道配一台攝影機

qwe753951 03/01 16:04從效能來看，raid可以做到差不多，卻更便宜更簡單

atrix 03/02 01:33我猜是工廠難以量產低成本，

atrix 03/02 01:33只要是機械結構，

atrix 03/02 01:33絕對位置都遠比相對位置難搞定，

atrix 03/02 01:33雖然工業機械早就有一堆類似處理方法，

atrix 03/02 01:33不過沒聽過便宜的方案，

atrix 03/02 01:33縮小再放到HDD裡，

atrix 03/02 01:33價格大概會以次方上升，

atrix 03/02 01:33效能卻不足2倍