[心得] 機車路權在各位心中並不是最優先的對嗎

ceca01/14 04:06這次選舉,投票的人沒幾個關心路權問題.

ceca01/14 04:07所以選上跟沒選上,根路權沒啥關係.

ceca01/14 04:07這件事情在選民心中一點都不重要.請認清選舉的本質.

uphiloxygen01/14 04:41說實在 在biker也蠻多四輪嘴臉 對弱勢的機車標準也

uphiloxygen01/14 04:41比四輪高

uphiloxygen01/14 04:42看看cheap對行人和機車的發聲 結果下場也是被砲爛

uphiloxygen01/14 04:43台灣很多人根本沒在思考 跟風愛面子很會

atgo120701/14 04:52如果那個黨最後衝刺時把心力拿去宣傳政見而不是批鬥某前

atgo120701/14 04:52黨員 搞不好還不會死這麼慘

uphiloxygen01/14 04:54在最後關鍵時刻批評黃真的很掉票

nat50601tw01/14 06:29政府什麼時候禁止四輪大爺、兩輪猴還有三寶上路 開放

nat50601tw01/14 06:29的機會高很多

hedwsn01/14 06:33那可能很難了

andy2261561601/14 07:17個人是因為他最後時刻還在批黃才沒投票給他

ming79121801/14 07:39原來重機版跟機車版是綠爆大版，我都不知道呢

compiler52001/14 07:49這不是本來就知道的事嗎？藍綠兩黨有哪個民代重視路

compiler52001/14 07:49權？還不是穩穩的上

omega31perda01/14 08:10不分區我投它們 不過不是交通政見

decom01/14 08:38以前有位機車議員陳建銘，不過交棒給女兒後就沒再發聲了

decom01/14 08:39綠黨也有幫機車路權發聲，不過太左了不行

nothing053101/14 09:05台灣會變這麼爛真的怪不了人

Akulamaru01/14 09:06我已經準備好要換四輪了，嘻嘻

Akulamaru01/14 09:06再次認清台灣人其實根本就不想改變任何事

Akulamaru01/14 09:06包括自己的腦袋

asd112309801/14 09:10新竹不用想了，就算不批鬥黃，邱也是贏不了鄭的，

asd112309801/14 09:10看看鄭在哪個位子多久了，可惜了一個會為交通發聲

asd112309801/14 09:10的人

afiend092701/14 09:33重機上高速公路簡單？還是存錢換台汽車代步簡單？

skyhome01/14 09:45你講的那位 不就是先拼命搞兩段式的嗎 選舉到了才在喊要

skyhome01/14 09:45廢的

phenom4201/14 09:58選前不提倡選後馬後炮真的投得很開心

s8803s01/14 10:19柵欄壞了

WWIII01/14 10:22台灣是交通地獄 不是一朝一夕能改變

computerqqq01/14 10:27王國材可以繼續碾壓各位惹～

cokecolatw01/14 10:30在意交通的只有極少數人，看我在八卦被噓多慘就知

cokecolatw01/14 10:30道

poco096001/14 10:39走出同溫層

goodjop01/14 10:43要開車出遊 選平日，要周末或連假出遊 騎車

WhiteKwan01/14 11:02不用擔心什麼二輪四輪了啦 有能力的趕快包一包移民了

WhiteKwan01/14 11:02沒能力趕快提升能力包一包也移民 台灣太多病了 我覺得

WhiteKwan01/14 11:02醫不好了

Brian00129901/14 11:13所以亡國財會繼續連任喔？

Reki135101/14 11:21換汽車比較快，再下去我看違停都快除罪了

airandy110201/14 11:33高雄的話看黃捷有沒有辦法出點力，其他就大概沒什麼

airandy110201/14 11:33希望了

woodghost01/14 11:43說明交通議題在大多數台灣人心中 順位是很低的

ftwing01/14 11:45路線交織，每年繼續死3000人

STORMSQ01/14 11:51王國材也算是新潮流的，賴很有可能不會換掉他

STORMSQ01/14 11:51愛將

bearinwhite01/14 11:56你要的黨沒上就發文情勒別人不關心？

Inar01/14 12:46如果兩輪族群真的很團結，路權早就有了。

knight31301/14 13:02因為票投小黨沒屌用啊...

crawford43801/14 13:03在意交通的人不一定很少，但是把交通放在第一考量

crawford43801/14 13:04一定很少，投誰又不會只考慮一個面向。

blackstyles01/14 13:10提出交通的都在蓋輕軌 誰跟你機車平權

chi1701/14 13:29人數比例?平常騎車短距通勤要長途就開車上國道的那種算是?

helba01/14 13:35因為承認自己只是想要自己方便很難

helba01/14 13:36說大眾捷運少 蓋個輕軌罵罵號 馬上帶風向說畫紅線生意變差

soy556601/14 13:42交通議題不是第一位 謝謝

krn1357901/14 13:47事實，大家都習慣了，自然不在乎交通議題

BigBird11001/14 13:53時立QQ

VL100301/14 13:54比較認同上面 crawford438 的說法啦... 所以我其實也不是

VL100301/14 13:54很能理解有些二輪平台選前「刻意」討論選誰的問題，今天又

VL100301/14 13:54不是選交通部長，不可能只聚焦交通這一面相就討論出選誰。

sonofgod01/14 14:05兩輪自己大多數都是偏開車那邊了

er40101/14 15:08事實大部分人長途就是開車，機車只是短途可能騎個5

er40101/14 15:08-15分鐘的交通工具，不在乎正常

er40101/14 15:08少數在乎機車路權的人聲量又不夠

f34012pcrc1401/14 15:15這就是民主政治啊，作為時力支持者也只能接受我們這

f34012pcrc1401/14 15:15些進步立場就是非常少數的人

j1018301/14 15:48努力提升自己的實力，日子過得更好最重要，還妄想政客幫你

j1018301/14 15:48出聲？他們又不騎車，你要改變你父母想法都不容易了何況是

j1018301/14 15:48大多數的智障，事情發生在自己身上才會痛，最苦的還是底層

j1018301/14 15:48的人，自己選的不要怨恨

j1018301/14 15:55現在就是犯罪天堂，刑責那麼低，必要時我就是開鈑金出去，

j1018301/14 15:55四輪二輪優勢我全都要

kokunmai01/14 16:36

LPCbaimlly01/14 17:50看結果就知道投票的還是那些橡皮圖章占八成，沒救啦

caferacer5901/14 18:43對

fljh30101/14 19:33跟老人討論交通議題還被說這不重要，投XX黨就對了

allenzhuang01/14 19:38時力還是下去吧

alan061101/14 20:24交通沒人在意呀，一年死3000人整個社會無感，支納肺炎

alan061101/14 20:24死了300人就哇哇叫政府殺人你覺得呢？

ROCAF01/14 21:34殲滅交通幫勢力卡實在 都他們在搞鬼

ROCAF01/14 21:35交大出來面對

GORDON203701/14 22:00只能希望時力的人能去其他政黨繼續努力了。

pieceofcake01/14 23:01批黃就不投了 有原則 值得欣賞

pieceofcake01/14 23:03那也希望能仔細觀察黃的原則 值得欣賞呢

pieceofcake01/14 23:04交通問題就是政府跟媒體洗腦 把大多數人都洗到以為酒

pieceofcake01/14 23:04駕跟超速才是交通問題 就算是二輪都一堆人這樣認為

LiamTiger01/15 00:12半夜才能騎忠孝西路的你也信喔

LiamTiger01/15 00:14至於時力我也是支持他們啦，也投了，但一堆自己敗票的

LiamTiger01/15 00:14外加國昌派背刺 沒救

dieorrun01/15 01:55這種想法未免狹隘了

HansonTEvo01/15 01:59戇川的「交通三箭」政策就是要廢除強制待轉

HansonTEvo01/15 02:00但有路權派的人因此政策幫戇川拉票嗎？

G40001/15 02:20原本看不分區組合要改投時力 結果他們全力買廣告在追殺黃

G40001/15 02:20想想還是投民眾黨好了

GORDON203701/15 04:58路權派的也是有支持王的啊，不然怎麼還會嘴柯?

STORMSQ01/15 09:16欸不是，憨川所在的執政黨全面執政時都廢除不了，這次

STORMSQ01/15 09:18在選前就知道貴黨國會幾乎不可能過半，你怎麼會覺得不

STORMSQ01/15 09:18過半時就推得了? 不是不支持是你要給個邏輯啊

f80520101/15 09:29講得好像選上就會改變一樣，先做成績出來的才會投啦，用

f80520101/15 09:29嘴做政見的都去宏敢

chuke01/15 10:22藍白親中叛國，跟重機無法上國道，孰輕孰重，分不清楚嗎？

chuke01/15 10:22只會發廢文 滾啦

al31116601/15 10:45宣布大家不用管大眾觀感 自由騎車的時代到了 反正接下

al31116601/15 10:454年一定上不了國道

poi9630001/15 11:11幫重機發聲 還找交通局一起開會的議員 台中小羅有上阿

poi9630001/15 11:12我這次就投小羅 希望這次選上立委能幫兩輪跟行人多發聲

as76071901/15 11:34黃捷跳黨 時力:尊重，感謝過去的付出

as76071901/15 11:34黃國昌跳黨 時力:炮死他

louis072401/15 13:04我不分區是投他們阿 但也真的不是因為交通議題就是了

GORDON203701/15 13:39現在的球丟回去給執政黨了，看看憨川說的到做不做的到

GORDON203701/15 13:39，別說他沒進不分區沒辦法做事，他好歹還是民進黨中執

GORDON203701/15 13:39委跟智庫，若是往前進一個不分區那就更沒理由不作為了

GORDON203701/15 13:39，我很期待呢！

love5255701/15 13:43最厚一直在那噁心國蔥，我直接挺不下去

blufish01/15 14:17瑜不掩瑕

MELOEX01/15 18:40搶救義川大兵沒選上當然不用算阿 區間測速繼續掛繼續賺還

MELOEX01/15 18:40可以大聲嗆都是你們自己害的 誰叫你們沒有讓DPP拿到14席

MELOEX01/15 18:41好歹是中執委 都當多久都好歹多久了 以前不做以後當然也

MELOEX01/15 18:41不會

GORDON203701/15 18:51你不覺得就是這樣才精彩嗎? 哦，對了! 還有黃捷。

GORDON203701/15 18:52我也很期待看他選前支持，選後會不會像之前同黨委員

GORDON203701/15 18:53一樣整個閉嘴了。

GORDON203701/15 18:55這個四年剛好也可以驗證執政黨有沒有心改善這塊。

GORDON203701/15 18:57給執政12年了還一再推託的話，公信力是會自己玩掉的。

MELOEX01/15 22:23沒什麼好精彩的 根本沒人在乎

LabaEllis01/16 01:26笑了 你說的那位在任的時候不是帶頭歧視二輪嗎 說說場

LabaEllis01/16 01:26面話你就信了？

computerqqq01/16 01:29教士都投賴了，路權這種事本來就不是第一順位了。

skywingyang01/16 04:02如果燈泡媽沒有背刺國昌我會投她 所以算了

Miamiwadeong01/16 04:50時代力量太可惜了

uphiloxygen01/16 05:14燈泡媽背刺黃 又在某次活動只批柯 時力得票如此真的

uphiloxygen01/16 05:14不意外

poco096001/16 10:57人生不是只有機車

boddingtons01/16 11:02游毓蘭一樣沒有列不分區

boddingtons01/16 11:02爭取二輪路權=該死

boddingtons01/16 11:02不管顏色只要做事正確

boddingtons01/16 11:03重車教士叫這麼久還不是投給民進黨

boddingtons01/16 11:03擋二輪路權的現在不就是王國材（民進黨）？

caca8020701/16 12:44汐止怯戰仔也沒幫交通什麼忙，都去求官做了，嘻嘻

poi9630001/16 13:15羅廷偉這次有選上立委 國四會不會是第一個開試辦的國道

poi9630001/16 13:17接下來看造化了 國四能開放 台中海線跟市區就能串連了

poi9630001/16 13:19不然台中市區要去台61實在有夠遠又有夠難走

bluesata01/16 17:03我政黨票就給時代力量 主要也是因為交通議題

GORDON203701/16 17:05別人不在乎又如何？執政黨那兩隻出來喊了不用觀察一下

GORDON203701/16 17:05是不是講講而已？這麼悲觀就太無趣了。