Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7
協調會會議紀錄
https://i.imgur.com/I9yczsu.jpeg
還要請運研所研究可行性(蛤?)
彙整民團意見後,游辦再發函給交通部
https://i.imgur.com/0QsVg1h.jpeg
https://i.imgur.com/eOWXWb0.jpeg
https://i.imgur.com/Vc6AfXM.jpeg
嘛,目前是按照計劃在走
只不過隔熱紙被虛晃一招後
後面的計劃可能得提前了
屆時得再仰賴各位車友們一起來早起跑山
後續有消息會再更新。
-
稍微模擬一下,交通部講9成重機超過2米
(但白牌超過的也不少)
所以要停汽車格,但沒說超過是超出多少
如果機車格從常見的2x1m改為2.2x1.1m(如圖)
就可以涵蓋95%不分排量的機車的話(假設)
那把機車格畫大一點點,怎樣都比停汽車格省空間吧?
https://i.imgur.com/kELa05H.jpeg
https://i.imgur.com/dnjO9Cw.jpeg
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
問六都意見?那房貸補助跟私校學費補助怎麼都沒問?又在講
屁話
無能交通部,成天在問人意見或做些無意義的統計
有趣的是 台中停管處對於重機停機車格的意見是要問交通部 在此宣布,2023台灣足球盃錦標賽開幕
※ 編輯: cokecolatw (1.169.139.88 臺灣), 07/11/2023 20:15:29世界盃怎麼還在輸出
我們的交通部一直都是踢球好手
不期不待 不受傷害
交通部這麼廢,還敢領薪水?
有什麼好不敢領的,反正你們又不能開除他啊XD
明明中央就能決定的事情還甩鍋給六都做啥
交通部超廢
運研所研究一下五百萬又出去了超爽的
擎天崗那次活動效益,無法讓交通部直球對決
台灣不吵沒糖吃,吵了沒有糖那就是太小聲
擎天崗的活動感覺影響還好,市區的話應該會爆炸
廢物交通部最後也是陰地痣咦丟給各地方交通局
中央機關跑去問六都,公務員推托大法。
萊克多巴胺開放怎麼就不問六度。地方政府禁止還趕
快宣佈違憲。
沒覽趴的垃圾當官就是這樣 拖混等退休
市區再來辦一次
踢皮球又來囉~官員拿手招式之一
大小姐:不關我的事
跟開放直接左轉和取消禁行機車一樣交通部說讓各地方政
府因地制宜
各地方政府卻拿道路交通安全規則第99條當擋箭牌
這踢法
世足怎會連會外賽都踢不了!?
台灣法律實施從來都是最高主管幾關決定就可以
市區多辦幾次一車一格,交通部就會被逼得出來面對惹
六都的重機騎士去各地市政府停汽車格抗議
中央主管機關下令,地方機關通常都是只能照辦,交通部
很會演戲耶?
太極高手武道大會登場
就跟上國道一樣吧 媽的腦殘官員
不意外阿!明年地方政府又不用選舉,多數也非民進黨執政
,怎麼可能會配合
不期不待,沒有傷害
公務員被看沒有真的不意外耶 人生沒有目標的人在當
的 沒一個有擔當
就是地方跟中央互推責任 很正常 但是這管理的確是地方說
了算 但是地方又怕事 到時出事有問題就說交通部行文的
行人地獄演完了嗎? 還沒到話再等等
公路總局跟高公局也是愛互踢
各縣市政府的格子大小不一樣啊,有的縣市還改小,怎麼
塞
行政本來就是全台一致 還有分高雄可以台北不行?
原來停車格這件事這麼擾民 要到徵詢六都意見
沒有擔當已經是好聽話了 瀆職瀆到這種地步 悲哀
不可能
沒有上進心的才會想去當公務員,整天等下班
之前北市願意開放 中央說不可以
其實重點真的在雙北 高架多 通勤黃牌太多
不過弔詭的是,台北當初推行機車格縮小,目前台北機車
格大小應該是全台灣最小的
目前的政策永遠是跟民眾對着幹
說真的我車也只有側柱,叫我停機車格我也抖抖
但總比沒開放好
交通部真的是全台灣最廢的政府部門之一==
中央下令,下面照做就好,哪那麼多廢話
https://i.imgur.com/FsJKdT0.jpeg 交通部講9成重
機超過2米(白牌超過的也不少),所以要停汽車格,
但沒說超出多少,如果2.2x1.1m(如圖)就可以涵蓋9
5%的機車(不分排量),那把機車格畫大一點點,怎
樣都比停汽車格省空間吧?
問題已畫好的爛小機車格,蠢通部會替少少幾台重機重畫?
這種問題根本不用想,一定是劃新的,用新費率
不能期待官員有腦子,畢竟是用稅金在養的
你看過圈養的可食用牲畜有腦子嗎
之前有試過 重機優先的 一格汽車切2格結果都被汽車長期占用
辦在市區搶不到位置,從早到晚都有四輪停
76
首Po挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機車 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機車25
規 : 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機 車 : 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 : 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機17
轉自立法委員游毓蘭臉書 確定沒通過 大家可以繼續浪費汽車格空間啦~ 貼文連結: -----68
當重機騎士就是要靈活 自助餐吃起來 紅燈時前輪進機車停等區 後輪剛好壓在線上 這樣就不能檢舉了 停機車格也不能檢舉 只要不硬塞
25
[討論] 這台打臉了那些說紅黃牌不能停機車格的人如題,剛剛買晚餐看到的,一開始以為這麼大台應該是大羊,後來發現竟然是光陽的白牌, 我那時就想到,一堆人說什麼紅黃牌不能停機車格,這他媽根本就是假議題吧 --10
Re: [討論] 重機停車 汽車格 VS 機車格先說我沒有叫大家學我 自從擁有紅牌,覺得這個低能交通部規定真的太不切實際 想當個守法好公民,結果依法停汽車格,要怕被弄倒、移車,停公家地下停車場走汽車入 口也要一直擔心進不進得去、車牌能不能辨識 不守法停機車格,怕被隔壁小車刮傷、熱心民眾檢舉、警察開單or更慘直接拖吊2X
Fw: [閒聊] 大型重機試辦行駛蘇花改研究計劃 招標中作者: elynn889 (還敢逼車阿四輪) 看板: SuperBike 標題: [閒聊] 大型重機試辦行駛蘇花改研究計劃 招標中 時間: Wed Apr 28 13:46:12 2021 剛剛搜尋政府電子採購網,發現此案招標中 全名:蘇花改開放大型重型機車試辦計畫及可行性評估委託服務