PTT推薦

Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7

看板SuperBike標題Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7作者
mike0713
(代號:RX)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:26

※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言:
: 挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定
: 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被

: 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機
: 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機

: 友上陽明山擎天崗,「一車一格」停進汽車停車場,凸顯台灣針對大型重機停放規定的
: 題。
: 游毓蘭表示,今(7)日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商,反映車友平

: 停車問題,例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位,我國卻規定停於汽車格;
: 型重型機車停車只能停在汽車格,浪費空間,一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說,現行規定下,汽車格位可以停放2台以上大型重型機車,卻要分別收費

: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識,導致無法停路外停車場;大型重型機車
: 不能停在路口的機車停等區,極不合理,也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露,經過今日協調會,交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後,研議於11
2
: 年9月7日前決定是否同意開放。現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁
: 比照小型汽車的路權,但也被規範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,
: 定極不合理,全球大型重型機車都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費
: 就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機

: 友上陽明山擎天崗,「一車一格」停進汽車停車場,凸顯台灣針對大型重機停放規定的
: 題。
: 游毓蘭表示,今(7)日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商,反映車友平

: 停車問題,例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位,我國卻規定停於汽車格;
: 型重型機車停車只能停在汽車格,浪費空間,一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說,現行規定下,汽車格位可以停放2台以上大型重型機車,卻要分別收費

: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識,導致無法停路外停車場;大型重型機車
: 不能停在路口的機車停等區,極不合理,也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露,經過今日協調會,交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後,研議於11
2
: 年9月7日前決定是否同意開放。
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773

一直都有在關心重機可否選擇性停在一般機車格,想不到日期也要到了完全沒任何消息,該不會又要被交通部晃點了吧?

請問各位,如果真的成功的話,會增加許多人購買及持有重機的意願嗎?
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.17 (臺灣)
PTT 網址

elynn88909/06 08:10下週五

Zac88123009/06 08:28感覺會丟給各地方政府決定

Zac88123009/06 08:28然後各地方政府 : 一切照舊 停汽車格

elynn88909/06 08:31因地制宜

rvd816409/06 08:31唉==

ja8193909/06 08:36政府表示不做決定就不會犯錯,每天只要混到下班就有錢領

ja8193909/06 08:36

ceca09/06 08:41快,我牽車前快通過,我就騎車去看老屋

ericyo09/06 08:50依腳痛部的尿性,搞不好會變成不全面開放,給地方政府額外

ericyo09/06 08:50劃設能停大重的機車格,但實際上根本沒幾格的假開放

seraphalpha09/06 08:53不期不待

ceca09/06 08:54這種有點爭議的政策,政府通不通過都會低調處理

ceca09/06 08:54也許默默給你過,只有重機族群知道的概念

ceca09/06 08:54這種政治手段看太多了

ceca09/06 08:55就像當年解放針對性審慎措施,一般人晚了兩年才知道

Brian00129909/06 09:13奇怪的是為什麼你對政府會有所期待?

ceca09/06 09:23有機會的事情當然要期待

ceca09/06 09:23佔用到汽車車位,政府要解決這件事情

ceca09/06 09:23而不是好心給重機福利

ceca09/06 09:24你這樣想,你覺得有沒有機會,四輪大爺勒!!

ceca09/06 09:24你重機怎麼可以佔用到大爺的車位,滾去旁邊停機車格

ceca09/06 09:24重機:好!!!!

a90192200109/06 09:34汽車格停幾台除幾 機車格停幾格乘幾 比較合理

as30560209/06 09:38就是一直拖,拖到大家都忘記這件事

elynn88909/06 09:39https://i.imgur.com/Eqj4tFA.jpg

圖 大型重機擬開放停機車格  交通部:9月7

chi1709/06 09:56再研議

ssjci3c2309/06 09:58政府不想做的事就一直拖 反之馬上過

a8347x1509/06 10:29889不要再貼無意義圖片了

labanton09/06 11:28希望可以把那些畫超小的機車格照規範畫

uysnhoj09/06 11:30真的超秒的, 牠們繼續裝死

LeiHide09/06 11:36交通部感覺不到輿論壓力 是不會做事的

louis072409/06 12:1887% Indeed治宜啦 政府還不及那幾句台詞

louis072409/06 12:19中央就沒覽趴管地方喔

cc3061509/06 12:19:你們重機有車位就當自己是汽車,沒車位就變機車?

littlegreen09/06 12:23一個八卦山隧道都擺不平

ahg09/06 12:39肯定是上面同意,地方自己決定的太極拳

sonofgod09/06 13:07絕對不會過啦

blackstyles09/06 13:07大概又是說民眾觀感不佳了吧 笑死

vi00024609/06 13:11看有沒有人要發起立法院佔車位運動

wizyu09/06 13:46這個還有人當真唷?....不期不待....

Eric585809/06 14:46開放停是一回事,在大台北戰區敢停的有幾個?

trij09/06 14:50大台北停路外停車場的就好啦

BigBird11009/06 15:03交通部假賽拉

s25g5d409/06 15:10西卡居然會看大重板

hidos09/06 15:55支持停哪種格子收哪一種錢 這樣才符合大眾利益...

Sylveon09/06 17:01游立法委員FB,已經貼交通部不同意了

broodkey09/06 17:19交通部根本不希望大家買大重,怎麼可能會同意

inuwanwan09/06 17:27這會跟2輪汽車的定義衝突啦

mko00kimo09/06 18:40就...研議中

zerdex09/06 18:53全部畫成標準機車停車格 汽機車都可以停 一格20 停幾格算

zerdex09/06 18:53幾格

lkg16809/07 16:28什麼時候要再來去合法停車?

boxer409/07 18:57不意外,政府麻,哈