[情報] 大型重機爭取停放機車停車位,交通部將
大型重機爭取停放機車停車位,交通部將適時洽地方討論
發布單位:路政及道安司
https://www.motc.gov.tw/ch/app/news_list/view?module=news&id=14&serno=72f08369-d37f-4494-af57-c20f579bc496
有關今(1)日部分重機團體舉行車聚活動,建議開放大型重機視車身長度停放汽機車停車位,交通部將持續適時洽徵地方主管機關並再討論是否有妥適兼顧避免各項新增問題之可行方式。
交通部針對開放大型重機視車身長度停放汽機車停車位課題,曾徵詢地方主管機關實務意見,基於停車管理涉及現行各地方主管機關實務布設多為長2公尺、寬1公尺,必須慎重考量相關地方政府所提意見及可能面臨問題(車行動線、車道寬度、車格尺寸需要釐清外,收費方式亦可能造成爭議;另機車區常有車輛挪移搬遷等行為,易造成糾紛爭議),且依交通部統計資料顯示大型重型機車車長超過2公尺者占93%(車身長度大多在2-2.3公尺之間;以市售排行前60名之大型重機車款,僅4款黃牌重機之車長未逾2公尺),其停放突出機車停車格可能衍生行車或交通事故,均係涉及民、刑事責任課題,均需審慎面對及評估,因此,道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重機,俾充分運用有限之停車空間,交通部後續將朝設置長度2.5公尺、寬度1公尺以上大型重型機車停車位之方向,與地方主管機關研議避免新增其他問題之可行性。
另有關部分重機團體反映亦有部分普通重型機車車身長度亦大於2公尺,交通部表示,依據公路局及財團法人車輛安全審驗中心資料,99%之白牌普通重機車身長度在2公尺以下,因此,現行長2公尺、寬1公尺之機車停車位,可提供絕大多數之白牌普通重機停放。
--
心得:
專用格台北市不是有試辦嗎?
可是也沒有提供太多車格阿......
而且停車費一樣比照小型車,並沒有差額收取,那我乾脆停汽車格還比較好
路政及道安司知道在講什麼嗎?...
https://i.imgur.com/4zffOKx.jpg
電子書閱讀器:BOOX Poke 4 Lite / BOOX Page / BOOX Tab Mini C /
Kobo Libra 2 / Kobo Elipsa 2E / Hisense Touch Lite /
MEEBOOK M6 / MEEBOOK P78 Pro / HyRead Gaze Note Plus CC / HyRead Gaze Mini
電子書平台:Pubu / Bookwalker / Kobo https://i.imgur.com/j8O0KNg.jpg
目前閱讀的書籍:《魔法禁書目錄》、《科學超電磁砲》、《軌道》、《東大特訓班2》https://i.imgur.com/7To5YW4.jpeg https://imgur.com/mM9mgXO.jpg
--
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 20:18:33
鬼才信腳痛部說的話
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 20:25:07
專用格要幹嘛 有汽車位我傻子才不停
反正先撐過選舉,能拖就拖
這東西之前不是就反應過了 這篇文章不就反應這期間什麼
都沒做 反正就是冷處理到底
又是你。
一群亡國蠢材的的話能信嗎?白牌蘇花改?酌情放寬免強制兩
段式左轉?不過答應WTO的事情都能騙了,好像也不是很意外
洗三小
而且對啊3樓,我一個小時都花50塊誰跟你在那邊停比較小的格
子,割韭菜喔
https://imgur.com/X1kMs2d.jpg
交通部:繼續拖,反正一年才幾次而已
要弄到連四輪都出來喊才會比較積極的
我不信交通部
小霖還來啊?
說謊仔
洗?
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 21:00:36
有人覺得這說法根本複製貼上嗎?
內文部分確實是從公文複製貼上的,之前有看過改制前的公文,基本上和新聞稿有50%像
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 10/01/2023 21:05:00
蹭爽沒,先拿出沒碼沒遮掩的忍四行照好嗎
00說好的準備N3呢? http://imgur.com/fd9RQCc.jpg
幹話部不意外
說謊唬爛仔不是很會陳情嗎?快代表重機車友們去陳情啊!還是
說你只會發廢文而已
適時是啥意思?以前蘇花改評估雖然莫名慢也是說研究半年吧
滾啦 騎白牌上快速飆到166的可悲咖
lier
說不發文還沒半個月就破功....你真的沒信用
記得檢舉自己單手騎車
交通部那麼垃圾,說幹話 鬼才信
?
整天消遣鐵路事故,嘴上說提醒自己,結果永遠例外
李義祥也是例外施工而言啦,何必呢
尤司機也是例外關閉安全系統而言,何必呢
福知線司機也是例外開快車而言,何必呢
看起來到現場弔念也沒有提醒你的作用
小0違規被吊照是例外,白牌上高架超速166是例外,每天說謊唬
爛也是例外!
可能對你而言在PTT的面子很重要才要一直說謊博取認同感吧
89寶一對
嘴炮說謊仔
又來收割囉~
下去
ID
先噓為敬
可以擺這麼多螢幕一起讀肯定一次上榜吧
買一堆平板假裝在唸書,考不上再繼續啃老,有個有錢的爸爸真
好!
拷貝要那麼多平板是在讀什麼書
這不是平板哦 是電子書閱讀器,裡面存了許多書
※ 編輯: elynn889 (223.140.107.244 臺灣), 10/02/2023 14:59:56對啊,這麼多電子書的用意是什麼?跟操盤一次需要看很多
螢幕是一樣的道理嗎?
小0怎麼又回文了?今天也是例外嗎?
小霖每天都是例外天
說謊唬爛仔常說些自己做不到的事,越是掛在嘴上的越做不到,
說自己會指差確認,不超速 不違規都是屁話啦!
不用跟大家說你有多少機器啦!有用的一台就夠,沒用的1000台
也不夠啦
當別人沒當過學生嗎,會把買很多書唸很多書掛在嘴上的
人就是沒在看書的人
一堆白牌加後箱長度也是超過,還不是一樣停停車格。
長度其實根本不是問題
存了許多書有屁用!有真正看完上百本以上再拿來說
我是不信拉
比起889講的話,交通部講的屁話還比較實際一點
00不是會發公文? 發函糾正啊!!!
其停放突出機車停車格可能衍生行車或交通事故 https://i.
imgur.com/pTf4bge.jpeg
確實說謊違規垃圾去死一死比吃藥好
XX支援每日任務
白賊
到底是有多愛炫耀自己參加路權活動
這咖目的根本就不是路權,看他之前參加大富翁時就知道
了
然後呢?算你九本書開在面前請問您要讀哪一本
幾乎都是娛樂書,跟考試有何關係
76
[情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7挨轟浪費空間!大型重機擬開放停機車格 交通部:9月7日前決定 現行《道安規則》規定,大型重型機車除上國道外,擁有比照小型汽車的路權,但也被規 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言,規定極不合理,全球大型重型機車 都停於一般機車格位,只有台灣不是,根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。 游毓蘭透過粉專指出,前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」,邀請大型重機車38
Re: [討論] 大重停騎樓?自己回覆一下 更新後續給板友知道 後來拿這幾張罰單去法院挑戰 有開到言詞辯論庭 裁決所那邊基本上就是一直以99-1跳針24
[閒聊] 大型重型機車停車費10元變1500元 騎士不大型重型機車停車費10元變1500元 騎士不服投訴消保官 新北巿日前有民眾騎乘氣缸排氣量250C.C以上的大型重型機車進入民營停車場停車,2天 後取車,心想機車停車費停1次只要10元,沒想到輸入車號顯示的停車費竟高達1500元, 業者表示公告欄已清楚寫明「大型重型機車,與小型車費率相同,每小時30元」,故收費- 重機自助餐一直出現在生活中 上班通勤時間,你一定看過黃紅牌當自己是白牌機車跟著鑽車(這時候是機車) 談路權的時候又說自己是汽車,可以不用待轉,要爭取上國道(我路權是汽車餒) 我倒是支持給重機上國道,給他們完整的汽車路權 這時侯還要爭取停機車格?所以變成汽車格、機車格都可以停?(我全都要)
8
[問題] 大型重機停停車格數量如題 目前道路交通安全規則的第112條第14項有規定: 一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車。 Q1: 想請問一個停車格大家有看過停幾台重機呢? Q2: 另如果是社區自己的停車位,也可以比照辦理停多台重機嗎?4
[閒聊] 大型重機載物規定?目前機車載物規定似乎沒有規範到大型重機? 道路交通安全規則 88 條: 一、載物者,小型輕型不得超過二十公斤;普通輕型不得超過五十公斤;重型不得 超過八十公斤,高度不得超過駕駛人肩部(略)