PTT推薦

[討論] 台北市要跟進試辦重機停放機車格了嗎?

看板SuperBike標題[討論] 台北市要跟進試辦重機停放機車格了嗎?作者
GlassHeartHo
(RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:17

如題
前幾天看到台中有意願試辦讓重機得停放機車格
身為白牌及黃牌的使用者 我也希望盡一些力(有我有去參加前幾週的集會)
於是寫了一封信去台北市1999陳情
得到了以下的回覆
https://i.imgur.com/HkeKbWx.jpg

圖 台北市要跟進試辦重機停放機車格了嗎?

我不確定它們所謂的「刻正研議試辦大重機及機車共用格位」 是否是我想的那樣,我的要求是希望可以開放 重機 “得”停放機車格及汽車格

如果是的話感覺卻是有稍微往前一步

也希望大家有餘力可以寫信到各地方政府的陳情單位,理性不帶情緒的陳情,相信對於公家單位還是會有一定程度的壓力,有民意才有壓力,在交通改革的路上,我們一起努力!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.210 (臺灣)
PTT 網址

kimula0112/06 17:18"得"是可作可不作

trij12/06 17:24可以停有總量管制的路外機車停車場真的超香

xxwilliamxx12/06 17:58研議=再說

elynn88912/06 18:11「八成是這樣的結果。一、有關台端詢問大型重型機車停

elynn88912/06 18:11放機車格乙案,刻正研擬中。二、台端關心路政,謹致謝

elynn88912/06 18:11忱。」

VSshow12/06 18:11蔣萬安喔?不用期待

VSshow12/06 18:12台北人就喜歡這種的,去吵要開放真的是少數群眾....

VSshow12/06 18:13先說我支持停機車格喔

masutaka12/06 18:15你是不是對天龍國跟公子有甚麼誤解 不期不待沒有傷害

arlenyao12/06 18:16結果大概是研議後維持不開放

karlhome12/06 18:17千萬不要,因為我還沒買

poi9630012/06 18:20當初交通部問六都 就只有台中同意 其他五都直接否決

dadada556612/06 18:21#研議

WWIII12/06 18:24民主就是會吵的有糖吃 不吵當你沒意見

ceca12/06 18:42台中過了,沒多久就有人會跟了

ceca12/06 18:42不過這個應該是台中和雙北影響最大

ceca12/06 18:43高雄表示:路邊有一堆沒紅線的空間可以塞

LiamTiger12/06 18:47研擬但不開放 第一次認識交通局美

sonofgod12/06 18:48講得時鐘還33會支持一樣

tom1212232312/06 18:57研議後判斷重機停機車格超過一兩公分 會造成交通大亂

tom1212232312/06 18:57 故禁停重機 但是計程車違停是可以的 畢竟他們是甘苦

tom1212232312/06 18:58

goodjop12/06 20:46還是台中比較進步一點= =

seraphalpha12/06 21:06經驗告訴我: 實做了再說, 不然都是屁話, 什麼研議討

seraphalpha12/06 21:06論之辭都聽聽就好

ultra556612/06 22:13您的意見很好,謝謝您的指教,我們會認真評估

ultra556612/06 22:14翻譯:喔,再說 再看看

thrombocyte12/06 22:41“研議一萬年以後可以開放”

s1454512/06 22:47研議=喔 好我再考慮一下

cytochrome12/06 23:18推,這樣看到一車位兩車可以繼續檢舉了

Pennyya12/07 00:56研議=沒有迫切需求=不變

louis072412/07 07:51研議就是現在沒有的意思

vul8132012/07 09:42這種廢物當官喔不要想了啦

yakifone12/08 07:56交通部誰的?追本溯源好嗎