PTT推薦

Re: [閒聊] 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機

看板SuperBike標題Re: [閒聊] 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機作者
cokecolatw
(cola)
時間推噓41 推:43 噓:2 →:35

※ 引述《STORMSQ (STORMSQ)》之銘言:
: 去年12月底,台中市交通局發了個函
: 說市區內只要坡度超過一比八的停車場禁止大型重機進入
: 說是因為大型重機【走】一比八以上的坡道危險,所以連【停】都給你一併禁止
: 目前看起來有17個立體停車場都會禁止完全重機/部分禁止
: 到台中的車友們注意


https://i.imgur.com/dGigp4t.jpeg

圖 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機
https://i.imgur.com/DmO8P3O.jpeg
圖 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機
https://youtu.be/qMY6iWmnXfE
(影片轉自通勤者之歌)

有車友打去問台中市停管處了
對話內容高能
有心臟病史、高血壓者不宜觀看
最後我只想說
https://i.imgur.com/Cu7owqZ.jpeg

圖 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.76.28 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cokecolatw (1.169.76.28 臺灣), 05/28/2023 11:21:03

tnjolin05/28 12:08圖 讚

rvd816405/28 12:17唉 可悲台灣

NekomataOkay05/28 12:19媽媽市長 台灣最宜居的城市

ashaman05/28 12:25慘 邏輯有問題,轉不過來就在惱羞

kelvin060305/28 12:33看完我也要中風了 稅繳這些人真是夠了

les0508050805/28 12:38這個講白仔到底是誰啊= =

albatron05/28 12:50官腔都不會,講不贏就腦羞原地爆炸,台中市停管處厲害

LPCbaimlly: 會去公家機關的你期待腦子多

05/28 12:56

nthukos05/28 13:05邏輯死去

linhank05/28 13:35都是這種我感覺的人在做決策 真的有夠悲哀的

linhank05/28 13:36而且還帶有非常誇張的偏見 都沒辦法制裁這種人嗎

DarenR05/28 13:49公家機關不意外

cokecolatw05/28 13:59https://i.imgur.com/1EgR7G1.jpeg 我們的政策都在

圖 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機

cokecolatw05/28 13:59右邊

NGCviola05/28 14:09如果是停車規劃課的話,黃先生應該是#61360或#61372

a093019226405/28 14:20公家機關一堆考試進 沒實物經驗不食人間煙火不意外

chi1705/28 14:21台灣就法律是給奴才遵守的,大人不用鳥

freetomove05/28 14:29台中市摳連哎

sam245475205/28 14:39這口氣跟某位質疑洗澡不鎖門被偷看活該的很像

noirskakashi05/28 15:15填鴨式教育就是這樣。

boxer405/28 16:11公家機關就是一直轉圈圈轉圈圈

bing990813105/28 17:11問題就是為什麼這樣的人還能當決策者,有夠可悲,爛

bing990813105/28 17:11到骨子裡的政府

s1235897205/28 17:17台中有哪些關切機車權益的議員嗎

STORMSQ05/28 17:52台中有羅廷瑋議員,他之前帶阿軒仔去議會拜訪交通局

STORMSQ05/28 17:53希望台中市交通局發文高公局表達【台中市可配合試辦】

CBR650F05/28 17:53棺猿:我覺得危險就可以公告禁止,不用管法規。無限跳針

STORMSQ05/28 17:53會議當時交通局有同意,不過最近看下文,議員和阿軒仔

STORMSQ05/28 17:54都被擺一道,最後台中市交通局還是改口他們沒有同意試辦

CBR650F05/28 17:55叫黃先生提出統計數據研究報告都沒有 只會我覺得 我認為

CBR650F05/28 17:59台灣不會進步就是有這種素質的狗官在扯後腿

kiopl05/28 18:05為了民眾安全X 不要叫我負責O 我聽下來就是這樣

iansrc05/28 18:10怕重機滑倒所以禁停,怕公務員沒用所以可以叫你們滾回家?

jcx05/28 18:12這就是中央沒有統一規範的缺點之一

Halu556605/28 18:21精采

kenimai05/28 18:38去找台中市長啊,喔忘記遇到KMT就會轉彎了呢

蛤?

ilove153005/28 18:42也可以找吳佩芸議員,她也是關心機車權益的

jansan05/28 18:45真的是弱智在亂搞

setunarx05/28 18:53因為你也不能拿他怎樣啊

soy556605/28 19:43真的是亂來 沒法源依據還鬧

wuliou05/28 20:49我高血壓的話可以國賠嗎

※ 編輯: cokecolatw (1.169.76.28 臺灣), 05/28/2023 21:45:02

a7146635605/28 22:21亂搞你也拿他沒辦法

seraphalpha05/29 01:06台灣交通不會好就是有一堆智缺老灰仔公務員用感覺在

seraphalpha05/29 01:06做事

humaisme05/29 07:09我只好奇 為何摔了會有人算公家的?

karlhome05/29 07:26跟公務員講邏輯?有事嗎

acheache05/29 09:23這樣都可以 真可悲

bfacsls05/29 09:25就算是摔了要找戰犯也是地板摩擦力不夠,坡道比1:6不能

bfacsls05/29 09:25當作原因呀…真的是有夠智障。

是啊,1:8鏡面、1:6柏油面

一個會滑一個不會滑

怎麼想都知道問題出在表面摩擦力

跟坡度比有什麼關係

Galm05/29 09:45真的是國家禍害耶

kiman05/29 10:06大型重機可以測政府智商

BIKOMAN05/29 10:09開放國道給四輪,四輪出事國家要負責嗎?部長要簽切結喔

※ 編輯: cokecolatw (1.169.133.16 臺灣), 05/29/2023 11:37:48

s063205/29 12:12台中的市府邏輯讚

vi00024605/29 13:32反正我都停機車格

TheOneisNEO05/29 14:07摩擦力跟坡度比兩者都有關啊 車在斜坡上的理想正向力

TheOneisNEO05/29 14:10N = mgcosθ, 摩擦力f = uN = umgcosθ

TheOneisNEO05/29 14:12以上是考慮車是質點的情況 現實會因為前後輪的位置

TheOneisNEO05/29 14:13而需要考慮產生的力矩. 不過路面品質很重要這沒錯

TheOneisNEO05/29 14:16斜一點的路面品質就要更好 摩擦係數(?)要夠高

TheOneisNEO05/29 14:17我第一行應為 摩擦力跟摩擦係數與坡度比兩者

gakaza05/29 18:09真的是看到會中風 (倒

LsugerI05/29 19:28停車場內汽車玩碰碰車停管處會負責嗎?

hcmike05/29 22:53道路標線亂畫。有誰申請國賠了?

heep12345h05/29 23:54多去交通局FB洗板,不知有沒有效?

jamwu05/30 13:13奇怪當公務員連說話反擊能力都沒有 總是我認為我認

jamwu05/30 13:13為 不說還以為

jamwu05/30 13:13全台中停車場是你家開的 台中公務員都這素質嗎?

jamwu05/30 13:21綠的還會用騙的弄個假數據 台中官員怎只會我認為我

jamwu05/30 13:21認為完全

jamwu05/30 13:21被比下去

taiwan8190305/30 13:52請找台中市府抗議!加油!

saTUnotSATO05/30 21:08目前看到的訊息是 會在這類停車場的一樓增設讓重機

saTUnotSATO05/30 21:08停放的空間 不過何時會做到 大家等著看吧

nasalconcha05/31 08:42可憐

tajna42805/31 09:55台中市交通局黃先生講白一點的,根本胡言亂語

tajna42805/31 09:59連真實數據都提供不了,只會我認為我認為,台中市交通

tajna42805/31 09:59局局長教你們這些官員都只要用認為在辦公的嗎?局長:

tajna42805/31 09:59葉昭甫很棒喔

tajna42805/31 10:01https://i.imgur.com/HSDhftG.jpg

圖 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機

tajna42805/31 10:01黃先生還有預知未來的能力呢

xhung05/31 14:08有一種危險 叫做 我覺得你騎重機很危險