Re: [閒聊] 台中市公告部分公共停車場禁停大型重機
※ 引述《STORMSQ (STORMSQ)》之銘言:
: 去年12月底,台中市交通局發了個函
: 說市區內只要坡度超過一比八的停車場禁止大型重機進入
: 說是因為大型重機【走】一比八以上的坡道危險,所以連【停】都給你一併禁止
: 目前看起來有17個立體停車場都會禁止完全重機/部分禁止
: 到台中的車友們注意
https://i.imgur.com/dGigp4t.jpeg
https://youtu.be/qMY6iWmnXfE
(影片轉自通勤者之歌)
有車友打去問台中市停管處了
對話內容高能
有心臟病史、高血壓者不宜觀看
最後我只想說
https://i.imgur.com/Cu7owqZ.jpeg
Sent from PttX on my iPhone
--
圖 讚
唉 可悲台灣
媽媽市長 台灣最宜居的城市
慘 邏輯有問題,轉不過來就在惱羞
看完我也要中風了 稅繳這些人真是夠了
這個講白仔到底是誰啊= =
官腔都不會,講不贏就腦羞原地爆炸,台中市停管處厲害
好
05/28 12:56
邏輯死去
都是這種我感覺的人在做決策 真的有夠悲哀的
而且還帶有非常誇張的偏見 都沒辦法制裁這種人嗎
公家機關不意外
https://i.imgur.com/1EgR7G1.jpeg 我們的政策都在
右邊
如果是停車規劃課的話,黃先生應該是#61360或#61372
公家機關一堆考試進 沒實物經驗不食人間煙火不意外
台灣就法律是給奴才遵守的,大人不用鳥
台中市摳連哎
這口氣跟某位質疑洗澡不鎖門被偷看活該的很像
填鴨式教育就是這樣。
公家機關就是一直轉圈圈轉圈圈
問題就是為什麼這樣的人還能當決策者,有夠可悲,爛
到骨子裡的政府
台中有哪些關切機車權益的議員嗎
台中有羅廷瑋議員,他之前帶阿軒仔去議會拜訪交通局
希望台中市交通局發文高公局表達【台中市可配合試辦】
棺猿:我覺得危險就可以公告禁止,不用管法規。無限跳針
會議當時交通局有同意,不過最近看下文,議員和阿軒仔
都被擺一道,最後台中市交通局還是改口他們沒有同意試辦
叫黃先生提出統計數據研究報告都沒有 只會我覺得 我認為
台灣不會進步就是有這種素質的狗官在扯後腿
為了民眾安全X 不要叫我負責O 我聽下來就是這樣
怕重機滑倒所以禁停,怕公務員沒用所以可以叫你們滾回家?
這就是中央沒有統一規範的缺點之一
精采
去找台中市長啊,喔忘記遇到KMT就會轉彎了呢
蛤?
也可以找吳佩芸議員,她也是關心機車權益的
真的是弱智在亂搞
因為你也不能拿他怎樣啊
真的是亂來 沒法源依據還鬧
我高血壓的話可以國賠嗎
亂搞你也拿他沒辦法
台灣交通不會好就是有一堆智缺老灰仔公務員用感覺在
做事
我只好奇 為何摔了會有人算公家的?
跟公務員講邏輯?有事嗎
這樣都可以 真可悲
就算是摔了要找戰犯也是地板摩擦力不夠,坡道比1:6不能
當作原因呀…真的是有夠智障。
是啊,1:8鏡面、1:6柏油面
一個會滑一個不會滑
怎麼想都知道問題出在表面摩擦力
跟坡度比有什麼關係
真的是國家禍害耶
大型重機可以測政府智商
開放國道給四輪,四輪出事國家要負責嗎?部長要簽切結喔
台中的市府邏輯讚
反正我都停機車格
摩擦力跟坡度比兩者都有關啊 車在斜坡上的理想正向力
N = mgcosθ, 摩擦力f = uN = umgcosθ
以上是考慮車是質點的情況 現實會因為前後輪的位置
而需要考慮產生的力矩. 不過路面品質很重要這沒錯
斜一點的路面品質就要更好 摩擦係數(?)要夠高
我第一行應為 摩擦力跟摩擦係數與坡度比兩者
真的是看到會中風 (倒
停車場內汽車玩碰碰車停管處會負責嗎?
道路標線亂畫。有誰申請國賠了?
多去交通局FB洗板,不知有沒有效?
奇怪當公務員連說話反擊能力都沒有 總是我認為我認
為 不說還以為
全台中停車場是你家開的 台中公務員都這素質嗎?
綠的還會用騙的弄個假數據 台中官員怎只會我認為我
認為完全
被比下去
請找台中市府抗議!加油!
目前看到的訊息是 會在這類停車場的一樓增設讓重機
停放的空間 不過何時會做到 大家等著看吧
可憐
台中市交通局黃先生講白一點的,根本胡言亂語
連真實數據都提供不了,只會我認為我認為,台中市交通
局局長教你們這些官員都只要用認為在辦公的嗎?局長:
葉昭甫很棒喔
黃先生還有預知未來的能力呢
有一種危險 叫做 我覺得你騎重機很危險
爆
[問題] 社區大樓重機停放規範調查嗨~各位車友大家好 想問問有沒有車友住在大樓型社區, 你們社區對於紅黃牌重機的停放有沒有什麼規定? 1. 可以塞一般機車格, 停的下你爽就好 2. 可以塞一般機車格, 但要你一次租(買) 連續車位64
Re: [問題] 管委會規約大大安安 來回覆一下後續給大家參考 如果未來買新社區要怎麼做QQ 後續就是失敗了,管委會提出依然不給重機停機車格 我提出數據表示大重肇事率低於普重以及汽車57
[閒聊] 電車車主把充電站搞成要收費?台中市政府為鼓勵民眾使用電動車,公有停車場充電、停車都免 費,卻有特斯拉車主組成「充電群組」,互相回報霸佔充電樁,導致需要的車主沒得充。 為杜絕此亂象,台中市停管處最新公告,今年(2023年)7月1日起充電區改採累進費率, 不論是否充電第1小時收費20元、第2小時起40元,停1天收費940元,卻讓電動車主炸鍋, 在群組內批評「當初承諾的電動車友善城市哪裡去了?」45
[討論] 大型重機不友善停車場桃園東門市場的停車場,汽車跟白牌機車都能停,唯獨大型重機不能停 @@ 一般頂多是遇到只能停汽車不能停機車的停車場 各位車友也有遇過類似這種不友善的停車場嗎? --18
Re: [閒聊] 重機騎士會買單嗎?特地回文說明一下 我贊同這項政策 但我不會買-.- 原因是這樣 大約兩年前我剛牽車的時候,就去我家旁邊的公有停車場排月票 那時從人工排隊購買進化成線上登記抽籤 阿不就好棒棒 但是停了兩三個月就覺得問題一堆10
[情報] 難進停車場 停管處:5處停車場將試辦2022-05-10 09:44:10 聯合報 記者林佩均/台中即時報導 大型重型機車怎麼進停車場?市議員李中指出,大型重型機車比照汽車停車格停放,但不少車主向他反映,大型重型機車前方無懸掛車牌號碼,有停車場卻無法辨識停放,相當困擾。台中市停管處表示,10月將有5家委外停車場加設後鏡頭車牌辨識軟體試辦,未來將逐步增設在177家委外停車場。 台中市議會今舉行交通地政業務質詢,居家照護中的市議員李中以視訊方式進行,他先跟大家報告他的身體狀況一切良好,只是喉嚨有點痛、沙啞,請大家多多包涵。 李中指出,台中市有許多大型重型機車愛好者,依規定,大型重型機車比照停放汽車停車格,但苦於現行停車場無後車牌辨識鏡頭,車主的愛車無法靠辨識系統順利停進停車場,但路邊的機車停車格太小,也無法停放。 台中市交通局停管處處長盧佳佳表示,盤點今年10月,原台中市區有5家委外停車場合約到期,將請廠商建置後車牌辨識系統與軟體,這5處停車場作為大型重型機車停放試辦區;未來177家停車場廠商合約到期,將比照此模式,陸續建置後車牌辨識系統。11
[閒聊] 請問LaLaport假日汽車停車場狀況台中板板友大家好 有一個問題想請教大家 我預計週末會騎大型重機去LaLaport 看了一下規則 重機好像是被規劃去停汽車停車場 那想請問一下 近幾週假日LaLaport的汽車停車場容易滿位嗎2
Re: [新聞] 停大型重機10元變1500元 騎士不滿投訴看看這個比較聰明 #1aGv6LMB (ShuangHe) 紅黃牌重機車友徵求跟他一起共停汽車停車位的車友 因為一個汽車停車位至少可以停三台重機 所以該位車友就徵求長期可以跟他共停同一個汽車停車格的車友 最好還要彼此生活習慣錯開,讓該汽車停車格永遠至少有一台重機停著,不會被汽車搶停