Re: [討論] 教士手機架真的防震嗎？

ms5566 發表於 2020/12/1 下午6:29:14

看板SuperBike標題Re: [討論] 教士手機架真的防震嗎？作者

(ms5566)時間Dec 1 18:29:14 2020推噓65 推:65 噓:0 →:21

※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言：
: 最近我的765RS要交車了
: 前一台車是用Ram Mount但這次想買有制震墊的Takeway黑隼Z手機架
: 之前怕把手機鏡頭震壞都不太敢用導航，覺得手機架有點雞肋
: 請問板上有無用這款手機架一陣子手機都沒被震壞，或者有人被震壞的也能分享一下？: 最後曬一下過譽的護板神車
: https://i.imgur.com/o1ivyig.jpg

依我的經驗制震墊真的就只是墊子而已
SP 跟 Quadlock 出的防震我也都買了
要講手機架防震
小弟我現在應該可以稱得上是高手高手高高手了
沒有第一也有第二
為什麼呢？

因為我扎扎實實的花了半年研究手機架
研究到懷疑人生
就因為公司想推出一款可以吸震的手機架
不過還蠻有成就感的就是了

最近Prototype剛做好
Max大有興趣試一試嗎？
因為我也還在收集使用者的回饋
不然說服不了公司花模具費生產我這半年嘔心瀝血的大濕巨作
雖然我薪水照領就是了ㄎㄎ

22：44 更新：

抱歉各位我不曉得會有這麼多人願意試用
但因為手機架是全鋁合金材質的
做一個prototype 要5萬多
所以我只做了一個 XDD

之前手工的測試品雖然很多
但不好意思拿出來丟臉
我明天跟同事討論看看有什麼解決方案
謝謝各位的賞臉感激不盡

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.135.3 (臺灣)

※ PTT 網址

推

dy910833 12/01 18:45++

推

shuo1997120312/01 18:52怎樣才能測試

推

CPDOG 12/01 18:58期待

推

ming791218 12/01 19:07哦？！固定在哪邊的？

老實說因為要推出所有的夾具對我們來講初期的投資成本太高了，所以目前我提給老闆的方案就是用球頭為轉接方式，搭配市面上的轉接頭應該能滿足你的所有需求了哈哈

→

david6119 12/01 19:16沒被震壞過是不是手機太爛震不壞？

合理！因為大部分的情況震動幾乎算是OIS手機的天敵，非OIS看機率，就像打美式足球患「慢性創傷性腦病變」的球員很多但也非100%，只能說機械設備都是怕震的，看你想用多久，我的薪水無法讓我一年換一隻手機，所以我才希望公司讓我推這個品項的啊啊啊！

→

chunnhp0716 12/01 19:25我也想測試QQ 換新手機不敢裝上RAM

推

poiuy210 12/01 19:38好奇想試

推

s455164 12/01 19:40ME人森QQ

推

lonelysin 12/01 19:42現在有些手機沒OIS，鏡頭震不壞也正常。

推

j503060606 12/01 20:04想試看看+1！

推

cireeric 12/01 20:07想試試看！

推

seikonx 12/01 20:18想試試看+1

推

zx6r 12/01 20:20有照片分享嗎？適合在三角台固定嗎？也想試試

應該是沒有問題，因為我們底部是用球頭的方式，應該是有相對應的固定座ㄏㄏ

推

longya 12/01 20:21可以試試嗎

推

e46m3s15 12/01 20:25想試試

推

mike321 12/01 20:29想試試+1，好的手機架真的會心情好，不會看到手機一

→

mike321 12/01 20:29直抖抖抖

推

jackh89376 12/01 20:31想試試看+1！

推

Cswsone 12/01 20:39想試試看QWQ

推

cjchiu 12/01 20:53想試試

推

bennybennyb 12/01 20:56我國產單缸燒碗公大羊，夠資格試用了嗎？

→

bennybennyb 12/01 20:56哈哈哈哈

哈哈哈哈老司機當然夠格

推

ghostchen83 12/01 20:59想測試+1

推

timk7 12/01 21:02所以Quadlock效果也不好??

效果我覺得不能用好不好來認定，因為都只有比較值，沒有一個組織能說多少的震動加速度會造成我們的手機損壞，只能說以測試數據來看，Quad lock 比SP好，但我很納悶的是 Quadlock給的官方數據Y軸是寫G force？不曉得他指得是不是所謂的震動加速度，以算式符號來看是不一樣的東西。而唯一能辨別的數值他X,Y軸都沒有提供，讓我總覺得哪裡怪怪的。

→

timk7 12/01 21:02想測試+1 XD

推

ssil2405 12/01 21:13想測試+1

推

YcL5566 12/01 21:14+1

推

jason4101 12/01 21:18用Quadlock中...很可以啊

Quad lock表現的的確比SP好，更不用說原文的takeaway了，但值得注意的是Quad lock的結構正向垂直的振幅空間不大，應該是為了閃避裝在下面的球頭，也應證了我們測試的結果：以機車的震動方式，手機挾持角度越垂直於地面，效果會越差。

推

tthtt60018 12/01 21:20++

推

Undiscovered12/01 21:21想試+1

推

civic10th 12/01 21:55想試加一

推

bmwdog 12/01 22:15++

→

elynn889 12/01 22:24卡

※ 編輯: ms5566 (114.136.205.1 臺灣), 12/01/2020 22:36:26 ※ 編輯: ms5566 (114.136.205.1 臺灣), 12/01/2020 22:51:36

推

wayne0411 12/01 22:52＋1

推

deadpool556612/01 22:56卡位+1

→

raychen707 12/01 23:21被Ram幹掉兩顆I7+鏡頭哭哭

I11開始會一次三顆好嗨！

推

fishandrian 12/01 23:26測試卡位+1

※ 編輯: ms5566 (114.36.135.3 臺灣), 12/01/2020 23:43:40

推

ggplugin 12/01 23:45卡測試每次都寧願把手機放口袋也不想看它一直震

→

VL1003 12/01 23:49可以轉 1吋球頭就不用考慮夾具的問題。

→

VL1003 12/01 23:51就像各家運動相機後來基本上也都沿用 GoPro 的轉接

→

VL1003 12/01 23:51系統，這樣方便又省事，還可以吸引到原本用 RAM 的

→

VL1003 12/01 23:52使用族群來嘗試。

推

lucky123820 12/01 23:56卡測試

推

allenzhuang 12/02 01:20一年騎乘兩萬公里等測試+1

→

allenzhuang 12/02 01:20我都是裝Lifeproof 再擺到手機架

推

okmijnuhyex 12/02 01:40卡～～～

→

csy031715 12/02 02:15+1+1 Quadlock 要平行地面防震效果會比較好？

以數據來講是這樣沒錯，而且因為他是三顆避震球(我之前玩空拍基本上都是四顆)，所以怎麼擺也很重要。對了我前面提的有點口誤這邊修正。機車震動的方式我是以速克達來評估的，重機我不確定每一台的引擎陣列是不是都相同，所以我在開發的時候基本上是以360度竟量讓他振幅空間夠大也沒有死角的方式來設計的。

推

blacknick 12/02 02:41我震壞兩隻鏡頭了希望量產市面上都海綿墊根本沒

→

blacknick 12/02 02:41用

推

LukeLee 12/02 05:24雖然我目前的手機沒OIS 不過期待！！

→

qmaper 12/02 08:06我手機都放身上出遊要導航放爛手機導航

推

fender0724 12/02 08:28我也震壞兩隻,後來放6s當導航

推

zo3099 12/02 08:30想試加一

→

scoutking85 12/02 08:35五萬下重本了但到時量產的售價多少我不敢想像

目前預估成本是偏高沒有錯，不過要用金屬又要夠扎實實在很難再壓，如國用鑄造的表面處理又會很粗糙。 RAM就是用鑄造然後再機加工處理一些孔位，雖然成本可以壓得很低，但表面就無法陽極像MacBook那樣水水，很符合美國老粗老粗的是沒錯啦，但我受日本教學片影響深遠(我是說鋼彈)，所以精緻一點的表面處理我比較能接受。不過儘管如此，我這款是不會像RAM那樣高貴啦ㄎㄎ

→

vul81320 12/02 08:43想試加一

推

awaytodie 12/02 09:00想試+1，回樓上上，開模具費用5萬算正常喔

推

Yashilo 12/02 09:04卡位+1，但是我現在拿舊手機當導航機就是。

※ 編輯: ms5566 (114.36.135.3 臺灣), 12/02/2020 09:47:04

推

Archer55b6 12/02 09:37想請教有評估過像四軸飛行器雲台的方式，用馬達去循

→

Archer55b6 12/02 09:37？

有，其實我有在玩攝影，所以知道吸震這件事在攝影裝備界裡算是老議題了，因為各種攝影器材都會需要3軸的穩定+第四軸的吸震，甚至有五軸。我目前也是參考攝影器材的吸震方式，不過沒有用馬達，因為1.馬達主要是三軸的穩定。 2.馬達要吃電我覺得一個講求快速便利的手機架如果要吃電才能用有點蝦。3.我們公司不可能讓我隨便網路賣一賣，一定是以公司的名義推出這款產品，所以電子產品要做一堆認證可能又是個幾十萬...攤到成本裡我自己是覺得我寧願不要啦哈哈

※ 編輯: ms5566 (114.36.135.3 臺灣), 12/02/2020 09:58:27 ※ 編輯: ms5566 (114.36.135.3 臺灣), 12/02/2020 10:06:59

推

blackbrian1112/02 10:11想試+1

推

nimaji 12/02 11:12卡測試

推

Zhask 12/02 12:18買一隻二手手機給她震

→

kendiv 12/02 12:28我覺得跟鎖點也有點關係越靠近中心龍頭感覺震動比

對耶，聽說用馬蹄型的底座夾在油箱蓋上的那種最穩，因為引擎在正下方，前後晃動的時候就像在翹翹板的中間支點位置振幅最小，不過我也沒試過不知道噗噗～

→

kendiv 12/02 12:28較小

→

csy031715 12/02 13:05可以試試脫蠟鑄造，表面砂孔很少

好像是材質的關係，例如鋅合金就比較不會有大孔洞問題，後加工拋一抛還是可以拿去電鍍的美美的，鋁合金就是所有廠都說只能噴粉，陽極會很醜，如果要人工打磨不如直接NC ，不過也許可以試試別的材質我再研究看看，感謝！

推

Thanksbro 12/02 13:52卡測試

推

ralftwinss 12/02 15:09想測試+1

推

littlibanana12/02 16:07卡測試再+1

推

spring01997 12/02 16:21卡一個，等測試方案

推

seank0113 12/02 18:24卡等個測試！

推

pigcxz 12/02 19:01卡等測試

推

inSec 12/02 21:33測試+1

推

dcoog7880 12/02 21:57卡

推

shiangg 12/03 00:44有興趣！鏡頭剛震壞！！

真假剛壞！對不起我來晚了XDD

※ 編輯: ms5566 (223.136.185.2 臺灣), 12/03/2020 11:29:07

推

ngiselcnu 12/03 13:01真的很需要拜託快推出，被2千多塊的Ram搞得很氣

推

wulalas 12/03 15:36卡測試！受害者一枚XD

推

QmaxQ 12/03 19:33我想試

推

finger182 12/03 19:52卡

推

arlenyao 12/03 20:00測試+1

推

dumdumdum 12/03 21:19卡試一個

推

Alvinnn 12/04 01:35卡位

推

RaidCall 12/04 08:58R3卡一個測試

推

water961 12/05 14:17我也需要～+1

推

agoodlife 12/06 03:27想要+1

推