PTT推薦

[心得] quadlock的減震效果

longya 發表於 2022/11/25 下午12:32:53
看板SuperBike標題[心得] quadlock的減震效果作者
longya
 (嗯)時間推噓15 推:15 噓:0 →:34

趁這次黑五買了一組quadlock

機車和汽車的配件都有，重點是價格真香R

https://i.imgur.com/9mdR40e.jpg

圖 quadlock的減震效果



終於在昨天到了，下單-到貨大約兩個禮拜的時間吧

從香港過來其實算久，但應該跟黑五出貨速度有關就是了


到貨當然是迫不及待地裝上車試用

我原來用的是黑隼磁浮版，上路後發現quadlock的減震模組動作起來相比黑隼晃動大了許多

https://youtu.be/EZKlYn5ztyo

從極限的這個影片可以看到他們的作動方式，白天要看導航的時候確實是滿不舒服的，用quadlock的大家也是這樣嗎？

本來是想買來取代黑隼，想說takeway的腳架可以拿來夾其他運動攝影機之類

但肉眼可見的晃動變多實在是覺得有點可怕XD

還是其實這樣才代表吸收碎震的能力較好？


總之目前是想說用個一陣子，真的不習慣再看看

而且quadlock真的是個坑，一堆還滿實用的配件XD

然後提醒一下，如果很在意看手機螢幕的朋友，如果買最基本的架子的話最好加買一個萬向球頭

不然如果掛在把手左右兩邊的話，基本款架子是無法把手機調整到面向騎士看過去的角度的

沒買萬向球頭的我蝦皮下單中XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.139.121 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/SuperBike/M.1669350775.A.BB2

推

ayuhb11/25 12:33不敢掛保證的我都當沒有

推

Eric160411/25 12:56鏡頭會被震壞的機構是OIS 而OIS最怕的震動其實不是肉眼

→

Eric160411/25 12:56可見的震動 而是看不到 但摸得到的高頻率碎震

→

Eric160411/25 12:57我自己肉身測試的結果 XR和13Pro都用QL家的減震 平均一

→

Eric160411/25 12:57個月跑一次北中西濱來回 中間還有兩次環島和多次跨縣市

→

Eric160411/25 12:57長途 目前鏡頭都正常

→

Eric160411/25 12:58我是那種一跨上車手機就架上去的人 所以應該蠻有參考價

→

Eric160411/25 12:58值的XD

推

BrianAndrew11/25 12:59https://i.imgur.com/lFD8Fw1.jpg

圖 quadlock的減震效果
→

BrianAndrew11/25 12:59https://i.imgur.com/gYJug5t.jpg

圖 quadlock的減震效果
→

BrianAndrew11/25 13:01我自己喔就是用Quadlock 的手機架（搭配殼）

→

BrianAndrew11/25 13:01長途西濱，市區跟山路我跑過，

→

BrianAndrew11/25 13:01我覺得不會感覺到震動模糊，

喔是不會模糊啦XD 他比起takeway就是QQ的這樣，感覺晃動比較多而已

→

BrianAndrew11/25 13:01或是任何影響到看地圖的地方，

→

BrianAndrew11/25 13:01覺得非常好用，推推！

→

BrianAndrew11/25 13:02對了我是13pro max 直接上去當導航，

→

BrianAndrew11/25 13:02手機架用了5個月目前鏡頭還沒壞XD，

→

BrianAndrew11/25 13:03僅作參考唷還是建議買個二手的破手機當導航實在，

→

BrianAndrew11/25 13:03壞了也不心疼

※ 編輯: longya (218.172.139.121 臺灣), 11/25/2022 13:04:28

→

XROCK11/25 13:10B大 不好意思 可以借問手套嗎xd

推

BrianAndrew11/25 13:20https://i.imgur.com/8a9wSCo.jpg

圖 quadlock的減震效果
→

BrianAndrew11/25 13:20他比較厚 但戴起來很舒服XDD

推

BrianAndrew11/25 13:24我站內信給您~~

推

blackstyles11/25 13:29我買了基本的pro然後就跟你一樣又下單萬向球頭Orz

你各位再不買球頭阿(誤

※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 13:44:09

推

RO556611/25 13:46反正是不敢用主要手機導航，說真的沒有一家廠商敢跟你保證

→

RO556611/25 13:46不會搖壞

不用就不在討論範圍阿= =

※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 13:56:04

推

dreambegins11/25 13:58推推～所以是黑隼比較好嗎？

不敢說誰比較好 畢竟OIS震壞這個真的有點像玄學 有些人用不管用什麼避震手機架都壞 有些人隨便一個淘寶貨也好好的 每家有每家的特色，只是個人習慣而已 我喜歡quadlock的簡潔，裝在車上超漂亮的 但是他要配一個殼(我都裸機派)，然後相比黑隼較避震軟Q 黑隼我喜歡他的萬用腳架版本，哪裡都能裝 手機架本身也是幾乎什麼手機上去都合用 這篇只是用了一天的感覺而已，沒有要比較誰好誰壞

→

dieorrun11/25 14:00好分很多層面 看你要比什麼

※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 14:04:03

→

VL100311/25 14:07倒也不是玄學，而是車種、架設位置、角度、手機機種都不同

→

VL100311/25 14:08，變數過多的問題。

推

bfacsls11/25 14:36765用了ql 減震好一陣子了，環島北橫 南橫新中橫都跑了，

→

bfacsls11/25 14:3613pro鏡頭依然頭好壯壯沒有震壞。

推

cokecolatw11/25 16:23QL行駛中摸手機就知道，震動抵銷非常多（CP3引擎）

→

Gary916311/25 16:27或者你也可以買一台便宜的安卓，解決你所有的煩惱

推

TYUGHJBNM11/25 16:40借問一下 黑隼可以把手機橫擺嗎?

可阿 他連接處是球頭 可以任意轉

※ 編輯: longya (118.231.128.107 臺灣), 11/25/2022 16:46:16

推

TheOneisNEO11/25 17:53萬向球頭是說knuckle adaptor嗎?

→

soy556611/25 17:59說防震的震壞也不會幫你修手機 何必抗風險

→

david611911/25 23:35從不相信減震的 買支便宜的比較快

推

lovecombem11/26 09:01我從交車到現在里程大概5000基本假日都會跑一趟台三，

→

lovecombem11/26 09:01中間有跑過一趟武嶺 12pro max目前正常使用中

停紅燈怠速的時候試著摸手機，發現跟著引擎的碎震真的少很多 我應該還是會繼續使用QL，黑隼也會留著以備不時之需

※ 編輯: longya (218.172.139.121 臺灣), 11/26/2022 11:03:45

推

Rogozov11/26 15:03QL是國際大牌 減震配置在國外論壇上滿多人討論

→

Rogozov11/26 15:04效果應該是比較有保障啦 肉眼可見在動就是比較允許吸震阿

→

matrox32311/26 15:30看車種..我三台車都用..KRV180裝避震晃到不行

→

matrox32311/26 15:31拆完避震..反而穩，另外兩台車CBR1000RR和TL都是避震穩

嗯 我也發現小車上比較晃，大車其實不會 極限那篇測試也是在monkey上 我猜是小輪徑的車穩定度沒那麼好，位移的頻度比較高 QL的避震比較軟Q才會一直作動吧

※ 編輯: longya (218.172.139.121 臺灣), 11/26/2022 16:19:45
→

markgor11/26 18:26裝拉鏈袋 像shad的那種感覺比較好

推

xarey062911/26 20:37小弟研究耐震的，自己也是使用Quadlock，這樣的震幅是

→

xarey062911/26 20:37適當的，當震幅過小時一定程度代表頻率較高。就像現代

→

xarey062911/26 20:37房子一樣，我們允許適當的震幅讓建物做消能、釋能的動

→

xarey062911/26 20:37作！

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關