PTT推薦

Re: [閒聊] 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

看板SuperBike標題Re: [閒聊] 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具作者
JackSpecial
(你好你好)
時間推噓推:113 噓:7 →:462

我覺得很明顯的,這就是我們精神科相關的工作者不樂見的狀況,
在這樣的討論當中,本身就對精神疾病帶有刻板印象,
用刻板印象判斷這些人的能力,
更何況在ICD-10和DSM-5當中,都沒有聽過有一個疾病叫做路怒症...
再來,「更有精神疾病患者,開車騎車尋找做案目標,鎖定目標後就撞人或下車砍人」,這不就更是在汙名化精神疾病患者?
上述那句汙名要成立,主要要有兩件事情,

第一個,非精神疾病患者不會做這件事,
第二個,精神疾病患者會因為精神疾病而非其他因素,導致他去做這件事情,

這兩件事情你都沒辦法證明,事實上就是在汙名化精神疾病。

憂鬱症、雙極性疾患(躁鬱症)、思覺失調症、甚至智能障礙,
都被包含在「精神疾病」的範疇裡,
就算是憂鬱症,在不同病程或不同人身上的症狀表現也不盡相同,
能力表現也不一樣,
用「疾病」來決定是否可以騎車上路,就我來看是草率偏頗的行為,
以上。

※ 引述《wish770924 (東京舔狗)》之銘言:
: 最近搜尋到對岸的文章,有關精神疾病等使用交通工具的限制:
: 根據中華人民共和國公安部頒布的《機動車駕駛證申領和使用規定》第十三條:
: 有器質性心臟病、癲癇病、美尼爾氏症、眩暈症、癔病、震顫麻痺、精神病、癡呆以及影: 響肢體活動的神經系統疾病等妨礙安全駕駛疾病的,不得申請機動車駕駛證。
: 如果車主是在申請駕照後患病的,《規定》第七十七條也有明確規定:
: 有器質性心臟病、癲癇病、美尼爾氏症、眩暈症、癔病、震顫麻痺、精神病、癡呆以及影: 響肢體活動的神經系統疾病等妨礙安全駕駛疾病的,車輛管理所應當註銷其機動車駕駛證: 。
: 突然覺得對岸雖然為獨裁國家,但還是有些地方值得我們借鏡
: 台灣不時聽到癲癇患者,騎車駕車時病情發作,造成用路人傷亡等車禍
: 更有精神疾病患者,開車騎車尋找作案目標,鎖定目標後就撞人或是下車持凶器砍殺人: 我個人認為,會造成無法操控車輛的疾病患者,在沒有痊癒之前,沒有資格取得駕照或駕: 駛交通工具
: 而精神疾病、路怒症等等如果已經考取駕照,若經醫生證明有此種疾病,也應該定期回收: 駕照才對
: 不知各位覺得如何呢?
: 更新:
: 因為elynn889網友到頂置留言板檢舉我
: 故我這邊問的清楚一點
: 請問各位除了上面的討論外
: 你們覺得精神疾病以及相關疾病患者
: 適合騎乘摩托車或大型重型機車嗎?
: 我先說:我個人不是很贊同
: 因為摩托車需要非常大的肢體協調及專注力,如果常常分心或是無法準確控制手腳,將會: 造成其他用路人傷亡,不可不慎,我認為不能好好駕駛的人,就去當乘客就好,不要為了: 一己之私,造成更多不幸。
: 但若經醫療用藥後已經穩定控制或完全復原,當然可以合法使用,這方面就要由專業醫師: 認定為主。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.10.160 (臺灣)
PTT 網址

rafale7gtr06/23 08:45我推

wish77092406/23 09:01我覺得這社會最不缺的,就是說別人污名化什麼族群,

wish77092406/23 09:01尤其是當那個族群常常會做出脫序行為時,一般人當然會

wish77092406/23 09:01做出這些鳥事,但目前近幾年看到很多隨機砍/傷人的,

wish77092406/23 09:01幾乎檢測出有精神疾病等問題,然後給予較輕的刑罰與強

wish77092406/23 09:01制治療這樣,這就不叫刻板印象了,一般人犯罪大多有

wish77092406/23 09:01目的,為了錢為了仇恨之類的,而現在看到的隨機傷人,

wish77092406/23 09:01還真的就是病態的表現。

謝謝你表現出大眾做出刻板印象的樣子, 「那個族群常常做出脫序行為」你有想過是因為媒體特別會給標籤嗎? 以標籤作為例子,所以大眾覺得重機很愛飆車,所以禁止上國道也是對的嗎? 每次媒體報導有事故,就以重機騎士作為標題讓大家覺得重機很容易事故, 你也覺得這樣是沒問題的嗎? 以你的造句舉例「目前看到很多事故都有騎重機,這樣就不叫刻板印象了」。 整天用感覺感覺的然後說沒有刻板印象= = 還拿「精神疾病」來概括所有人,思考要多不精準還可以那麼有自信。

wish77092406/23 09:01當然我不是要說神經病都“一定”會傷人,這種地圖炮,

神經病的定義是什麼?

wish77092406/23 09:01一般人也像你說的,會有理由的去駕駛工具撞人或是下

wish77092406/23 09:01車尋仇打人之類的。

wish77092406/23 09:01只是單純想探討,如果精神疾病(各種類各方面的相關疾

wish77092406/23 09:01病),有可能造成不能好好駕駛,會突然失控造成交通意

wish77092406/23 09:01外、會控制不住情緒之類的,是否該定期經由醫生評估

wish77092406/23 09:01鑑定,心智、身體狀態是否適合上路,這點我覺得一般人

wish77092406/23 09:01幾年定期回駕訓班檢測狀況也很適合。

就說就算是同一種疾病也是有不同病程不同程度上的差異, 會影響到生理心理的狀況也不盡相同, 你為什麼要以疾病做為考量而不是以能力作為考量呢?

phenom4206/23 09:21你應該知道心理疾患會被重視的原因是因為會影響到生理現

phenom4206/23 09:21象,對吧?

你應該要知道同一種疾病也是有不同病程不同程度上的差異,好嗎?

ren107206/23 09:24推,心情不正常跟開車撞人是兩回事,但刁民會來噓

ethen00806/23 09:25

wish77092406/23 09:36目前個人了解,會造成車子無法操控嚴重失控的症狀:

wish77092406/23 09:36梅尼爾氏症、癲癇、暈眩,老人身體狀況不穩定也會,

wish77092406/23 09:36而路怒症這種會攻擊他人的,不知道到底算不算得上精

wish77092406/23 09:36神疾病,我覺得也該有紀錄列管才對,放任這種人在路上

wish77092406/23 09:36當不定時炸彈,是對其他奉公守法的用路人很不公平的

wish77092406/23 09:39至於一般人有故意開車衝撞、使用車輛犯罪等紀錄的,

wish77092406/23 09:39我也很希望能列管一下,不然像之前死老爸那種人真的多

wish77092406/23 09:39不勝數,在路上真的也是不定時炸彈

※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 10:00:13

phenom4206/23 10:09定期做鑑定不就是為了衡斷駕駛人的行為能力?我哪時說病

phenom4206/23 10:09患與疾病間沒有差異了?

phenom4206/23 10:10你不覺得這種機制是在保護病患本身喔?

所以如果跟能力有關,為什麼要用疾病來篩而不是說醫生覺得有需要就去鑑定呢? 你說的鑑定又是指什麼?心理衡鑑嗎?

wish77092406/23 10:12以疾病當作考量很合理啊,因為有相關疾病的人,發生這

wish77092406/23 10:12些事情的機率就是比別人高,甚至不能說一般人沒有,只

wish77092406/23 10:12是還沒發生過,代表身體很健康,這樣邏輯我覺得沒有

wish77092406/23 10:12錯誤

什麼樣的疾病?什麼叫做相關疾病?哪些疾病發生什麼事情的機率比別人高?

su31tak06/23 10:13推原po, wish的思考迴路跟四輪大爺有什麼兩樣

※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 10:14:32 ※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 10:17:59

wish77092406/23 10:16你還是沒聽懂我的意思...我是說,一般人也可能會在某

wish77092406/23 10:16天會暈眩,或是得什麼肢體不協調無法控制的症狀,但

wish77092406/23 10:16目前已經得了去看過醫生了,就是已經發病過,正在服

wish77092406/23 10:16藥或是有些人也沒繼續就醫,如果一般人哪天也發生問題

wish77092406/23 10:16去看醫生了,那也是一樣的待遇,沒什問題

wish77092406/23 10:17我又變成四輪大爺了喔?我是說有這些問題的連汽車都一

wish77092406/23 10:17起禁耶

adam425200106/23 10:17真的很難拿捏,精神疾病患者也有駕車自由呀

wish77092406/23 10:20如果你要以能力來衡量,那我就問你了,癲癇發作時,駕

wish77092406/23 10:20駛人有什麼能力,機率多低?撞死人的機率多高?

wish77092406/23 10:20不是你反問我才對

你在講精神疾病,現在又想跳來癲癇?癲癇這種特定疾病跟「精神疾病」可以比? 我就說啦,重點是能力,不是疾病, 你可以去查查公路總局寫的癲癇駕車規定。

※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 10:24:41

wish77092406/23 10:30所以你有看清楚我原文討論的嗎?

wish77092406/23 10:30我講的是對岸法規規定的,台灣是否有可以參考借鏡的地

wish77092406/23 10:30方,裡面也有討論到癲癇之類的疾病,你要挑語病一直強

wish77092406/23 10:30調能力,那你要跟我講,精神病患精神異常時,能力跟一

wish77092406/23 10:30般人差多少,或是發病機率有多低啊?找你這種說法,沒

wish77092406/23 10:30有人沒有能力可以駕車,15歲小孩都能開車騎車了,會

wish77092406/23 10:30不會撞死人沒人知道,又不一定每個小屁孩都沒能力或是

wish77092406/23 10:30精神年齡一樣,幹嘛限制他們,笑死

wish77092406/23 10:31https://i.imgur.com/aJj2x5G.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/23 10:33請問這機率有多高還多低?

wish77092406/23 10:33你這麼專業的相關工作者,病患沒吃藥在外面亂跑,也沒

wish77092406/23 10:33有相關法規能限制他們,車開了騎車出去捅人,他有能力

wish77092406/23 10:33可以駕車啊,他開車沒問題啊,那是誰污名化他們了?他

wish77092406/23 10:33砍人難道又是社會的錯?

是你自己說你不認同精神疾病患者駕車的阿, 你從一開始就是在雲討論,什麼叫做精神異常?什麼叫做發病? 你一個都說不出來,因為你根本上在討論一個虛的東西, 拿一種概括性名詞來討論,當然討論不出個所以然, 癲癇還比較算是一個特定的診斷,短時間的失神導致開車很危險, 精神疾病算是什麼診斷?症狀表現是什麼?你覺得什麼會影響到他們駕車的能力? 你也不用到處滑坡啦,滑到哪說到哪欸, 為什麼病患沒吃藥不能在外面走? 有些精神疾病患者有攻擊行為沒錯啊,砍人的有多少是正常人多少是患者? 新聞報的更多不是沒有精神疾病嗎? 你怎麼突然就不覺得怎麼樣了?

※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 10:44:10

wish77092406/23 10:37不過我也有點扯遠了,在這邊自打臉一下,就單純你說

wish77092406/23 10:37的是否有駕車能力,我不能否認你說的,真的是誰都有駕

wish77092406/23 10:37車能力,就是什麼時候出事沒人知道而已

dkprotecter06/23 10:46說精神病患者犯罪率一定較高的,很明顯是被媒體牽著

dkprotecter06/23 10:46鼻子走啦,不過人性就是這樣,看到跟自己不一樣的人

dkprotecter06/23 10:46就先喊燒就對了,實證什麼的先放一旁,哈。

dkprotecter06/23 10:55另外來法普一下,新聞常看到案件剛發生,行為人急喊

dkprotecter06/23 10:55自己「有病」,最多最多代表他準備在法庭上可能主張

dkprotecter06/23 10:55精神抗辯,但法官會不會採信,主要還是看法官準不準

dkprotecter06/23 10:55及採不採信精神鑑定的結果及醫療紀錄,完全不是普羅

dkprotecter06/23 10:55大眾所想像的只要有喊就無罪。

true,不是喊喊就好,過去就醫史的紀錄、心理衡鑑資料都得參考, 甚至法院派案鑑定也有,要詐病也還沒那麼容易。

wish77092406/23 10:57是啊,一般人也會砍人,所以砍人之後如果被證實精神疾

wish77092406/23 10:57病,列管我覺得很ok啊,就像你說的,精神疾病會犯罪,

wish77092406/23 10:57一般人也會犯罪,把精神疾病裡面比較偏激有犯法過或是

wish77092406/23 10:57肇事過的人嚴加管理我認為沒什麼問題,你要覺得是污名

wish77092406/23 10:57化,那就污名化囉,誰叫他們有病又要搞事?

wish77092406/23 10:59至於有沒有被媒體牽著鼻子走喔?應該是沒必要啦,依

wish77092406/23 10:59照住宅附近的精神異常鄰居,以及以前求學經驗遇過的

wish77092406/23 10:59精神病同學,他們就是狀況不穩定,偶有攻擊性,性格

wish77092406/23 10:59很偏激,聽到一些詞認為別人是在說他們的,就會激動想

wish77092406/23 10:59要動手傷人,反正法律也是拿不了他們怎麼樣,他們家也

wish77092406/23 10:59沒什麼錢,那是誰的問題,又是一般人的問題了喔?都

wish77092406/23 10:59親眼看過了還需要媒體帶風向嗎?

呵呵,no comment

https://imgur.com/7yFSBvj

※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 11:03:13

wish77092406/23 11:11所以依照你的專業,你有什麼更好的想法,不妨說出來

wish77092406/23 11:11聽聽,看要怎麼解決這些問題,不是貼一張圖呵呵就想

wish77092406/23 11:11打發大家吧?專家?

dkprotecter06/23 11:11另外wish這種無邊無際的討論命題注定要是邏輯大滑坡

dkprotecter06/23 11:11,我也可以說應該像是普篩一樣強迫每個人每天要看完

dkprotecter06/23 11:11精神科才能出門,不然會造成其他人暴露在風險之中。

dkprotecter06/23 11:11我也可以說,以後禁止所有人騎車,因為我統計出來騎

dkprotecter06/23 11:11車肇事率高嘛,也是造成大家危險。

dkprotecter06/23 11:11我更可以說,移工都滾回國,因為他們愛在公園喝酒鬧

dkprotecter06/23 11:11

dkprotecter06/23 11:11用點腦都知道,想要用法律來創造一個客觀零風險的社

dkprotecter06/23 11:11會是不可能的事情,即使用極度犧牲人權、歧視特定族

dkprotecter06/23 11:11群的手段,也做不到。

dkprotecter06/23 11:11只有繼續割裂台灣這個社會和滿足多數族群的優勢心理

dkprotecter06/23 11:11的用處了。

su31tak06/23 11:12你把上面每一個段落自己換成「重機」,看看你跟四輪大爺

su31tak06/23 11:12嘴巴裡面講出來的話有什麼差別。「目前看到很多飆車的都

su31tak06/23 11:13是重機」「持有重機的人車禍傷亡的機率就是比汽車高」「

su31tak06/23 11:13汽車也會撞到人,但誰叫你騎重機又要自己撞死」「我家旁

su31tak06/23 11:13邊的重機都改管很吵、整天在巷子裡全油門炸街」

wish77092406/23 11:13當然不是零風險囉~所以把有問題的精神病患or癲癇/暈眩

wish77092406/23 11:13等患者加強管制或做檢查就是大滑坡,那我有只能說我就

wish77092406/23 11:13是大滑坡,反正等各路專家專業的意見,或是專家所謂

wish77092406/23 11:13的專業就是擺爛,放任出事再說,那我也沒辦法,只能尊

wish77092406/23 11:13重專業囉

wish77092406/23 11:15真的喔,所以我又變四輪大爺了喔?你說我歧視精神病患

wish77092406/23 11:15就算了,扣帽子可以不要扣這麼大嗎?

wish77092406/23 11:15我是認真討論,如果各位有什麼想法或解決方法,不妨

wish77092406/23 11:15提出來一起討論看看,至於我滑坡或是認為我被媒體帶

wish77092406/23 11:15風向,我是ok被這樣講沒關係,畢竟沒必要唬爛你們

su31tak06/23 11:17那換成「正常人大爺」可以嗎,我指的是這種邏輯跟歧視機

su31tak06/23 11:17車的四輪沒兩樣,不是說你開四輪

genioschiang06/23 11:19車禍肇事者中 有精神疾病的人的比例應該低於沒有的

genioschiang06/23 11:20若是這樣 特地修法針對這些少數人到底存何居心?

genioschiang06/23 11:22若自己意識到可能在歧視精神疾病患者就好好自己檢

genioschiang06/23 11:22討 不要一直硬拗 想逞口舌之快

wish77092406/23 11:27好,你說的沒錯,可以說我有正常人大爺的樣子,對精

wish77092406/23 11:27神病患有所警戒懷疑騎士

wish77092406/23 11:27雖然我未來會不會變成一個不歧視精神病患的人我也不

wish77092406/23 11:27知道,但我現在這邊對歧視精神病患對各位一般人或有

wish77092406/23 11:27相關疾病的朋友道歉,對不起。

wish77092406/23 11:27(其中不包含說謊的那位車友,我對他沒有任何尊重)

wish77092406/23 11:28那請問各位有覺得現在法規有什麼可以改善的方向嗎?

wish77092406/23 11:28我還是覺得可以讓有肇事/犯罪紀錄的患者定期回去醫院/

wish77092406/23 11:28監理單位檢驗駕照資格,如果有別的想法可以一起來討

wish77092406/23 11:28論,謝謝

wish77092406/23 11:28不好意思網路怪怪的,再麻煩樓主幫我把重複的地方刪

wish77092406/23 11:28除嗎

wish77092406/23 11:28,謝謝

fin583306/23 11:29身為相關人員我懂你想表達的,台灣人對於疾病的認知真的

fin583306/23 11:29還有進步的空間

wish77092406/23 11:30*不是騎士,是歧視

※ 編輯: JackSpecial (49.217.10.160 臺灣), 06/23/2022 11:34:42

dkprotecter06/23 11:51可以理解你因為過往親身經歷而對精神病患者有不好的

dkprotecter06/23 11:51印象,我也有類似的經歷,小時候被對方拿鉛筆戳的疤

dkprotecter06/23 11:51痕至今仍烙印在我左手手背上。但可以換個角度思考,

dkprotecter06/23 11:51拿筆戳你的是「特定」的一個精神病患者,但不是所有

dkprotecter06/23 11:51的精神病患者都會拿筆戳你。

fenix22006/23 11:53事實就是不定時炸彈 誰遇到誰倒楣

kaioken06/23 11:56wish大的說法不就是「因為我看到我不懂,我也不瞭解,但

kaioken06/23 11:56是我覺得有危險所以要禁止」這樣嗎?

kaioken06/23 11:56感覺跟政府對待摩托車還蠻像的?

kaioken06/23 11:56總之奉勸不要以新聞媒體給的印象來做判斷,這樣會有太多

kaioken06/23 11:56的認知偏誤了

wish77092406/23 12:01其實我剛剛想了想,會覺得如果精神病患者,犯了什麼法

wish77092406/23 12:01,可以比照一般人去公平審判,不會因此而減刑或輕判,

wish77092406/23 12:01那我的疑慮就會少了非常多

wish77092406/23 12:01雖然知道這是不太可能實現的事情,但還是希望不管一

wish77092406/23 12:01般人或是精神病患患者,能減少道路暴力傷人的事件

kaioken06/23 12:02你上面這段就基本上都是使用新聞媒體還有影視作品來的刻

kaioken06/23 12:02板印象了....

wish77092406/23 12:05沒關係,我是說出我的看法跟認知而已,你覺得是錯誤

wish77092406/23 12:05的也ok,我相信大家在各種事情上都會有自己的想法,討

wish77092406/23 12:05論完如果可以有新的想法也不錯

wish77092406/23 12:23這邊是我偏激了,經各位提醒,我想主要是想表達,會

wish77092406/23 12:23有攻擊性、或是失去控制能力的人,這邊我想也不用加上

wish77092406/23 12:23是否有精神疾病了,如果可以有一個機制讓他們定期接

wish77092406/23 12:23受,是否有資格或能力駕駛動力交通工具的鑑定,不管是

wish77092406/23 12:23醫生或聯合監理機關這樣。

kaioken06/23 12:28那麼,這邊我想反過來提出一個問題請你思考一下,要如何

kaioken06/23 12:28判斷一個人是否「具攻擊性」,如何定義,該用什麼基準?

kaioken06/23 12:29請不要說“醫生判斷”,這邊要變成法規的話,是不一樣的

kaioken06/23 12:29狀況

horsedie06/23 12:30專業的不懂,但我很清楚四輪大爺看你各位重機仔就是wis

horsedie06/23 12:30h現在這個樣子

fenix22006/23 12:30 https://i.imgur.com/TNsHwuO.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/23 12:31例如現在常常上行車紀錄器的當事人,因為一點小事,真

wish77092406/23 12:31的是小事不是深仇大恨,就要致人於死地這種路怒症患

wish77092406/23 12:31者,成年人應該都知道,逼車或是拿槍射人,嚴重一點

wish77092406/23 12:32的事故都會造成人員死亡,我會直接認定就是故意的,

wish77092406/23 12:32控制的住控制不住,那也不是別人的問題,我知道這種東

wish77092406/23 12:32西很難事前判定,所以我覺得就跟犯罪一樣,如果已經

wish77092406/23 12:32做過這件事了,相較一般人而言就是高風險份子,可以適

wish77092406/23 12:32當管控這些人

wish77092406/23 12:36有點類似強姦犯因為再犯率高,假釋要帶電子腳鐐一樣,

wish77092406/23 12:36對於高風險份子不一定要有實體的東西,但可以定期檢

wish77092406/23 12:36驗精神狀況以及法制教育,之後再出事情可以加重再加

wish77092406/23 12:36重刑罰,對於類似癲癇或老人等可能會造成突然失控的人

wish77092406/23 12:36員,可以做腦波或身體各種活動的測試,將風險降到最低

italiano06/23 12:43推原po邏輯清晰

v87041506/23 12:44親,你知道EQ差和精神疾病是兩件完全不同的事嗎? 滑到無

v87041506/23 12:44邊無際欸

wish77092406/23 12:46親,那EQ差跟精神疾病做了同樣傷害別人的事情,要怎

wish77092406/23 12:46麼處理比較好,我是希望討論討論嘴砲嘴砲,也許會有好

wish77092406/23 12:46的想法,我滑坡我道歉

wish77092406/23 12:4845-f13e-483f-8b6f-b6dc951be556

wish77092406/23 12:50這是一篇低卡的文章,我的想法也有些認同他們,也許

wish77092406/23 12:50有些人是有發生過什麼故事,才變成現在這樣,但不代

wish77092406/23 12:50表其他人應該要無條件為了他們的情緒而受傷,如果有

wish77092406/23 12:50方法能改善減少這些事情,對用路人也好吧?

wish77092406/23 12:53不過這跟摩托車有點離題了,關於駕駛動力交通工具,上

wish77092406/23 12:53述問題如果有更好的想法,或後續能作什麼處理,還請各

wish77092406/23 12:53路大神多多指教

wish77092406/23 13:01https://i.imgur.com/m1nX79e.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/23 13:02https://i.imgur.com/7D7VOBq.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/23 13:04這是在台灣新社會智庫找到的文章,我不知道會不會有人

wish77092406/23 13:04認為這是媒體洗腦,但我覺得裡面所說的,對於累犯,如

wish77092406/23 13:04果可以加強管控,不失為一種好的方法,還有保險方面

wish77092406/23 13:04成本提高,也是一種想法

kaioken06/23 13:20我認為這是行為問題,就像是暴力前科,不應該跟“精神疾

kaioken06/23 13:20病”放在一起看,甚至畫上等號

kaioken06/23 13:24這部分我認為日本的逼車法可以做很好的參考

kaioken06/23 13:24真的要說的話,我認為我們的教育到交通相關法律,都沒把

kaioken06/23 13:24“交通工具要殺人是很簡單的事情”當最重要的事情

kaioken06/23 13:26有點扯遠了...

kaioken06/23 13:26總之依照原本的討論方向,差不多是把某一群人因為他們還

kaioken06/23 13:26沒做過的事情,但是他們符合某些條件,然後就把他們貼上

kaioken06/23 13:26標籤說“你們是有危險的”

kaioken06/23 13:29我認為這樣的做法在法治國家是不可行的,更別說如果真的

kaioken06/23 13:29有人被還沒做過的事情就貼上“具危險因子”之類的標籤,

kaioken06/23 13:29他在社會上要怎麼生活?對這些人公平嗎?

kaioken06/23 13:31這絕對不是一個簡單的問題啦...

wish77092406/23 13:43這邊是我這邊偏激了,這是我的錯,討論比較敏感的議題

wish77092406/23 13:43還是得說清楚一點,在這邊再次像沒做什麼事,莫名其

wish77092406/23 13:43妙被我無端指責的朋友們道歉(不包含那位說謊的人),

wish77092406/23 13:43實在對不起。

wish77092406/23 13:43這種問題確實難有完美的答案,你說的也沒錯,把汽車

wish77092406/23 13:43機車當凶器,在台灣好像也沒被重視過,我記得日本有

wish77092406/23 13:43相關道路的教育,從小就開始教,台灣不知道目前學校

wish77092406/23 13:43有沒有相關教育?

kaioken06/23 13:54個人經歷是沒有啦

kaioken06/23 13:54看看公家單位的文宣,你覺得這種推廣都是針對哪一方面呢

kaioken06/23 13:54

wish77092406/23 13:59公家單位的,應該是上十次車禍,九次機車駕駛受傷那

wish77092406/23 13:59種吧

wish77092406/23 14:00https://i.imgur.com/HvT1F6j.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

elynn88906/23 14:01蠻認同這篇。坦白說,利他能影響真的很大,服藥前看說

elynn88906/23 14:01明書,說明書上表列各種副作用。有時候真的深受副作用

elynn88906/23 14:01困擾,如果不是為了和一般人一樣正常讀書,誰想服藥?

heart060606/23 14:02我並不把所有異常的行為都歸到精神疾病!(但我對某人

heart060606/23 14:02那種:"啊我就有xxx病啊!沒辦法" 把自己一些行為用這

heart060606/23 14:02當藉口這種作法很…)

heart060606/23 14:02絕大部分是跟人品有關!

heart060606/23 14:02(像那種很喜歡開口就對人家媽媽有不良企圖的五字經、

heart060606/23 14:02像那種自己犯錯還理直氣壯的說:不高興告我啊)

wish77092406/23 14:02所以你忍者400的事情有沒有說謊?

heart060606/23 14:02有些還是無法用科學來說他是什麼類型的精神疾病,像愛

heart060606/23 14:02說謊碰風自大,會是精神疾病嗎?這是個人品格的問題吧

heart060606/23 14:02

heart060606/23 14:02路怒症就是種形容詞,就像三寶,真的是種疾病嗎?這是

heart060606/23 14:02個"行為"吧

heart060606/23 14:02但那種路上移動的不定時炸彈,老實講就是對其他用路人

heart060606/23 14:02的危害!

heart060606/23 14:02冰凍三尺非一日之寒!一個人會讓人厭惡成這樣,也絕非

heart060606/23 14:02短時間就能的

wish77092406/23 14:03889你不服藥就不能讀書?那你現在考完試還有在服藥嗎

wish77092406/23 14:03

mymars06/23 14:03極度的愛說謊碰風跟自大很可能真的是精神疾病喔

wish77092406/23 14:05你可不可以解釋一下,你的忍者400,一下說是自己買的

wish77092406/23 14:05,很少騎都沒有拍照,一下又被抓包你自己宣稱拿來通

wish77092406/23 14:05勤的,根本不是很少騎,然後車子還跟輪胎城租的車長

wish77092406/23 14:05的一模一樣?

wish77092406/23 14:05車子是你買的?還是租的?還是跟租車行買二手的?還是

wish77092406/23 14:05把租來的車弄車禍了買下來?

wish77092406/23 14:05你可以跟大家解釋一下嗎?

mymars06/23 14:06可以查一下自戀型人格障礙

elynn88906/23 14:06我是沒有記憶,至少我在服藥後是感覺昏昏沉沉的,所以

elynn88906/23 14:06我非常注意藥物使用,之前有一次感冒吃感冒藥,結果藥

elynn88906/23 14:06效好像拉長,騎車遇到側邊來車都沒感覺,直到最後一刻

elynn88906/23 14:06我才反應過來

heart060606/23 14:06那我倒想問,慣性說謊、違規,也是為了跟一般人一樣正

heart060606/23 14:06常生活嗎?我不想去針對精神疾病去說三道四,但說謊根

heart060606/23 14:06本與疾病無關!不是有疾病的人才會說謊!

elynn88906/23 14:07我現在是還有在服藥,順便看日文書準備考日檢,藥要依

elynn88906/23 14:07照醫生指示停藥

wish77092406/23 14:08藥的問題沒了,你有按照醫生指示服藥我沒什麼好說,

wish77092406/23 14:08那你忍者400要不要解釋一下啊?

wish77092406/23 14:08說實話不丟臉吧,又不是什麼大事,我真的不懂耶?

elynn88906/23 14:09副作用我自己有感知的,就心跳加快、噁心、腹瀉,至於

elynn88906/23 14:09沒感知的就不清楚,每個人副作用不同

elynn88906/23 14:11至於副作用是否有幻想,我之後回去再問醫生,至少我在

elynn88906/23 14:11服藥那時候發生的事情我是沒記起來,回過神看到留言才

elynn88906/23 14:11知道發生什麼事

heart060606/23 14:11服藥是一回事,說謊是另一回事!我相信現在還沒有像謊

mymars06/23 14:11欸,慣性說謊跟違規怎麼冠上等號了?況且我只是說明慣性說

heart060606/23 14:11言豆沙包一樣效果的食品或藥品出現,吃了就一定會不自

mymars06/23 14:11謊可能是精神疾病,但是否是生病要請精神科醫生鑑定。

heart060606/23 14:11主說謊的!

heart060606/23 14:11當被抓包N次後還能臉不紅氣不喘的,到底臉皮要多厚才有

heart060606/23 14:11辦法…

zhoyo9906/23 14:14原來本篇那麼多推是這麼來的啊

zhoyo9906/23 14:14感謝示範

Ikaruwill06/23 14:18我完全不認為慣性說謊唬爛雙標繼續說謊圓謊是精神疾病

Ikaruwill06/23 14:18或服用藥物造成的,用租車謊稱是自有車的照片會把日期

Ikaruwill06/23 14:18塗掉怕被人拆穿代表思緒還算清楚

wish77092406/23 14:20889你先不要管有沒有幻覺,你真的有購買並持有忍者400

wish77092406/23 14:20嗎?

wish77092406/23 14:20你是當事人,你應該最清楚吧?

a1s2twa1s2tw06/23 14:35889真的是可以不要來其他推文亂誒...

kaioken06/23 14:36889的出現意外讓大家有共識呢...

phoenixzro06/23 14:38怎麼連這篇都歪到889身上...

wish77092406/23 15:02忍者400的事情回答不出來,那捐款TADD到底怎麼樣了?

wish77092406/23 15:02有工作又有錢買奢侈品的人,不會捐個一兩千塊都捐不起

wish77092406/23 15:02吧,只有願不願意吧?

c2653516606/23 15:09被邏輯炸彈轟炸 辛苦你了 但我不認為目前考照的審核制

c2653516606/23 15:09度上是合格的

wish77092406/23 15:44不知道為什麼問到這些問題889都會消失,這些問題回答

wish77092406/23 15:44了會很丟臉嗎?

wish77092406/23 15:44這個我真的看不懂了

jomwang06/23 15:47建議休修改點數計算方式跟罰則

VL100306/23 16:06其實我不懂幹麻一直抓 889 鞭,就算你鞭不膩我看了都煩。

VL100306/23 16:07真的討厭,就直接當他空氣,不然就黑名單封鎖都好用。

kobebrian2406/23 16:35

nykd54naze0606/23 16:57臥槽 推文刮颱風

nykd54naze0606/23 16:58 https://i.imgur.com/zxWPQJA.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

gundamofwing06/23 17:19推原po

dy91083306/23 18:13你是不是OT啊?我覺得你的文章很有親切感哈哈

是問我嗎?我是臨床心理師XD

s12822258206/23 18:18其實有這些這麼好的想法不用跟正常人說

s12822258206/23 18:19去跟那些精神疾病傷害到的人說

s12822258206/23 18:19不管是精神疾病病患 還是被病患傷害到的人

s12822258206/23 18:21你不希望正常人污名化 或是貼標籤 ok 沒問題 反正我

s12822258206/23 18:21本來就沒什麼想法 社會百種人 哪次不接受了

s12822258206/23 18:23但你可以去跟被影響到的 被傷害到的 甚至是因疾病所苦

s12822258206/23 18:23的人說 看他們接受不接受囉

s12822258206/23 18:26一直想去說服普通人 本身就是一種很帶風向的作法 與

s12822258206/23 18:26其造成這種爭辯 不如想辦法去說服當事人比你帶風向說

s12822258206/23 18:26服普通人有用的多

google6041106/23 19:16只有我覺得wish在邏輯跳針嗎 這要怎麼討論

※ 編輯: JackSpecial (203.222.16.250 臺灣), 06/23/2022 19:20:28

wish77092406/23 19:19如果你覺得有可以改善現況的方法,那你可以試著說說

wish77092406/23 19:19看,如果你覺得沒辦法討論,那你就不要討論囉

簡單回覆一下我的看法, 目前很多窒礙難行的地方,我想到最困難執行的是, 醫師們憑什麼有權力要求病患去做機車考照複檢, 再者,如果提及犯罪所以要檢驗駕照資格,邏輯上也說不通, 因為駕照資格的目的在於他有沒有辦法好好執行騎車這件事, 而不是他騎車的目的為何。 但如果退一萬步要來說,如果真的要求要複檢, 應該是要去設想,什麼樣的狀況下可以讓醫生懷疑病患有駕駛困難, 進一步做相關的檢查, 像是如果視力退化,有沒有困難執行騎車? 像是如果中風,有沒有困難執行騎車? 像是認知退化,認知哪方面的退化會造成困難執行騎車而需要進一步檢查? 我認為應該就這種方向去做討論。 除開上面與889相關直接走偏的討論, 很樂見大家一起思考這類的事情,以及如何認真且同理的看待精神疾患這件事, 畢竟生病絕非他們所願,如果可以健康的活著,那會是他們最大的願望。

※ 編輯: JackSpecial (203.222.16.250 臺灣), 06/23/2022 19:35:24

tajna42806/23 19:31如果你可以改善889說謊發廢文,那你就一次處理好,如果

tajna42806/23 19:31不行就不用一直針對到處提到889事蹟,你自己不煩其他人

tajna42806/23 19:31看到會煩

tajna42806/23 19:32如此熱衷針對某人窮追猛打,算不算一種精神疾病

Veyron06/23 19:45不要說精神疾病啦,正常人開車也有可能行駛中伸懶腰、打

Veyron06/23 19:45呵欠造成抽筋,影響行車安全,窗戶打開也有可能飛進蜜蜂造

Veyron06/23 19:45成駕駛人緊張引發車輛事故,試問這樣一來有誰有絕對安全保

Veyron06/23 19:45證可以騎車開車上路的啊?

a060715206/23 20:19重機確實有不少的比例是會在路上飆的,在路上砍人的確

a060715206/23 20:19實也有不低的比例是有精神病的,可以說這些是刻板映像

a060715206/23 20:19或貼標籤,但事實確實也是這樣。但要不要因為某些族群

a060715206/23 20:19的偏差比例比較高,就要限制這族群的權益又是另一件事

a060715206/23 20:19了。

wish77092406/23 20:20伸懶腰打哈欠,的確是一個問題,不過我覺得這比較算是

wish77092406/23 20:20疲勞駕駛了,一般正常人如果疲勞駕駛造成意外,那完

wish77092406/23 20:20全沒什麼好含扣的,就是駕駛者的錯,這點其實考照好

wish77092406/23 20:20像沒什麼特別的教育,但依然如各位大大所說的,這是

wish77092406/23 20:20執法有困難的地方

wish77092406/23 20:24我記得版大回覆的,針對身體狀況是否適合騎車,是否

wish77092406/23 20:24應該定期回去接受駕照資格檢測,好像在前幾年有聽過

wish77092406/23 20:24類似的新聞(好像是針對年紀較大的老人),但最後不了

wish77092406/23 20:24了之了,不知道為什麼沒有搞起來

請google 「高齡駕駛人駕駛執照管理制度說明」, 75Y以上需要有額外的換發程序。

※ 編輯: JackSpecial (203.222.16.250 臺灣), 06/23/2022 20:35:23

VL100306/23 20:36其實說路上砍人的有不低的比例是神經病,個人還蠻懷疑的..

VL100306/23 20:36實際上真正的神經病會跑出來犯病可能反而是少數,那些根本

VL100306/23 20:37沒病但沒腦的 8+9 或許還比較多,只是通常這種咖小都會被

VL100306/23 20:37正常的判刑,不會有減刑造成被害人覺得不公平被報出來的。

VL100306/23 20:39說到底就倖存者偏差,就像路上飆的,白牌也一狗票。

nowitzkixd06/23 21:17剛好女友是醫生 晚點回這篇

nowitzkixd06/23 21:18這其實蠻深的QQ

nowitzkixd06/23 21:32不過原po也說了大半就是 其實也就是人權問題罷了

nowitzkixd06/23 21:33比起把精神患者全抓起來關 不如好好普及精神疾病的知

nowitzkixd06/23 21:33識 去污名化 提高就診意願 以便建立社會安全網

nowitzkixd06/23 21:34畢竟精神疾病就像感冒 任何人都有可能在某一時期患上

wish77092406/23 22:02有查到高齡換照的資訊了,這個真的不錯,其實我覺得可

wish77092406/23 22:02以把年齡層降下來, 或著乾脆跟醫院連線,讓某些可能

wish77092406/23 22:02有隱疾的患者,可以自願去做相關檢測,就跟排氣管噪

wish77092406/23 22:02音一樣,如果可以有一個合法的地方檢測改裝管o不ok,

wish77092406/23 22:02那應該會有人願意去測試,畢竟不是每個人都知道自己

wish77092406/23 22:02身體狀況適不適合開車/騎車,有個依據讓他們知道也不

wish77092406/23 22:02

nowitzkixd06/23 22:45但這又會卡到汙名化阿 「誰說我沒有能力騎車!」

nowitzkixd06/23 22:45「沒有騎車能力 是不是生活也不能自理」

nowitzkixd06/23 22:45所以說到底 都是汙名化的問題 媒體 社會風氣

nowitzkixd06/23 22:46這些都是幫兇

nowitzkixd06/23 22:48說真的 每天車禍逼車上萬件

nowitzkixd06/23 22:49但媒體偏偏就愛播精神疾病患者失控的樣子

nowitzkixd06/23 22:50媒體就噬血阿 要觀看量 欺負弱勢 其他誰鳥你

nowitzkixd06/23 22:50最後迴力鏢的 就打在自己身上 就這樣而已

wish77092406/24 10:50其實我個人這邊是不認為是媒體污名化的關係,因為其

wish77092406/24 10:50實就算我心中對某些族群有偏見,但還是可以了解中間

wish77092406/24 10:50的區分,

wish77092406/24 10:51像是汽車常常逼車出車禍弄死人,GDP常常超重飆車弄到

wish77092406/24 10:51翻車滿地泥巴,但你心中還是知道這些人很白爛,但還是

wish77092406/24 10:51小眾,其實汽車裡面十台可能也只有一台會故意去逼你

wish77092406/24 10:51車而已,砂石車也是蠻大部分司機人很好會讓摩托車過這

wish77092406/24 10:51樣,

wish77092406/24 10:51我對精神疾病患者,就算新聞台怎麼洗,還是會知道,大

wish77092406/24 10:51部分精神病患真的會拿刀捅你的是少數,但我依然會選

wish77092406/24 10:51擇跟他們保持距離,你要說這是歧視或是偏見我都不否認

wish77092406/24 10:51,我相信很多人也是這樣想,我不認為這些人有錯,就

wish77092406/24 10:51算汽車十台裡面只有一台會逼車,我上下班騎單車還是會

wish77092406/24 10:51離他們遠遠的,偶爾跑比較遠遇到砂石車,我也是會閃

wish77092406/24 10:51的遠遠的,就當趨吉避凶。

wish77092406/24 10:52所以要說媒體嗜血是一定的,但欺負弱勢,這個就要看媒

wish77092406/24 10:52體報的是不是事實了

zhoyo9906/24 10:59辛苦你了,對牛彈琴是最辛苦的

zhoyo9906/24 10:59反映出台灣對心理相關的基本教育不足

zhoyo9906/24 10:59才會經常以個人主觀認定不合他意的事

zhoyo9906/24 10:59也無法尊重專業人士提出的見解

zhoyo9906/24 10:59自以為精神專家噴整串邏輯謬誤的言論

zhoyo9906/24 10:59其實可以另外開文讓大家去留言

wish77092406/24 10:59主要還是執政者,要想出一套方法來防範於未然才是上上

wish77092406/24 10:59之道,像之前說的社會安全網就是一個,但說實在我是真

wish77092406/24 10:59的覺得,把精神異常可以當作減刑的考量這點拿掉,會

wish77092406/24 10:59比較讓人心服口服

zhoyo9906/24 10:59不需要在這邊刷整排的主管情緒性發言

zhoyo9906/24 11:00全部都是你覺得而已

zhoyo9906/24 11:00在你眼裡邏輯跟專業都是不需要的

zhoyo9906/24 11:03達克效應跟驗證性偏差通通表演出來

nowitzkixd06/24 11:03精神異常減刑的條件超困難好嗎QQ

wish77092406/24 11:03辛苦zhoyo99,特別進來看我的主觀認定是什麼,我的主

wish77092406/24 11:03管認定如果不合你的意,那我就抱歉了,但還是那樣,你

wish77092406/24 11:03要說對牛彈琴也可以,然後歡迎前面第一篇文就是我開

wish77092406/24 11:03的,歡迎你去那邊留言討論,說說你的主觀認定跟你的專

wish77092406/24 11:03

nowitzkixd06/24 11:03所以才說不要看媒體在那邊報導就覺得裝病就能減刑

nowitzkixd06/24 11:04真的要學著看判決書

wish77092406/24 11:04我不是說裝病的部分,我是指就算真的有病,做出傷人

wish77092406/24 11:04的行為,也不給他們減刑

nowitzkixd06/24 11:10但造成精神疾病汙名 導致就診率低下的是你們這類人 又

zhoyo9906/24 11:10推回來,

nowitzkixd06/24 11:10希望社會安全網能夠框列住這些患者 然後又希望這些患

nowitzkixd06/24 11:10者受到嚴刑峻法

zhoyo9906/24 11:10對於這種心理部分是我完全不專業的事

zhoyo9906/24 11:10我不會做出主觀偏差認定

zhoyo9906/24 11:10也不會自以為專家大放厥詞

zhoyo9906/24 11:10但理則學總會吧

zhoyo9906/24 11:10邏輯判斷為一個人說出來的話

zhoyo9906/24 11:10能不能拿來作為參考還是行的

wish77092406/24 11:11至於zhoyo99,要扯到什麼邏輯,說真的,你們也知道這

wish77092406/24 11:11社會大家是怎麼想,不要一直在那邊左一句專業右一句ox

wish77092406/24 11:11效應,就好像大家突然就會轉性每個人對精神病患者超

wish77092406/24 11:11級友好變麻吉,說真的保持距離大家各過各的,這是大

wish77092406/24 11:11部分人的做法,你不能接受,那我也不能說什麼,你要一

wish77092406/24 11:11直扯什麼台灣教育不足,那你怎麼不去學校當老師好好

wish77092406/24 11:11教導一下,我還要問你想當哪一科的老師來解說這一類

wish77092406/24 11:11的事情呢?

zhoyo9906/24 11:12你的大部分是你主觀認定的

zhoyo9906/24 11:12達克效應和驗證偏差仍舊持續

zhoyo9906/24 11:12https://reurl.cc/ErlKjA

zhoyo9906/24 11:14我跟我的精神朋友很麻吉啊

zhoyo9906/24 11:14但他已經自殺

zhoyo9906/24 11:14沒有觸犯刑法傷害到任何人謝謝

zhoyo9906/24 11:15另一個他的麻吉是社工,也是盡他所能

zhoyo9906/24 11:15不像你真的會用情緒性的發言凸顯無知

zhoyo9906/24 11:16對你來說應該是不恥上問XD

wish77092406/24 11:22我是主觀認定啊,討論事情不用自己的看法,看待我去搬

wish77092406/24 11:22教科書出來,講的一嘴好書裝好人嗎?

wish77092406/24 11:22你的朋友過世我只能說很遺憾,但我也沒說他觸犯刑法

wish77092406/24 11:22或傷害人,他的社工麻吉做這個工作很偉大我也了解,

wish77092406/24 11:22但這跟我的主觀認定沒有關係吧?

wish77092406/24 11:22恥不恥是無所謂啦,可是我怎麼覺得你一定要我想法跟你

wish77092406/24 11:22一樣才行?

wish77092406/24 11:22這邊還是民主自由思想的國家吧?

wish77092406/24 11:22你要覺得我的想法不ok不夠人道我是沒意見,你要我強

wish77092406/24 11:22迫跟你一樣的想法,那就謝謝再指教了

wish77092406/24 11:28nowitzkixd,我沒有希望他們受到嚴刑峻法啊...我是指

wish77092406/24 11:28他們犯法,可以跟一般人“一模一樣的接受審判沒有減刑

wish77092406/24 11:28”,還是現在對一般人來說,我們的法律已經是嚴刑峻法

wish77092406/24 11:28了?

wish77092406/24 11:28我一開始想討論的是,如果因為精神疾病,或是癲癇or暈

wish77092406/24 11:28眩、手腳會不能控制等疾病而會造成開車騎車,突發什

wish77092406/24 11:28麼狀況而失控會傷害到他們,這這種情況是不是適合開

wish77092406/24 11:28車騎車,而殺人之類的確實是我的偏見,我不應該加進

wish77092406/24 11:28文章裡的,這邊是我的錯,實在不好意思

zhoyo9906/24 11:29我覺得發一堆地獄梗被噓到刪文的人

zhoyo9906/24 11:29比較需要被管控匡列,讚

zhoyo9906/24 11:30主管看起來你明顯與其他正常人不同

zhoyo9906/24 11:30或許你也該去看看囉心理醫生

wish77092406/24 11:31或許你也該去看囉,因為你好像不能正常好好的跟我討

wish77092406/24 11:31論事情,我這邊幫不了你,你可以去請教專業的意見

nowitzkixd06/24 11:32其實如果精神疾病嚴重到無法維持生活 依法是能保護管

nowitzkixd06/24 11:32束的

nowitzkixd06/24 11:33所以能夠上路的患者 都是專業判斷跟一般人一樣能力無

nowitzkixd06/24 11:33慮 或是「沒有就醫」的患者

nowitzkixd06/24 11:34但沒有就醫就有兩個層面 「沒有病識感」「不願就醫」

nowitzkixd06/24 11:35但是這兩者都是這個社會的漠視與偏見所導致

nowitzkixd06/24 11:35所以啦 要讓這個社會更好 其實最根本的就是收起心中

nowitzkixd06/24 11:35的偏見

elynn88906/24 11:35nowitzkixd大,你提到沒有病勢感,我一開始還沒確診前

elynn88906/24 11:35我也很抗拒去看精神科,我甚至以為我沒病

wish77092406/24 11:35889大忍者400戰神又出現了

elynn88906/24 11:36但做完測驗後,醫生確診我ADHD和有焦慮的情況,我這才意

elynn88906/24 11:36識到自己真的有精神疾病

nowitzkixd06/24 11:37我這樣說啦 憂鬱症大概5人就有一人 失眠大概3人就有一

nowitzkixd06/24 11:37

wish77092406/24 11:37889我認真問你,你的病情會讓你想說謊嗎?

nowitzkixd06/24 11:37其實是這個社會每個人都有病XD

nowitzkixd06/24 11:38但就醫的不多就是 大家寧可放著熬

wish77092406/24 11:38我相信你的這個說法,程度輕重差異,能否控制而已

elynn88906/24 11:41樓上zhoyo99大提地獄梗,剛剛查了一下

elynn88906/24 11:42https://imgur.com/HedUVz9.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

elynn88906/24 11:42wish770924大,you sure?

wish77092406/24 11:43ninja400 you sure?

wish77092406/24 11:44https://i.imgur.com/tol82JS.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/24 11:44https://i.imgur.com/FBtGYKN.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/24 11:45地獄梗我發的沒錯喔,所以請你回答一下,忍者400是你

wish77092406/24 11:45自己買的,是事實還是說謊?

elynn88906/24 11:47既然你都會有性別偏見和歧視了,那我也沒必要和你說了

elynn88906/24 11:47https://imgur.com/NDRl8lx.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/24 11:49嗯哼?這都是我發的,我都敢大方承認,怎麼了?你不

wish77092406/24 11:49敢回答問題嗎?

wish77092406/24 11:49哈哈哈,你的藉口爛成這樣,真的可憐耶...

wish77092406/24 11:50有時候也覺得你這樣也好,因為你有解釋不出來,大家也

wish77092406/24 11:50都知道事實了,你就繼續,大家真的蠻歡樂的

elynn88906/24 11:51so what?歧視是事實阿,既然你都會有歧視,那我怎麼跟你

elynn88906/24 11:51解釋或說明,你一樣戴著有色眼鏡去看著一個精神疾病患者

elynn88906/24 11:52我覺得沒必要和一個本身就戴著有色眼鏡的人說明

elynn88906/24 11:54連大法官748號解釋意旨都看不懂,不去學會尊重各種族群

elynn88906/24 11:54那也沒必要和那個人說明什麼,畢竟那個人還是有先入為主

elynn88906/24 11:54的心態

wish77092406/24 11:57889的邏輯:說自己有忍者400,提不出證據,回答不出別

wish77092406/24 11:57人問題,所以快點扯別人歧視,我不要跟歧視的人說話

wish77092406/24 11:57啦嗚嗚嗚

wish77092406/24 11:59889所以你的忍者400到底有沒有買啊?你有沒有說事實

wish77092406/24 11:59啊?還是你唬我?我看你的照片,車子跟你以前輪胎城po

wish77092406/24 11:59的99.9%像耶

wish77092406/24 12:02呵呵,繼續逃避問題,不愧是忍者400的威力

wish77092406/24 12:05我記得你在私人信件裡面不是這樣跟我說的耶

wish77092406/24 12:08https://i.imgur.com/WZSgFT7.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/24 12:08https://i.imgur.com/6ErpEkr.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/24 12:11有專家知道ADHD跟說謊行為有關係嗎?

wish77092406/24 12:11因為網路上好像沒有查到相關資料

wish77092406/24 12:15對了889,你現在醫生診斷你確實有ADHD,那還有別的嗎

wish77092406/24 12:15?這樣我比較好判斷事情

wish77092406/24 12:16像你之前還會討論利他能服用時間跟騎車時間要錯開,

wish77092406/24 12:17我還覺得你不錯說,結果現在又開始幫自己找理由不回

wish77092406/24 12:17答問題了喔..真可惜

Ikaruwill06/24 13:44889要如何解釋照片塗掉日期?說謊之前會修飾怕被別人

Ikaruwill06/24 13:44拆穿我覺得這種思維模式很正常耶,這種會盤算會增加合

Ikaruwill06/24 13:44理性說服別人完全不像是精神狀態有問題的人

kaioken06/24 13:57889出現又歪樓...

kaioken06/24 13:57有精神狀況和減刑的部分關係到法律的精神和目的,先去了

kaioken06/24 13:57解一下我覺得比較能談

kaioken06/24 13:57另外媒體誤導的真的很恐怖啊,像是之前鐵路殺警案,一審

kaioken06/24 13:57判媒體都只說無罪,但是都沒說內容

wish77092406/24 14:04https://i.imgur.com/xnzt4kG.jpg

圖 有關精神疾病的人駕駛動力交通工具

wish77092406/24 14:09其實我覺得這件事就是很難鑑定當時的狀況,一審無罪,

wish77092406/24 14:09二審又逆轉,那中間又是以什麼理由,知道對方當時的

wish77092406/24 14:09精神狀況並非無法辨識當下情況呢?

wish77092406/24 14:10我覺得一般人會擔心的就是這個,對方是一個精神異常

wish77092406/24 14:10的人,他有沒有看醫生不知道,他願不願意看醫生不知道

wish77092406/24 14:10,但最終如果他做了什麼,也許是真的病發,也許是忘了

wish77092406/24 14:10吃藥,總之就是思覺失調那些狀況,最後受害者就只能摸

wish77092406/24 14:10摸鼻子認了,那大家想避開這些風險我覺得也是很合情合

wish77092406/24 14:10理,要說冷血或冷漠,但這個社會真的發生太多事情,大

wish77092406/24 14:10家求自保我不覺得有問題

wish77092406/24 14:10但這跟摩托車又有點扯遠了,隨便聊一下

kaioken06/24 14:48先不說其他的,一審不是無罪喔

kaioken06/24 14:48實際上是“有罪”但是“不罰”,然後判決書寫的方式也必

kaioken06/24 14:48須不一樣

kaioken06/24 14:52但是大家接收到的訊息都是一審無罪而已

wish77092406/24 14:55大大,我懂你說的法律方面,你沒講之前我也是以為是

wish77092406/24 14:55直接無罪,但站在一般死老百姓的角度,有罪但不罰,如

wish77092406/24 14:55果是長期被家暴的兒女,保護其他家人不小心失手砍死

wish77092406/24 14:55爸爸這樣,我會覺得其情可憫,可是如果是因為精神狀況

wish77092406/24 14:55不好,傷害了無辜的人,我真的完全沒有任何同情,我只

wish77092406/24 14:55會覺得受害者很可憐而已...

我可以理解很多人很難同理精神疾患患者的暴力行為, 如果真的有精神疾患患者有攻擊行為且受傷的是我的家人, 那我也會覺得生氣,這些情緒都是正常的, 但生氣不代表不能理解他們當下的狀態。 為什麼有些人還是會站在這些患者的立場去思考? 我覺得與大眾最大的不同在於, 大眾大部分那是那個患者可以自控的,完全是出於他的意願的, 但有些被判有罪但不罰的, 主要原因就在於他們現實感低下, 或是認知功能明顯受「特定精神疾患」(如思覺失調)導致退化影響判斷能力, 進而出現攻擊行為, 這樣的狀況說是出自他的意願是有問題的。 所以很多人在說社會安全網很重要也是這樣, 這些高風險的人,有理論認為他們會發病要符合兩種條件, 也就是基因和環境都要符合,當有高危險的先天基因時,但有一個安全的環境, 那並不會發病,唯有高危險的先天基因和高風險的環境,才有機會會發病, 大概是這樣。

kaioken06/24 15:13另一個方面就是,如果他真的是大家印象中的“精神病患”

kaioken06/24 15:13,那麼,減刑與否對他重要嗎?

kaioken06/24 15:13如果真的發生什麼悲劇,在出事的當下,減刑與否會是他的

kaioken06/24 15:13行動考量依據嗎?

kaioken06/24 15:13還是說這只是要滿足大眾對於應該要受到懲罰的心態呢?

maybechange06/24 15:23889扯大法官748號解釋意旨是要幹嘛?跟你的忍4有什

maybechange06/24 15:23麼關係?模糊焦點?笑死人了沒辦法解釋就沒辦法解釋

maybechange06/24 15:23還扯一堆爛理由說沒必要說明zzz忍4到底跟性別歧視還

maybechange06/24 15:23有偏見什麼關係你倒是說說看

※ 編輯: JackSpecial (203.222.16.250 臺灣), 06/24/2022 15:39:00

nowitzkixd06/24 15:41為什麼長期被家暴的兒女 保護其他家人不小心失手砍死

nowitzkixd06/24 15:41會被同情 因為不可期待做出正確判斷對吧

nowitzkixd06/24 15:42那對於無法做出正確判斷的思覺失調患者 為什麼又有另

nowitzkixd06/24 15:42一套標準@@?

nowitzkixd06/24 15:44兩者不都是在無犯罪意圖下發生的嗎@@?

nowitzkixd06/24 15:46「對無法控制的部分進行處罰」 完全無助於解決問題對

nowitzkixd06/24 15:46

LiamTiger06/24 17:18好無聊喔 要戰889你們自己去旁邊戰好嗎?一直洗版洗到

LiamTiger06/24 17:18有什麼毛病

oligoisgood06/24 17:31笑死 想酸889結果被專業的打臉,再凹就不好看了

atlaswhz06/24 21:31就歧視特定族群,被打臉後不想承認.

wish77092406/24 22:26欸等等,我什麼時候不承認了?

wish77092406/24 22:26我不像某些沒種的傢伙,連這種小事都要需要說謊好嗎?

wish77092406/24 22:26歡迎來打我臉,我說的太過份的話我也自打臉並道歉,這

wish77092406/24 22:26沒什麼好硬凹的,有就有沒有就沒有,不喜歡我無所謂,

wish77092406/24 22:26不要往我或我的言論身上亂抹好嗎?

italiano06/25 07:51https://reurl.cc/RrG9XD

italiano06/25 07:54這篇文章剛好把網路霸凌與路怒逼車都給舉例包了,可以呼

italiano06/25 07:54應前面的討論,請大家參考

MetalRose06/25 08:43推個,幫補血,某人別再秀下限了

wish77092406/25 15:16推,秀下限拿不出忍者400的證據真的厲害