[閒聊] 我真的覺得永遠別想上國道了
https://www.ettoday.net/news/20220716/2295802.htm
這些活動,真正的目的其實是想讓重機永
遠別上國道吧? 哈哈哈哈
根本來鬥臭重機的嘛!
等著看出事臭到連懶得鳥重機的人們都
出來罵
--
樓下宵夜吃什麼
還在想
樓下是不是889
雖然我不支持大型重機行駛國道,但這是他們的權利,任何
人都不應該對此活動說三道四
首先你要懂 權利是每個人都有的 包括看到可笑的反效果之事 大笑的權利
還真的是
在把大型重機電子收費化搞好之前,我是認為不應該開放
神預測
之前問遠通,遠通也說沒提供安裝,那就是還沒完備好
能收錢的事,它會不超前佈署? 不就是知道,不可能...
樓上邏輯壞死?
3樓神預言!!
889又出來秀他的邏輯給人笑了
連行駛國3甲都免收費,到底有什麼資格要求人家開放收費
道路
真厲害的言論 不愧是鐵特考四年的朋友
不愧是機械原理讀一年讀不起來的朋友...
https://streamable.com/q9f0mo 四輪就是安全下莊
喔 呵呵
8989889
好唷~
嗯 你說的都對
任何人都不能對889行照拿不出來的事情說三道四,不然8
89會緘默再緘默
給尊重
好啦好啦 你都對
7月發了4篇引戰文,已檢舉~ #1XxbBVea (SuperBike)
可受公論之事 就是引戰嗎?
重機早就可以上國道 想上就上
所以黑人就是奴 美國打什麼南北戰爭
你的意思是重機圈應該向全台國道用路人 跟政府發動這種危害它人安全的戰爭囉?
A一下,2下去
因為有你這種人的關係嗎
你跟889一樣需要吃藥嘛
看到你們這些反對者一直著急的狂發這類文 就放心了 代表
離開放越來越近了
我覺得你的邏輯超好
補一個 剛剛沒法噓
這篇真好一次可以噓889和你
好窩
早安 2沒壞
樓下早安,早餐想吃啥
吃39元便利商店早餐 這樣才能存錢上國道
老婆被騎重機的騎走嗎
沒有
喔
喔是喔真的假的
我這邊已經開心騎很多次摟超方便的,別崩潰
「94要上國道」是不是政府派的臥底啊?
總算有個聰明的
真無聊
什麼廢心得
全民騎駕素質提升到一個標準,再來想這個問題吧
所以我才說這種活動背後的智慧 真的強,一定引發更多本來懶得鳥的人, 開罵重機上國道,讓政府更確定民意不想要 重機上國道 然後下次強化戒備,然後又有煞氣仔要衝撞 就有大家等待的大場面可以看了
好了啦
怎麼那麼舒服
跟889差不多一樣
你根本889分身帳號吧
橫向國道是要收費是不是啦,連試辦都不辦在那邊扯什麼收
費,笑死人
889沒重機當然眼紅希望大家都不能上
wish梗圖用心給推
?
水準過低
通篇文章唯一有意義的字眼應該是哈哈哈的部分
889真的莫名其妙,自己不能上去,就希望別人也不能上
去,這種思想真的是唉
很簡單,光陽出一台十五萬紅牌
兩年內就可以上國道啦
89真的遠通說什麼都照單全收耶 早就跟你說過不裝ETAG
遠通一樣能收你錢 你還在跳針遠通不給裝所以不能上國道
是要發幾篇引戰文?
是要出幾個機車硬闖國道的悲劇事件? 才會停止鬧劇?
停車比照汽車費率大家都照付錢了 還在妄想重機上國道不
想付錢 89你該睡醒了喔~
還在崩潰?
歐洲一堆國家超過50cc就可以上了,是台灣島民硬要幻想
很危險會出事的
歐洲一堆國家所得稅率超過50% 怎麼不跟進一下?
※ 編輯: alexmai (180.217.1.64 臺灣), 07/19/2022 13:15:15好 你說的都對
所得稅率跟上不上國道是什麼關係不是很懂
發動抗爭啊 立法可以用民粹來不執行 不是笑死人嗎 我
笑啊,多笑一點 這樣現實世界的多數國道用路人 才能真的平安上路,笑著回家
怎麼沒看過大客車不能上國道 小黃還可以爽領補助 政
府怎麼還存在 笑死
沒有這些車,國家經濟會大大減損
除了丹麥、荷蘭跟瑞典最高超過50%之外,幾個有名(英法德奧
比盧西葡意)的歐洲國家最高也就50%,不知道「一堆」的結論
哪來的?稅率跟進我贊成啊,你不會不知道綜所稅是級距制所
以對大多數人沒差吧?
台灣多數人不會賛成 就如同台灣多數人不賛成重機上國道 因此稅率不比歐洲,重機也不能上國道 你的賛成重要嗎?
那天貪污政客覺得可以了 貪污違法是不是也可以不執行
????????
不過還是來問一下,樓下今天午餐吃什麼?
蒜泥白肉便當喔
我吃油雞便當,超油
每天上班都有很多三寶便當可以吃,不過是在馬路上
?
唉
四天變十四天 交通警察還會守交流道十四天嗎?
這個觀點有趣 我真的想看警察不守,整個放飛 會有怎樣的大場面,一定超精彩 不過公務員怕被罵,應該都會守的
哈
遠通說是法規問題,不過我個人是覺得礙於設備問題
當初辦理電子收費時,都是拍前車牌,但是大型重型機車
有些會把前車牌放在前叉上,導致無法拍攝
變成需要調整設備,改拍後車牌才可以
這一筆錢高公局又不可能付
一直說遠通,那橫向不收費為什麼不先試辦
橫向的問題,就我所知應該是卡在縣市政府、直轄市政府
哦
交通部曾經有發函詢問各縣市政府,以台灣省各縣市政府
的回應,大多都不支持的,包含高雄、南投等
藉口一堆 現在是要高工局發射火箭是嗎 這麼多辦不到
設備個刁啦 在那邊車牌辨識 國道收費是用感應為主
車牌為輔好嗎
車開過去e tag感應而已 在那邊一直鬼打牆
有錢賺的事,遠通怎可能不做,對吧?
889又出來裝專家了,笑死人
他老兄大概以為所得稅收那麼高都是為了幫被撞死的重
機騎士辦喪事吧(笑
那就推出WTO吧,這是當初入會的附帶條件
基督徒一旦沒有遵守婚前不得性行為的戒律,就要退出基督教嗎?
這不就是重機族群自己都不挺 拉白牌下水嗎 跟某政黨一
個樣 噁心
有本事就靠關係快點通過 不要搞些嘰嘰歪歪的活動在那
邊鬧 沒人逼你們買重機
一下問人贊不贊成一下又問別人你的贊成重要嗎,不過畢竟是
一個重機很危險數據(不用拿2017的啦這招用過了)都拿不出
來,連維基百科有的作業都不會抄的貨色;自己可以拿國際組
織條約類比宗教,別人不能用少數族裔類比重機;多版被水桶
就是一言堂,重機不受歡迎就是多數民意,讚喔所以樓下早餐
吃什麼
教徒不遵守戒律會不會被除籍我是不知道啦,但我知道
不遵守版規會被水桶,不遵守組織規定可能會被懲處,
還是你要問問房東不遵守契約繳房租會不會被趕出去?
基督教徒婚前性行為就下地獄給火燒啊,爽不爽?
是沒人逼我們買重機 但也沒人逼你響應活動 為什麼叫做
拉白牌下水 平常嘴大重不幫白牌爭取權益 現在拉你進來
還嫌拉你下水 覺得不妥就無視就好了 到底是誰在嘰嘰歪歪?
教律跟國際條約組織協商結果能比哦? 難怪台灣法治觀念落
後,信宗教比守法還重要咧
請問這裡民粹治國的國家嗎?還是宗教治國?
法治,所以不能上國道啊
※ 編輯: alexmai (180.217.4.247 臺灣), 07/20/2022 13:05:42我的確是無視啊 我有說過我要幫白牌反對嗎 你們就是在
辦一些嘰嘰歪歪的活動 理解有什麼問題嗎?還要我來解
釋?
阿說好無視結果在那邊嘰嘰歪歪是誰?還要我來解釋?
繼續提升重機族群人數吧,這黨是...不影響當選選票的事
,就只會按民粹辦事
喜氣
真的笑死 你邏輯還好嗎
我沒有響應活動不就是你說的無視 啊我評論你們氣到崩
潰喔
無視還噴這些是嘰嘰歪歪的活動?你的無視怎麼跟別人不
一樣?
你看清楚回文好不好 他說無視活動 跟我噴你們有關聯
嗎 邏輯在哪?
"有本事就靠關係" 一邊說法治國家一邊說靠關係
全世界那麼多國家都開放50cc上去,不知道這個活動有什
麼嘰嘰歪歪的?
而且就算妳沒有實際阻止人家上國道,妳在這邊噴這個活
動,還能叫無視?
這樣你還說你無視?
講法治就好笑了 法規早就通過了 但地方政府不規畫路段
嗯,那就是法治不允許你上國道
※ 編輯: alexmai (180.217.4.247 臺灣), 07/21/2022 13:05:27可憐啊hayley 被華國政府洗腦成牌色嘴臉了
台灣就是適合這種比較激進的方法政府才會思考!
的確是不想上了XD
對的,這幾天記者應該都很期待大場面
※ 編輯: alexmai (180.217.4.247 臺灣), 07/21/2022 21:42:57哈哈 重機版友素質真的就這樣 我從來沒說法治國家 也
沒說要你們重機幫白牌爭路權 跟某政黨一樣亂扣帽子 你
們繼續在舒適圈吧 跟你們說話真的累
政府要收你錢還怕找不到方法喔? 某樓是不是想太多
幫補血
這個版不能講實話啦
不要嘗試跟他們辯他們永遠都是這樣,辯贏他們他們也是
死性不改
我只是實踐憲法給我的言論自由權 有感而發 我沒想到騎重機的人 素質真的很優秀 會做掉有反對意見的網友言論自由權 只可惜做不掉其他更多的反對的台灣民眾 最後還是上不了國道
歧視還找一堆藉口
既然是舒適圈還進來?你真實生活會跑去你歧視的圈叫囂?
恩~看到素質論就知道露出馬腳了
另外我們並沒有想跟你說話 尤其是一張嘴就是噴路權的那種
去八卦版你會受到熱烈歡迎 但在這邊不會 明白不?
恩恩 祝福你
喔 對了 我沒有歧視喔 我只是說這個活動嘰嘰歪歪 呵
呵
常常聽到有人因為看一眼就覺得被歧視 這種可能是因為
自卑心作祟 給你參考
你在這邊大放厥詞絕對不只看一眼而已,而且還是繼續回
來吵架的,真好意思
重機真的在現實世界被打的挺卑微的,這不是自卑而是進
行式,不然確實也不需要反應這麼大到辦活動
明顯就是有人要找我吵啊 我只是評論這個活動拖白牌下
水 後面就幫我亂扣帽子 反正祝福你們
先澄清我也是喜歡重車的 13N 小萊姆 火花羅我也都有訂
閱 別嘴我什麼歧視 笑死人
你就是歧視那些號召的團體啊!怎麼,現在又說自己喜歡
重車,瞧不起白牌啊?火花羅就是騎著你口中的白牌在橫
渡美國啦!
真的很好笑耶你們 我只說這活動嘰嘰歪歪 果然重車車
友會被唸素質低落是有原因 祝福你身體健康
懶得跟你們這些鬼打牆的講 你們慢慢玩 繼續搞臭重機
再來怪大眾歧視 根本自作自受
真的很玻璃心耶,果然歧視仔都不認為自己有歧視
我只是說你的活動嘰嘰歪歪(X
我就是歧視你們的活動(O
現在又扯大眾車友跟你前面說的不一樣啊,你還好嗎?白
牌紅牌讓你傻傻分不清楚了嗎?同樣都是機車啊!
也難怪會需要路權團體出來,因為社會上最不缺的就是你
們這種充滿歧視的……用路人
真的很可憐 加油 身體健康
希望你每天準時衝撞體制上國道上班 可以節省很多時間
喔
真的很悲哀,安心上路
希望你能享受到路權團體爭取到的成果
可以減少路上很多風險喔
恩恩 謝謝 記得每天上國道上班喔 不要忘記自己的初衷
我希望可以每天新聞看到你
路權團體繼續爭取到可以合法上路,希望哪天也可以在高
速公路上看到你,雖然是個歧視仔
呵呵 整天幻想被歧視 真的不注意一下自己的心理健康
嗎
整天在這邊歧視別人,你應該擔心的不是心裡健康,因為
無可救藥
想像力豐富 我真的歧視不會只有回文這篇
一直無限上崗 呵呵
還是被講到痛處了 胡言亂語
歧視度爆表,如果你真的沒有歧視你根本不會來回這篇文
章,因為你不在乎
當黑人爭取人權,當女人爭取投票權,當人民要求正當合
理的權利
總是不缺這種在旁邊喊燒跟團體吵架的歧視仔
有白牌出來唉說不能上國道嗎 沒有啊 買車的時候不就
知道了 這不就是拖白牌下水 硬要扯歧視 真的是被害妄
想症
啊?同樣是機車,用路團體不就有人喊了,包含火花羅都
說過耶,你真的有追火花羅?這就是歧視啊,歧視還找藉
口
你有看過待轉大富翁吧 很明顯白牌就是只有極少數人想
上國道 少在那邊扯歧視了 根本自己人都不挺的活動還在
那邊高潮
不愧是歧視,當黑人有不想改變現狀的,當女人有不想得
罪男人的,當勞工有不想得罪雇主的存在就會被拿出來嘴
真的最不缺的就是你們這種歧視嘴臉
權利本來就是爭取來的
法條就已經寫了白牌不能上 少用一些似是而非的話來混
淆 只會硬拗 扯歧視討拍 真的很難看
法律上原本也說你黑人沒人權啊,後來還不是靠爭取來的
法律上哪天說腦殘是犯罪時我很擔心你會不會被抓
請你注意自身發言 本來一開始就是重機爭路權 那你們
到底扯白牌幹嘛 不要混淆好嗎 搞清楚 扯了一堆 你們
誰真的在意白牌自己心裡有數 白牌就是被你們拖出來硬
綁在一起
我不希望你再用偏激的言論來討論這事 不要逼到跑法院
對吼,歧視嘴臉很玻璃心,我再注意
然後請仔細思考你的邏輯,用路人的團體爭取道路平權,
是你們這些歧視嘴臉在分化各種不同交通工具和排氣量
按照你那種邏輯,當女人出生當黑人出生時就應該要自己
沒有權利摸摸過日子,不要把這些想要過自己日子的女人
黑人拖下水
權利本來就是爭取來的,明明就歧視還找一堆藉口,從一
開始嘴活動,到後來嘴大重,又扯自己有追火花羅,13N
想藉此表達自己很中立客觀,但是所說的全是建立在歧視
的觀念上
今天是台灣的法規定的 沒人阻止你們爭路權 但不要用這
種噁心的方式 我從頭到尾就是評論這個活動 你們非要
扯東扯西混淆視聽 還有最後一次警告你 第三次我就會去
備案
那些默默過日子的女人,黑人,勞工都能夠享受爭取到的
權利
雖然歧視嘴臉也常常出現在被迫害的群體內,他們認為自
己就該如此,就如同在籠內長大的鳥認為飛翔是種疾病
感謝你的多給我一次機會,我會再小心用詞的,祝福你
今天如果白牌要上國道 你覺得會需要你們重機族群幫忙
嗎 待轉大富翁不就是個例子 很明顯白牌不想上國道 那
你們扯白牌不就是司馬昭之心
你說的不錯啊 爭取來的 我也沒阻止你們爭取 我只是評
論這個活動 請你從頭看到尾 不要看到黑影就開槍
重機族群裡面也有騎白牌的用路人,如果你認為他們沒辦
法代表全體所謂的“白牌騎士”,那你就可以?
所以我才說你的觀念就是建立在“錯誤的邏輯”之上
所以我說不是極少數人 真的大多數人想上你覺得會號召
不起來嗎
真的很累 自己想清楚這個活動吧 不要被當打手還沒自
覺 要繼續偏激就繼續吧 不追這篇了
多的是抗議活動在少數人的進行下完成的,像是關廠工人
爭取權利
既然權利要爭取,那這個活動不也是爭取的一種方式,你
認為拖白牌下水?路權團體要的不過就是道路平權,就算
爭取到,你可以不要上去啊,就奇怪你從頭到位就一直看
這個活動不順眼什麼,是活動傷天害理還是偷拐搶騙?
好唷 不追還要昭告天下?哪位?誰啊?
你又知道沒有騎白牌的人想上?我騎過白牌也覺得白牌也
能上啊?
很有道理 希望政府也開放腳踏車跟牛車上國道
而且什麼叫做拖白牌下水?幫忙爭取正常權力叫做拖下水
?
高速公路是設計給能保持最低速限的交通工具使用的,請
問牛車能符合嗎?
爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水,重機自然會騎的人就少了 本篇前50推,不重複ID, 20P58
[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?全世界只有台灣禁止重機上國道, 當初台灣加入WTO時也承諾重機可以上國道, 但是加入到現在已經過了20年, 重機還是無法上國道, 重機上國道真的那麼恐怖嗎?50
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權小弟私下觀察啦,大部分重機族其實就只是想要路權,沒有意識到這件事情背後是有政治 力量的,就算有意識,也沒人能做出有力的號召來真正的領導整個族群 即使小弟多次在各討論區發言提醒機車族群不必攻擊一般用路人,但沒有用,他們把禁止 他們上路的交通部跟背後反對的大車相關工會力量,全部一股腦的跟開車族畫成等號 不論是那個族群都有三寶龜車飆仔...etc不及格的用路人,樹大有哭枝人多有白癡嘛。就33
[問卦] 其實我支持重機上國道,有原因的如題 很多人說重機上國道 會天下大亂血流成河,會亂鑽 但他們沒想到 1. 很多有些重機的也都有轎車了18
Re: [新聞] 連4天遍地開花!大型重機上國道爭路權看起來車版版友對重機可能不夠認識才有一些奇怪的觀念 我是這兩篇原文的作者 資料與證據都在原文裡XX
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了這次道路管制措施,我還以為是獵龍專案呢,原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇 我白眼都翻到後腦勺了 你公民是不是被當阿? 重機上國道,就和當年解放黑奴一樣5X
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了大家好 在這個只要持有相反意見,但這個相反意見卻是不騎重機的大多數民眾主流意見的版,出 桶後的我們,還是想訴說一下,我們普通人的訴求 最重要的是,我們的訴求不必衝撞體制,拿其他用路人的安危當作代價 其次,在臉書東森新聞重機上國道新聞下方,你各位可以去看一下普通老百姓各種公幹重4X
[討論] 重機上國道的惟一辦法看到上面那篇新聞,其實很感慨 我這幾天看到很多推文,我覺得重機上國道 的惟一辦法,其實只有一個 那就是減收重機的稅金,這樣繳比較少的稅4X
Re: [新聞] 上國道爭路權首日!逾300輛大型重機媽呦~幸好國家不是給重機圈管 講一堆自我安慰的法條解讀 那按照底下新聞,是不是重機圈應該全部去告國道公路警察局第七公路警察大隊 無。權。執。法 快笑死,高公局就沒有全面開放嘛