[討論] 大家對於停車格的看法?
30公分E杯大家好
承如題
最近在滑FB/YT影片時常看到
推崇重機停機車格的想法
前天看YT兩個網紅試乘STR(黃牌排氣量+150cc車身)
在提倡停機車格 不去占用汽車格的理念
立意是好的 但該怎麼配套才能符合大眾?
A.黃牌+機車格/紅牌+汽車格(TMAX530這種塞得下機車格嗎)
B.黃紅牌都停機車格(像是金翼、哈雷這種太為難他們了吧)
C.維持現狀都停汽車格(好像比較沒爭議?頂多就是占空間)
D.依自身車型，想停機車還汽車都可以(這方案看似完美的，但幾乎不可能吧)
大家覺得呢?
--
看體積吧，基本就所有全部重機都能停機車格
但是某些尺寸以上可停汽車格其實就好了
Nm4只能塞汽車格 嗚嗚嗚
比起停哪格，我比較介意幾乎所有停車場都是前牌辨識，我可
以付汽車錢但不讓我停
台北很多塞機車格的T媽啊
一般有好好劃的格子 應該都能停的下大部分重機。推按使
用格數付費 停幾格就收幾格的錢。
T媽可以塞，就看車主願不願意
其實大部份的車寬都900mm以下
車長比較可能超過標準一點點 2100+-100之類
車手把打一下就差不多剛好了 真停不下的還比較難找
C就是有爭議才會有各種聲音出現啊
不會超出格子就停機車格阿，搞那麼複雜很奇怪
而且騎比較大台的人也不會想跟機車擠刮爛自己的車
阿肥我覺得應該開放體積小的紅黃牌停機車格
全部都機車格就好 七樓的方法可能要想想如何判定停幾格
？
使用者付費，怕被刮或是停不下機車格，跑去停一般汽車
格的就付停車費
機車格停的下我會停機車格(如果週遭停車狀況不擠的
話)
除非有兩台以上一起停我才會停汽車格
相信我這樣做才是最符合邏輯及空間效率的
硬要用牌色分的政策真的很智障
D，看大小
覺得不管停機車格、停汽車格、還是依車體大小停，都有各
自的問題就是了。
2007年以前紅牌停哪？機車格嘛～
就使用者付費啊 你停不下 你就停兩格 付兩格錢啊
本來就是依照體積停車啊 不然超跑要停哪
D
D才是最合理的 停得下就停 使用者付費 都合理
拍謝,我們這邊停車場更狠，只能停125
除特定路段配比 汽車格也應該開放普重共停
停幾格收幾格錢最簡單 不過要先能機車一車一格
汽車格停三台 收費除三 不然我自己一格就好
分格子一點用都沒有
只認停車區域
汽車單價x5 紅牌x3 黃牌x2 白牌x1
停的方式
-兩輪車身須與道路90度~60度之間
-四輪車身須與道路成平行
以上停車方式違規者拖吊
那麼簡單是有什麼好分什麼格笑死浪費空間
最好當然是都能停，怕刮傷就停汽車格
我是希望可以停機車格占兩格然後按照汽車收費
不需要畫格子，只要標示出可停車範圍就好，像是畫白線但
收費
建議開放機車格2-3格給重機 只佔單汽車格很浪費空間
其實就很簡單，只收費、不罰款，機車停汽車格就以汽車格
收費，不管牌色；汽車或大台機車停機車格就以佔用格數收
費。確實按時收費或累進費率不讓人久停才是真解
上面的柴屁股好可愛
我的天對柴柴屁股完全沒抵抗力
就兩種都開放 不怕停機車格刮傷就去停 但是怕到時又有為
什麼不去停機車格跟汽車搶車位吵架xD
使用者付費，沒什麼好吵的，至少比違停好
除了通勤大羊,其實沒多少人想停機車格吧?
如果不會太擠，機車停車場收費又相對便宜或免錢的話很多
人停好嗎，新竹巨城機車停車場一堆重機在停
台灣的道理規劃根本畸形沒救了
要就打掉重練 而且不能偏頗四輪以上，四輪限制的解法隔壁國
早有可以參考的了
無聊 現階段停機車格 會被罰錢
我們怎麼認為一點意義都沒有
你外面私人的 人家沒差就沒差 公有地 就是照規局
str實在小
我都直接塞機車格耶
旁邊佛斯比我cb300還大台
交通隊是這樣停車的
可以上國道的機車，剛好轄區也有涵蓋到國道高速公路
我覺得 都停汽車格沒什麼不好 但你他媽的政府可以自
己連個後牌偵測都沒有 不要臉的外包後直接貼禁停大重
私人停車場又說自行決定 導致社區有些大重不能停汽
車格也不能停機車格 笑死 要我們停汽車格 又不讓我們
停 腦殘嗎有點權威好嗎 好嗎
北市有幾區有那種汽機車共用的格子
我覺得那個超好的，可惜汽車只限晚上跟假日停
政府在管重機和二輪的部份可是很權威的啊～
占多少空間收多少錢 如果要以排氣量收費5000cc的汽車跟
1200cc的收一樣的錢就不合理了
你黃紅重機 要去停機車格 現階段就是會被罰不用講543
我覺得...汽車格開放2-3台重機一起塞滿吧 節省空間 也比
較不容易被移車
我的妹西塞機車格沒辦法 楚留香機車格...我是不想塞啦= =
汽車格早就開放停重機了 只是收的錢沒有插
台北早就開放了
路上一堆汽車各種花式違停或白牌機車亂停人行道擋路大家
都不在意，結果一台重機好好停在一個機車格內一堆人突然
正義感頂到肺，這真的是蠻有趣的
連goldwing都能停進機車格，大多數的機車應該都可
以可以吧
機車不停機車格也只有台灣人覺得很棒
只要是機車就能停，但超出格子就開罰就好了阿
都畫「標準」機車格，你要停幾格，付幾格錢
機車一格停完就$10/hr
smart 小小占三格就 $30/hr
啊你喜歡買 SUV 要占到五六格就 $50/hr
很公平吧
車停不好停歪的，這樣算囉
看看會不會把技術練好
最理想就是看車大小自己選 停大格付多一點錢
台灣官員連照抄都會抄歪，
你們居然會指望那幫廢物做事？
![Re: [討論] 大家對於停車格的看法?](https://i.imgur.com/3khfuiCb.jpg "Re: [討論] 大家對於停車格的看法?")
68
[閒聊] 我以後一定會乖乖停汽車格先上圖 保管費1000+罰單600 共1600 保管費比罰單還貴 自從限縮檢舉之後，想說停在機車格比較不會被開罰單，但是還是怕被警察拍照所以都把車![[閒聊] 我以後一定會乖乖停汽車格](https://i.imgur.com/pAd9m2ib.jpg "[閒聊] 我以後一定會乖乖停汽車格")
41
[閒聊]大重開放停機車格問題大重個人是想騎大羊通勤以及跑山 所以在我的想法其實能不能上國道是其次 我個人覺得如果能讓黃牌紅牌停機車格， 這個問題比較重要，畢竟這個更生活很密切相關 解決了停車問題我相信機車的銷售一定大幅上升46
[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了這台車車長3.6米 排氣量1200cc 這台車車長4.8米 排氣量5000cc 排氣量 尺寸都差很多![[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了](https://i.imgur.com/VVoT7rmb.jpg "[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了")
33
[閒聊] 限縮檢舉後有人改停機車格了嗎？限制重機只能停汽車格本來就是個很蠢的政策 最好的方式就是照體積收費 能停的進就停機車格 有些比較大的車款（goldwing 哈雷鯊魚頭 大鳥）停不進就停汽車格 現在正在做一個實驗 出外停車盡量選機車停車場>路邊機車停車格>汽車格20
[閒聊] 汽車停車格→機車停車格先講結論 有點爽 永和分局新生派出所後面巷道內 有兩個停車位長期被住戶用梯子或路障佔位 常常白天的時候 車位都沒人停 一整天都被梯子佔位![[閒聊] 汽車停車格→機車停車格](https://i.imgur.com/EhvPLGPb.jpg "[閒聊] 汽車停車格→機車停車格")
9
[問卦] 大樓汽車停車格後面停一台機車是哪招 掛?大樓汽車停車格裡面停一台汽車後面還會再停一台機車 這到底哪招?????????? 是沒申請機車位嗎 還是 已經有一個機車位又多一個免費機車位? 買汽車格免費送機車格?7
[問題] 汽車停機車格現在不能檢舉了嗎?四月的時候檢舉汽車違停在機車停車格 使用法條 道路交通管理處罰條例第56條-1-九停車時間、位置、方式、車種不依規定。 剛剛想再檢舉時候 發現選項沒有這個 所以現在汽車停在機車格是不能檢舉了嗎?![[問題] 汽車停機車格現在不能檢舉了嗎?](https://i.imgur.com/WyZTsSZb.png "[問題] 汽車停機車格現在不能檢舉了嗎?")
2
[問卦] 說大重不能停汽車格？欸欸 到底哪個智障不知道黃紅牌重機要停汽車格的 阿不然停車費繳心酸的喔 我朋友啦 一天到晚被學校學務處打電話說怎麼停汽車格X
[問卦] 我要檢舉重機違停機車停車格 沒辦法欸？今天上班好不容易找到位置停放機車 結果傻眼 有一台黃牌機車停在機車格 我就拍照 剛剛要檢舉 結果在選擇違規項目的時候 竟然沒有違規停在機車格的選項欸==4
Re: [閒聊] 汽車停車格→機車停車格借標題問一下 永和巷弄內很多這種橫向靠牆的機車格 一次只能停一台機車 但有住戶機車騎出去就換腳踏車佔著![Re: [閒聊] 汽車停車格→機車停車格](https://i.imgur.com/3GDCJEBb.jpg "Re: [閒聊] 汽車停車格→機車停車格")