[發問]執行特勤將民眾架離的依據是?
想問個實務上常見的問題
情境一
某甲在活動現場中突然高喊總統下台或批判總統的言詞通常就會馬上被大批警力架走。
情境二
某甲同樣在上述時、地高喊總統萬歲甚至拿著大旗搖旗吶喊卻沒事。
疑問
在同樣的時、地做不同的意見言論表達,為何警方可以把人架走或驅離? 況且情境一只有單純言論表達且無持有任何的工具在手,某甲能否主張警方妨害自由現行犯呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.205.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
特勤條例讀一讀吧
推
勤教不是都有講嗎? 法令依據通通都在ppt上面,你勤教
→
都沒在聽齁
推
一個合法申請 一個意圖滋事
推
依據的法律視情節不同 特勤的話 一定都有首先公告地區,
→
所以適於特種勤務條例。
→
那大喊外國人大喊習英文萬歲呢?
推
情境一 活動現場肯定被劃為安全維護區 可以對區內人員
→
做必要管制 尤其是這種可能造成滋驚擾事件
推
會有這些疑問,表示可能不曉得那個條例的存在
→
沒出過特勤嗎? 你的情境2一樣會被勸離或拉走好嗎
→
勤教時不是都有講
推
說不定原po不是警察啊
推
等出名了,只要出現在現場就會被拉走了
4
[發問] 行政罰法異議紀錄表與提審相關事由想請問各位我們是否有行政罰法第35條之異議紀錄文書? 假定某甲今天闖紅燈為警攔下後 警方欲以道交條例依法舉發,但某甲拒絕出示證件 此時應適用行政罰法第34條第4項 令其隨同至指定處所查證身分2
Re: [問卦] 根據毒樹果理論,破口就是指揮官太廢吧?你的公民是體育老師教的嗎? 比較正確的比喻 某甲的老婆死了,某甲宣稱是自殺,老婆的家人宣稱是某甲殺的 因為某甲無父母子女 如果是自殺,老婆遺產會歸到某甲,2
[問卦] 大家是不是都喜歡換句話說欺騙自己?某甲向神父告解,並嘆了一口氣。 神父問某甲:「怎麼了嗎?」 某甲:「神父啊!我菸癮已經二十年了,怎麼都戒不掉。我想請問神父,當我在禱告的時 候可以抽煙嗎?」 神父:「當然不可以!禱告是神聖的事情,禱告時抽菸是相當不尊重上帝的行為。」1
[問卦] 比外表比失敗該怎麼處理比較好這是我認識的某甲遇到的事 某甲喜歡嘲笑某乙的外表 只要心情不好就會講話嘲笑某乙長相 然後就能瞬間恢復自信 後來某乙離開台灣到國外生活