Re: [發問] 紫蛙吳忻穎的博士班在學嗎？

爆 

作者: wsxwsx77889 (豬羊) 看板: Nogizaka46 標題: [閒聊] 你認為猴莉是否為非適當暱稱 時間: Sun May 31 18:36:10 2020 ※注意，這是無版主的非官方投票。 覺得「你誰？ 憑甚麼開投票」的我虛心接受，想在留言批評的我一律不會採取法律程序

 4 

前新北地檢候補檢察官吳忻穎曾說「士檢專收垃圾」、「士檢的檢察官都是垃圾」，經民眾告發侮辱公署，士檢說這是可受公評之事，直接簽結，連開庭都沒開庭，直接搓案！ 小魯弟就在想，如果我直接說「新北地檢專收垃圾」、「吳忻穎檢察官是垃圾」，這樣被告了之後，新北地檢也會自己承認自己是垃圾，幫小魯弟把案子簽結嗎？ 到底，紫色青蛙吳忻穎，是不是垃圾呢？ 吳忻穎學經歷 北一女

 7 

真恐怖 范世平稍早在臉書粉專撰文，首先說他「不認識林秉樞，也無接觸」，但他認為，「一個人刻意隱藏自己的大學學歷，就是一個訊號」，他說，林秉樞願意公開自己是中央大學法律與政府研究所的碩士，「更大方炫耀是政大政治系博士班的研究生，卻刻意隱藏是那個大學畢業的」，「自然引發Ptt鄉民的熱議。」 范世平說，這種「只公開最高學歷」的情況在學術界也有，「因為可能當年考上的大學並不滿意，而學術界又特別重視『出身』」，目前根據了解，林秉樞「他是中原大學畢業的，科系不明，但如果是法政學門，應該是財經法律學系」。 靠邀 看完想到紫蛙吳忻穎

 3 

轉貼自「法官改革司法失敗連線」臉書粉專 楊蕙如：「大阪辦事處很爛，是黨國餘虐！」，法官：「被告犯侮辱公署罪，判刑六個月」 紫蛙吳忻穎：「看見士檢檢察長這種素質，就知道士檢專收垃圾！」，士檢：「核被告吳忻穎所言皆為可受公評之事，與犯罪無關，本署逕行簽結，告發人誤解侮辱公署構成要件，請最高檢跟高檢協助本署，乃有誤會，本署檢察官依法簽結，沒有違失！」 卡神阿如罵大阪辦事處爛就被判有罪，紫蛙罵整個士檢都垃圾，案子直接被行政簽結～ 話說，士檢檢察官被罵垃圾也能忍，這都吞得下去，怎麼沒學蘇啟誠跑去自殺？可能當檢察官臉皮比較厚八，科科

 3 

講一句有牌流氓就被起訴 青蛙戰神吳忻穎指控「士檢專收垃圾」，士檢的檢察官都拉基 「看到士檢檢察長這種素質，就知道士檢專收垃圾！」 罵成這樣，直接被士檢以與犯罪無關簽結 士檢連被罵垃圾都能吞

 2 

昨天聽一些道長在討論 原本風向是說廢除侮辱公署罪是幫卡神楊蕙如解套 因為她的案子還在上訴 那就是進行中的案子 所以沒有溯及既往的問題 本來本魯以為水好深 怎麼立法院會幫卡神解套?

 2 

吳忻穎檢察官：「士檢專收垃圾、士檢檢察長是垃圾只會作秀！高檢都是老屁股，不辦案、尸位素餐！」 士檢：「查無不法，僅是針對可受公評之事評價，與犯罪無關，本署逕行簽結！」 孫健智法官：「許玉秀去死、羅士翔幹你娘、尤伯祥幹你娘」 桃園地院：「法官個人言論，本院不予干涉！」 哈，大家有興趣去看看以上兩位的粉專，罵的更兇，連幹你娘都出來了，全都不是言行不當，顏檢講一個「白目」就要罰俸十個月～

 1 

阿肥昨天發文要求台北市刑大也去偵辦紫蛙吳忻穎的侮辱公署案件 但有網友說紫蛙吳忻穎說的全是事實，因此發言不構成侮辱公署，情況跟條子鴿不同 但吳忻穎抹黑言論如下 抹黑言論1 「中檢主任長期不辦案也不敢辦案」

 1 

吳忻穎真的好北七 我剛剛去看牠粉專 牠發文笑阿肥發政治文被水桶 結果截圖只截一行 看見這種只截一行的 我就很有興趣