PTT推薦

[閒聊] 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3

看板TPC_Police標題[閒聊] 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3作者
john511
(emptiness)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:27

【鴿來告訴你交通怎麼做】群組之所以能成立,全拜PTT論壇所賜。秉持「取之於PTT、回饋於PTT」的理念,配合群組成立三週年、辦理了內部的徵文活動,並擇優發表於警專板,希望對於板上的學長學姊能有所助益。

文章內容係由群友就群組內所得,自行整理投稿,屬經驗分享之一種,非執法之依據。
板友如欲回應,歡迎留言指教。

發表之作品,經著作者同意,依著作權法第41條,僅於本板發表1次。
除有著作權法第44條至第65條「合理使用」之情形外,對於作品之使用須經著作者同意,始得為之。

ps.108年8月6日,群組正式命名為"鴿來告訴你交通怎麼做",並邀請第一位群友入群。


【特優】作品
當處理交通事故遇到酒駕……
https://i.imgur.com/YkxApUa.jpg

圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3
https://i.imgur.com/42fewDv.jpg
圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3
https://i.imgur.com/MZrViMo.jpg
圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3
https://i.imgur.com/YLw7zpr.jpg
圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3
https://i.imgur.com/Q64HPnS.jpg
圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3
https://i.imgur.com/2Jg8jRz.jpg
圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3
https://i.imgur.com/RLwlbS1.jpg
圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3
https://i.imgur.com/5HlxR2p.jpg
圖 【鴿來告訴你交通怎麼做】分享文3




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.170 (臺灣)
PTT 網址

lxa69908/06 09:43沒遇到都不知道 推推

ykia08/06 09:45推推

iuexeyz08/06 09:46酗酒學長讚

john922208/06 11:33我還不推爆

kspp090308/06 12:07推,才剛遇到酒駕車禍要用公危函送,問了我的學長,幸好

kspp090308/06 12:07他給力沒有亂教

apie08/06 13:06

adoko08/06 13:29那酒駕致傷這條 是設計何時使用呢

nickstar112708/06 14:05有興趣加入,如何加入?

john51108/06 14:16著作者主要表達的是,不要遇有【受傷+酒】就認定【酒駕致

john51108/06 14:16人受傷】,而是要更嚴謹的就客觀查證的事實來認定。好比

john51108/06 14:16酒駕的人停紅燈,遭後方車輛撞上,後方駕駛受傷,能論酒

john51108/06 14:16駕致人受傷嗎?但如果車輛左偏右移,然後碰撞其他車輛,

john51108/06 14:16他車有人受傷,此時論酒駕致人受傷就較無爭議了。若是高

john51108/06 14:16速行駛或闖紅燈碰撞其他車輛且有人受傷,而駕駛人有酒駕

john51108/06 14:16,究是因為酒精導致控制力、判斷力下降?還是單純搶快,

john51108/06 14:17或因疲勞駕駛,而有違規行為?就必須進一步釐清,才能確

john51108/06 14:17認是「酒駕致人受傷」還是其他「肇因致人受傷」。倘若第

john51108/06 14:17一線處理人員經查證後確能判斷,直接開出「酒駕致人受傷

john51108/06 14:17」,也無大礙。但著作者常遇到的就是,不管三七二十二,

john51108/06 14:17「酒+傷」一律就是「酒駕致人受傷」。一但前端不嚴謹,

john51108/06 14:17後端就不好收尾。

DaDaGG08/06 15:23

kissa844308/06 16:42

facebookig08/06 22:48

h08129608/07 00:08

loveivan08/07 01:17

combo952708/07 03:45但我之前有遇過裁決處打來問我有沒有人受傷耶 跟我說下

combo952708/07 03:45次要記得註明

yi5566s08/07 13:17

Joe0208/08 10:37推哦!

spy9991508/10 16:41不好意思請問學長 所以一般遇到酒駕+受傷 第一時間要釐

spy9991508/10 16:41清是否是酒駕導致事故發生 是要靠筆錄製作問進去嗎?提

spy9991508/10 16:41問方法為何?假如對方答完全跟酒駕無關 可能扯疲勞駕駛

spy9991508/10 16:41 那不就都不能舉發酒駕致人受傷?

john51108/10 18:28第一線處理的重點在紀錄,無法確定的狀況,不必勉強舉發

john51108/10 18:28。處理規範也是說,明確違規不待分析研判直接舉發。如果

john51108/10 18:28有疑慮的,送交大後,等他們分析研判後再依結果舉發。至

john51108/10 18:28於後端交大的學長姊也是一樣,就案卷內容如不足以認定酒

john51108/10 18:29駕即肇因,也不必勉強認定。至於當事人否認?這不管是不

john51108/10 18:29是酒駕,都會遇到的。想表達什麼就讓他講吧,是不是酒駕

john51108/10 18:29導致車禍,自然要從各項主、客觀事證來研判。

spy9991508/11 01:25感謝學長 讚讚