[閒聊] 請問警用PDA查的到刑案不起訴記錄嗎?
各位警察先生/小姐好,小弟看了版規應該沒有禁止這樣問問題,想請教下。
我前一陣子與人車禍互告過失傷害,檢察官傳喚前,
雙方已談好賠償金額,同意去調解委員會和解撤告,
所以之後大概檢察官會用不起訴結案。
以後被臨檢,警用PDA查的到我曾經被告過失傷害不起訴的紀錄嗎?
會不會以後臨檢,被警察質問之前過失傷害怎麼回事啊?謝謝。
--
小電腦應該查不到吧
就算問你就說車禍的案件就好了啊,有什麼差嗎?
警察只看毒品槍炮 其他垃圾案通常不理你
查不到放心 以刑逼民這招只能騙不懂的
如果真的車禍過失傷害也沒什麼大不了的吧
我記得是會有 但查到有槍砲 毒品 竊盜 酒駕等前科 甚
至每一種案子都有的人不少 過失傷害這種沒人會在意或
去過問
傷害前科根本沒人鳥你吧
現在三寶這麼多,隨便都麻過失傷害
交通過失傷害根本沒人鳥你==放心
殺人 組織 槍砲 藥仔組 強盜 你才會得到關注的眼神
大車學長在路上送貨的背過失致死,你這個不算啥
晚上十點過後隨便按小電腦,內心OS:只有我沒前科嗎
關注的眼神還有不能安全駕駛
巡邏看到標準長相,查出來有前科,點開只是過失傷害,心
裡默默尊敬。
想太多了,過失傷害根本不算啥前科,實務警察看到你這
前科連抬頭看都不想看你一眼,滿街三寶都有這前科
三蘆路上沒前科的才是稀有生物喔
現在很流行告人,出來走社會恐嚇,妨害名譽,傷害前科打
底基本的
之前在三重晚上6點後,盤查10個人有5個人有前科,後來
統調到臺北市,幾乎沒有前科。
重傷害/妨害自由好像還比較引人注意
不會,沒人在鳥過失傷害
小電腦根本查不到好嗎!大電腦才有
然後路上過失致死的一堆,誰會管過失傷害
毒品、槍砲、公共危險才比較會管
說真的年輕人聽不懂什麼是pda
不用擔心啦,這種小案件根本不會刁你
就算跳出過失傷害警察也懶得鳥你…
看到只會想 這個就車禍沒喬好被告 沒了
車禍過失傷害還好啦
過失傷害這種垃圾案件警察沒興趣。
要找績效的對毒品 組織 槍砲 詐欺 酒駕的比較有興趣
,過失傷害的跟沒前科沒什麼兩樣
最高紀錄一天收4件車禍過失傷害
PDA?現在不都是MP嗎?
47
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月刑法第185-4肇事逃逸罪本來規定「駕駛動力交通工具肇事致人受傷…」,在釋字777號解 釋之後因為「肇事」太狹義而且在文義上「肇事」這個詞隱約帶有「駕駛人有過失」的意 涵 為了保護人車安全 因此在修法後條文變成「駕駛動力交通工具發生交通事故」 就是 在彰顯不管有無過失,可否歸責於駕駛人,只要發生交通事故,駕駛人就有留在現場的義 務。16
Re: [討論] 關於禮讓直行車你方是轉彎車,轉彎車不是“禮讓”直行車。路權是直行車的,你方是“應讓”。 先看道路狀況,這是雙向各一線慢車道+快車道的路型,你方影片開始行駛在內側快車道 。接近路口時開始跨線進入慢車道。13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額9
Re: [問題] 請推薦高雄律師看到本篇部分推文認為只要讓保險公司去處理就好 特別提醒千萬不要有這種「錯誤」觀念 簡單分幾點來說: 1. 肇事逃逸罪為公訴罪,和解不能撤告 車禍案件最常見的就是肇事逃逸罪跟過失傷害罪3
[理賠] 請問是否可申請理賠保 富邦 第三人, 附加 刑事訴訟律師費用補償險 30萬 對於被保險人發生本附加條款承保事故,除(業務)過失傷害、(業務)過失重傷害 或(業務)過失致人於死之刑事責任外,同時涉及肇事逃逸或遺棄罪或其他刑事責任者, 不負賠償責任。 事故情況