[閒聊] 實境節目的較完整定義要看那些點?
先說因為我不知道、不確定,所以來請教
後說我目前認知上感覺或許要的點
1.在對待人(尤其對民眾)、對事(所有食衣住行育等)、對物、對職業等等
必須完全真真實實以一個民眾的角色、心態來對待
(沒寫樂,是因為盡可能以食衣住行育為主,已經是娛樂節目還要玩樂,略不真實)
(而且食衣住行育也不絕對全程是嚴肅,就像你同事相處工作時也有有樂趣之點)
(把這些平民的體驗或沒體驗過曾有的喜怒哀樂,再搬到觀眾眼前,對觀眾也有娛樂性)
例如今天一個藝人真正兼職去餐廳打工時,應對到客人點餐、上菜、收拾清潔等狀況
這時只有服務生(藝人)<=>客人互動情境,而不會小覺得藝人心存還有與鏡頭互動感
更不太會有服務生跟客人嘻皮笑臉綜藝化的互動,如果客人認出服務生時
服務生也要保持禮貌的應對,客人問可否合照,或可允、或可拒
但言行舉止依舊是在職業身份下的範疇,而不會有突然的綜藝感
如果若客人剛好就是朋友,稍微歡樂一點點是可以,正常人民遇到朋友也會這樣
用節目來舉例就像來吧營業中1季,對待民眾客人vs對待明星朋友客人略有不同
來吧營業中的準備前作業、騎吧哈林小隊的騎車與休息時
因為彼此間屬於同事<=>同事、朋友<=>朋友的互動
所以當顏佑庭幹了甚麼事時,我們會心有戚戚焉的說,遇到這種同事很XXX
當庾澄慶跟卜學亮騎車or休息鬥嘴時,我們會深感印象中的中年大叔老屁孩
簡單說,就是從實境節目中完全真實的看到了我們親身經歷、親身體驗、親眼目睹
而不帶有綜藝,連一點點都很少。你自己or與朋友間曾經有誰綜藝摔過嗎?
2.藝人的面向
藝人常習慣於以一種面向對鏡頭,因為這就是得到掌聲、被關注、可生存許久的面向
我並不覺得這是「假」。以拍照形容就是你的正臉照很得人讚賞,你就習慣拍正臉照
但其實你的左側臉更好看,但你不嘗試不知道;或右側臉略差,你知道所以不敢拍
加上觀眾百百種,你覺得好看的、差的,讓某些觀眾看到,評論可能剛好相反
所以藝人不太敢對鏡頭時,冒險擺出自己的左右側臉。深怕已建立的安全窩有所變化
除非是仍在低層的藝人,也沒得過什麼掌聲、關注,退無可退時,才會比較敢冒險
還有一種是已經在神階層的藝人,比如周杰倫五月天,因為有本錢,多少敢做些嘗試
講這些就是說,民眾在生活、工作上,很少或幾乎沒想過什麼面不面向
有工作、能多賺錢、能快樂、能享受,朋友合則來不合則離,才是民眾在想的
而這就是實境!
實境節目最需要的是正臉、左右側臉都不怕給觀眾看的藝人
當然,有風險,而且是不小的風險!所以這種敢全方位臉又能得觀眾緣的藝人
就是實境節目的寵兒。
像是來吧營業中1的楊銘威,明明有時有些言行就沒那麼勤勞,還有點白目
但那時絕大半人都覺得他很讚,不過即使這樣也還是有人不喜歡,這就是風險!
有些藝人應該也嘗試過表現自己其它面向,但可能就是收不到太大的回饋作罷
可能自己另外的面向太無聊、太枯燥、太正經XD
但是配合到合適的實境題材、配合到互補有火花的藝人時、搭配製單做節目的能力
你的另一面向可能會討喜
當然也有些藝人,不願意把私生活的某些態度放在娛樂事業中,除了風險外,也有一
種保有自己空間的意思,這無可厚非無可勉強;但還有另外一種藝人,他也許只
是擺出正面臉、左側臉就可以混得不錯,另一個右側臉還不必擺出來給人看
什麼觀眾都有,當然也什麼藝人都有,這邊只是講一個大概率。
3.製作單位呈現真實的能力
有人說24小時拍攝,但我認為或許不用這麼多
但因為你要把主持群體的全方位面向都拍起來,所以10幾小時應該是有的
而這些主持,除非有人很會演,那我只能跟這種藝人拍手,太太太厲害了
應該是演到連自己都騙過自己的程度,才能在10幾小時中都演的很好吧
這麼長時間拍攝,藝人不太可能老是正面臉對鏡頭,就會有許多左右側臉出來
製作單位絕對不能放過這種面向,甚至比例上還可能要更多
所以如何搭配情節、其他藝人,合宜的剪輯進去,還不讓藝人招惹負面
製作單位的功力要很好,勞力、時間、錢等等都要花比一般的多
但有一次經驗,就會越來越駕輕就熟,名氣出來後贊助也會好談些吧
題外話,所以有時我會說像木曜六星,可以多參加一些綜藝、實境節目
意思就是他們可以從其他節目中,因為接觸上不同節目屬性不同面向廣的藝人之後
更能認識、更能放手是否可以表現自己的左右側臉
木曜六星給我的感覺就是滿多都是給我看正面臉,而且還是有點化淡妝的正面臉
好啦題外話而已這段可以無視
--
實境沒有這麼嚴謹的定義, 其實就是有一個主題或目標, 然
後一群人去完成它, 無腳本進行真實紀錄過程即可。
至於面對鏡頭綜藝摔、效果等有時是藝人的習慣, 畢竟如果
都沒有整體也會顯得無趣無笑點。不然就得是後製辛苦的找
笑點頻上字卡, 我是覺得帶點綜藝沒那麼嚴重。
樓上把實境節目的意義說得好好
實境就是做自己吧,有些人他自己的人生就是過得很綜藝,
你不能說他很set
說是這樣說 但把人生過得很綜藝的人也不少
你要說他太set嘛 他會說 這就是我呀
就如同上面各位大大「依據經驗」所說的 親身經歷、親身體驗、親眼目睹的意思也是如此,但我可能講的不太好 就是認識的同學同事朋友,看他一個人或跟大家互動時,是眾人的開心果大家多少有遇過 完全OK。只要有人有既視感,會說這言行跟我某個朋友好像,讓我想到某個同學就沒問題 拿綜藝摔舉例的用意也在於,即使是很綜藝感的人,有這樣子行為大家應也少遇過吧? 因為綜藝摔就像是演給第三方看的,是打破實境變成有觀眾在看的綜藝氣氛行為 不把有觀眾在看的感覺,放進生活中的個人綜藝特質,那絕對是沒問題的 再比如像有些人會講冷笑話,這也是生活中遇過的,很多綜藝感是屬於個人特質 這絕對沒問題,但太有感覺是想讓觀眾看的,就多了,因為生活中我們少或沒有遇過這種 有就太奇怪了,明明就我們幾個朋友在說笑胡鬧,演給誰看XD
24小時只是我講嚴格定義不用太在乎~
不過實境的確就是無腳本
無腳本沒錯 但在不偏向無趣之下 製單也是要搞些花樣的
所以有些綜藝咖來實境不好看
太多花樣一直搞人我不如看綜藝節目
花樣的過與不及也是學問呀....
其實看了一些對岸的和國外的實境節目, 真正無腳本的少之又
少, 畢竟都花大錢拉大隊人馬開拍了, 有些想要的畫面沒拍
到, 或是效果沒達到就是浪費錢。說有沒有Set一定多少都有,
只是有沒有做到無痕而已
完全沒有不可能啦,但至少有個大方向
大方向就是一樓說的主題和目標,來賓去完成它,但完成的
詳細過程還是來賓的真實反應。對岸節目也是,沒辦法全部
都set。
其實就像「楚門的世界」電影,實境秀中楚門會得到世人的關注就在於,他根本不知道有 一大群第三者在看他,所以他的言行顯得如此坦露。實境節目就是要盡量做到,雖然知道 明明是播出要給人看的,也要盡可能設想這個情境是沒有第三方在看,只有我們這群人。 所以才需要長時間的拍攝,越長的拍攝,才能從其實真正很多做事的過程是無聊的,但有 這些的醞釀,才更有利於真實感,然後從中尋找到很自然、能順流程、但也有趣的畫面。
太過真實會很無趣 你會想看餐廳服務生廚師工作片嗎?
或是版上服務業人員 會覺得自己的一天有趣嗎?
綜藝有腳本才好看 太照實拍還不如去看紀錄片
所以才要拍長,所以才要選對主持來賓,所以才需要製單環境製造、後勤支援等讓人無憂 其實大家也知道這樣的實境並不完完全全等於我的真實,但有可能是他人的真實那便足夠 就像騎鐵馬,明明我的車友們都是悶不吭聲那來的幹話、明明大家都很斯文那來的粗勇 但有人的車友騎車時就是有這種XD
很難說喔
不然一日XX怎麼那麼長久
我認為創新很重要,至少以台灣內的節目來講(也就是外國有先做的是歸外國不管它) 來吧營業中S1當初就是先搶了個先機新鮮感,這一點先佔先贏 再來就是換主持,主持年年都有變換,又是個增加新鮮感,但其實也是種冒險 (反而一日可以撐不只1年,算是因為各種有利匯集吧) 還有就是真實感(至於有多少%就不知道)不然也不會有顏佑庭、鬼鬼之類事件 坦白說,雖然因此有罵的人、有說不再看的人,但也有因此來看的人,孰多孰少不知 但話題的確真的是被炒了起來,收視也不錯,感覺上沒有往情勢惡劣偏,而是往好的
有的紀錄片也是會有腳本的
動物星球的也會有??
那種會硬插業配劇情的我都當成實境劇,不當綜藝節目
我反而覺得是故事性耶?拍到好就是在看劇的感覺,然後
延伸出每個藝人的人設,這跟行腳就有差了吧;然後國內
外都有腳本吧,只是差別在一個給你大方向自由發揮(台
灣感覺大部分都這樣),一個又要你講什麼或引導成什麼
劇情的(中綜有這痕跡XD
這也是全明星前兩季很喜歡的原因,撇開展元的制式主持
外,其實吸引人的是看紅藍兩隊的起承轉合;反例就是光
露營啊,不得不虧一下製單,看了幾集他們就真的只是在
露營XD
然後一日系列我覺得假設能報名金鐘,就是不會入圍的那
種生活風格節目,去看過去幾屆生活風格入圍,根本低調
死亡之組
好看笑而不語
實境沒set沒綜藝就沒人看阿,還偶爾要弄個抓馬才行
你去看沒綜藝感的等你來家1跟營業中的收視聲量差距
有類似一日系列的實境節目入圍過金鐘獎
有多少
我比較喜歡看因為認真而引發的一些爭執 比隨便亂煮敷衍得好
台灣大多停留在鬧事或無聊的
綜藝要跨實境就會這樣
有幾個太多吵架鬧爭議的片段就搞出新聞的手法也很阿雜
光露營就很忙,根本不算實境
大都是set的啦! 一日也set的很假
完全不set的 會日常到很乏味
我是覺得大方向大綱摘要段落行程一定會有,不然什麼事情忘了、遲了就無法開工 就像學校排課表一樣,但每節課裡,老師怎上、學生怎學、彼此之間互動盡量自由發揮 其中一定要安排一些活潑的學生(主持與來賓);如果每個人都是姚元浩,那就顯乏味 然後要預想,事先安排的人之間化學作用帶不帶有、常不常有娛樂性、知識性、感理性 所以製單對演藝圈要很知人、識人,若有本來就是朋友的會更好,像庾澄慶卜學亮 先找對實境的題材,再找對人,製單只要制定大方向和出錢出場合器材,自己也輕鬆點
※ 編輯: godshibainu (39.9.165.93 臺灣), 09/14/2024 14:16:38阮三个製作人會提醒藝人不要理會鏡頭
這等於是天作之合的條件呀....可遇不可求
爆
[影音] 200731 Mnet I-LAND E06 中字200731 Mnet I-LAND E06 中字 《I-LAND》是收錄打造次世代 K-POP 藝人過程的觀察型實境綜藝節目,是結合 CJ ENM的 內容製作能力與 Big Hit Entertainment 的藝人製作技巧的新概念節目,有著與原有音 樂節目所看不到的獨特世界觀,加上出演者們之間會有多樣形態的合作與競爭。 陣容:房時爀、Rain、ZICO、南宮珉81
Re: [閒聊] 來吧營業中怎麼不讓老屋負債了?這節目不是不好看,問題在定位不明 1.要真。實境餐廳就不要抓馬,老老實實的開放民眾顧客,真正的挑戰開餐廳 像尹食堂那樣,取向是看他們做事的療癒感,以及最真實的困難與衝突 也不要搞什麼任務跟指定食材,就好好的做生意 這種類型的看營收才有意義,真正的抓食材成本跟毛利70
[閒聊] 來吧!營業中ep6討論今天看完了第六集,覺得有點欲罷不能的,以前台灣好像沒有這種類似的節目看的挺新奇的,已經好久沒有實境節目讓我看的哈哈大笑同時又氣的不行(稱讚意味)很有代入的感覺,看著看著都會按暫停心想如果是我我會怎麼做? 從第一集看到第六一直覺得姚是個不錯的人,至少給想法並且願意實際付出,但到後面營業中就有點覺得他將他自己的架子擺太高了。 像他跟炎爭論的點我認為我是站在炎這邊的,如果他的客人很散並且是需要精準控制熟度的料理(像是3.5.7分的牛排),客人又很散著來那不小心需要讓客人等我覺得情有可原。 問題他今天的菜單不過就牛肉麵與烤肉飯,內場解釋説因為麵比較快然而飯的時間比較久,這點其實就很奇怪,因為這道料理是由兩個區站做的,假如一個需要10分鐘一個五分鐘,難道不能飯先做,快好時在做麵達到同時上菜的目標嗎? 姚感覺就完全不把這件事情當一回事,只要東西好吃不要被噴,其他出餐順序或時間就跟他沒關係了。43
[閒聊] 嗨營業中-你到底想要什麼樣的實境節目?個人不喜歡一集一集追,所以看劇看節目都是等到出比較多集以後再一次慢慢看 每次看完節目都會到板上來找實況討論 營業中從第一季看到第三季,發現每次討論文下面都會有完全相反的意見 比如鬼鬼哭,有人說她很吵煩死了不想看,有人說如果沒有她的抓馬很無聊 比如出包挲草,有人說討厭看到製作單位搞事,有人說如果都順順的有什麼好看33
Re: [閒聊] 來吧 營業中心得我印象中 玩很大 節目中 KID 的煮菜功力好 像是贏過姚的 同一個製作人不知道記不記得 建議再加入一個真正會煮菜的藝人 比如 黃秋生4
Re: [新聞] 《全明星》第三季接檔卡關 推「衍生實境全明星做出了口碑與知名度 連帶的讓參賽的藝人獲得更高的關注 如果一季結束沒有後續 下一季又是新的人重新開始 對製作單位跟藝人來說是很可惜的吧1
[問卦] 來吧營業中是綜藝還是實境?以為是實境節目 結果請藝人朋友當客人 然後端盤子的跟店長還能跟客人一起喝酒? 有沒有號稱實境節目結果是綜藝節目的卦? --