Re: [討論] 盧碧颱風升不升格
其實這件事情就如同typhoonnat板友所說的，
真正的關鍵在於8/5的資料是不是該解除警報。
在EC 8/5 00Z的決定性預報還沒出來之前，
EC/GFS的系集都趨向一致，
在汕頭附近登陸之後會先往北北西，然後再轉向東移以TD強度從東海出海，
因此CWB在14時30分的警報單預告將於17時30分解除颱風警報。
如果是你，當宣告將於17時30分解除颱風警報後，
赫然發現EC最新一報倒戈出現V型路徑登陸台灣，
之後的系集也顯示決定性預報和系集平均很接近，
這個時候你會認為是像烟花一樣劇情大翻轉，還是單純只是一報抽風？
17時30分你覺得該解除颱風警報嗎？
從科學的角度看，其實更值得討論的，或許是經歷烟花、盧碧，甚至尼伯特，
這三個從數值預測的過程都非常相似，
多數主流模式已經很有共識的路徑預測，突然一個模式最新的決定性預報出現V型路徑，
最終這三個颱風也確實真的走出了V型路徑。
半個月內有三個颱風接連出現這樣的過程，
究竟是各主流模式改版的因素？還是季風環流圈的氣旋容易有這種路徑特徵？
亦或是其他原因？
任何一個選擇背後都有合乎科學的理由，
CWB會於8/5 17時30分解除警報是基於過去幾次數值預報出現的北北西路徑預測，
滯留陸地的時間較長減弱較明顯，以及在較遠離台灣地方東移出海。
而後續盧碧反而沒有明顯的北北西路徑，而是沿著中國海岸線移動，
減弱速度比預期放緩，造成CWB這次的選擇有討論空間。
那如果是你，在無法知道盧碧後續的結果是這種過程的情形下，
在宣告即將解除颱風警報之後，突然有一個主流模式預報翻盤，你會做出什麼選擇呢？
本文的目的旨在還原當時宣告即將解除颱風警報的時空背景，
讓大家回憶討論一下還可以做出什麼樣的預報結論，
以及數值接連出現大幅度翻盤的探討。
此外，後續依舊會不定時推出大氣板線上直播聊天的活動，
有一些預報員也很樂意跟我們分享局裡的狀況，
對預報作業有任何想法或問題，也歡迎踴躍參加日後舉辦的大氣板線上直播！
--
推
推
颱風警報發不發 在台灣早變成了政治問題
科學化的討論其實不會有答案
就算能拿出來研究 也有很多不能說的秘密
這幾年追風下來 其實我越來越不看重警報
甚至於定位、機構強度跟風圈的估算
我反而會更在意風雨預報的數字跟定量降水
因為那才是能直觀看出 是否可能會可能會釀災的關鍵
定義是死的 人是活的 但數字是科學的
推
可以理解這次cwb的艱難立場，但無法忘記我大梅姬的
暴風半徑事件...
大概就是那時候明顯打壞了名聲，所以現在遇到難預
報的案例，引起爭議更多
就是梅姬那次之後 我開始不看重警報這東西
機構自己都說有非科學化的因素影響了
繼續討論下去也沒用 氣象局當初的回信
板上搜一下關鍵字梅姬 現在還看得到
我只希望風雨預報還是誠誠實實就好
真的，以前再大爭議大氣版大多還是為cwb說話的，但
梅雞事件真的讓人失望
很有風向局的意味
某些人很明顯的做好是應該的.做壞就罵一輩子
現在就算是EC，板上也要看完00Z和12Z兩報都一致後，
才敢下定論，只能說近期預報72hr之外的誤差都太大了
，很難預報
會挺CWB也是因為大氣常駐板友都知道預測模型有極限
存在，所以不會苛責，但有些非科學因素的確引人垢病
今年MPAS模式誤差頗小，值得投入更多資源，不愧是和
FV3一樣滿分的數值模式
推
推 主要還是當時梅姬的黑半徑 不然這次也不會這麼多
人酸 另外當時把警報解除是因為減弱成TD的關係吧
以科學的角度來看 強度只有TD就不該保留颱風警報了
只是後來強度有增強回輕颱就變成要馬上再發布警報
呵呵，結果特報一解除，下一報就升格回輕度颱風囉
推
但侵襲期間沒有非常的資料支持他是個颱風啊
只要每次CWB有暗黑嫌疑，就拿梅姬質疑，或是一不準
某些人或單位就扯到莫拉克，也是有點失公允吧…時空
不同，單位的人、制度面也必有改變，氣象局要承受的
向來都不只有大氣的科學層面…
同意，而且氣象局主要的功能，是處理民生項目的行政
單位，行政單位做事，不可能沒有從成本、從表達等
方向考量的政治考量，完全由科學角度去評判給一般
民眾看的預報，不是那麼公平
民眾哪可能接受這種文化，也不可能教育民眾，進這行
就吞了吧
不過這裡是科學板，真理總是愈辯愈明
今年頻繁出現72小時內模式手牽手一起去吃土
降級警特報這種事還是保守一點
發/不發警報總是會有人跑來酸與質疑，沒什麼好意外
民眾不接受文化，但最基本的常識得要有，不要學某些
ID在特定期間跑來踩線就好了
很多平常沒看過的ID都出籠了，明顯目的就是帶風向&
給媒體當炒作素材啊。
政府機關不可能中立的
上面下指導棋的狀況才是常態
其實也沒那麼複雜，解除當下的各種預報路徑與實測，
其實已經可以判斷中心附近出現強風機率很低了，看
看後面的金門實測就知道，所以重點只剩下離很遠的
西南氣流雨，這種雨的警示用颱風警報根本沒用，一
般人看警報也是看有沒有進暴風圈而已，過往也不會因
為有西南氣流威脅就硬撐著不把颱風降格的
![Re: [討論] 盧碧颱風升不升格](https://i.imgur.com/rOaZiInb.jpg "Re: [討論] 盧碧颱風升不升格")
![[討論] 盧碧颱風升不升格](https://i.imgur.com/RolDWrVb.jpg "[討論] 盧碧颱風升不升格")
爆
[颱風] 0719烟花颱風簡單分析GFS路徑預測大致與昨天相同，中心登陸北台灣，倒是EC相較於昨天預測明顯往南， 從EC數值071900與071800比較看到幾個現象導致EC路徑向南壓，簡單EC模式做個分析： 1. 高壓→導引烟花向西移動 (1) 烟花移動速度較前一天預測快(原因未知) (2) 週四及周五烟花北方高壓勢力較昨日來得強(更北方的槽線打擊弱)![[颱風] 0719烟花颱風簡單分析](https://i.imgur.com/XFQ6m8mb.png "[颱風] 0719烟花颱風簡單分析")
爆
[颱風] 0720烟花颱風簡單分析幾個可能影響路徑因素如下(影響程度分為major及minor)： 經過兩天, 情況變得稍單純, 但路徑依舊撲簌迷離... 1、蒙古附近的槽線(major) 2、烟花北方的高壓(major)![[颱風] 0720烟花颱風簡單分析](https://i.imgur.com/WqPPIngb.jpg?fb "[颱風] 0720烟花颱風簡單分析")
爆
天氣小觀：花字輩颱風-烟花，嘩啦嘩啦生活之夏，白話用語 說到這個影響台灣的花字輩颱風，竟然是烟花， 原以為會是查帕卡、尼伯特、盧碧、銀河... 目前太平洋高壓西伸單體位於日本海試圖往東亞西伸， 然而，真相永遠只有一個，太平洋高壓勢力往東亞受阻。
爆
Re: [颱風] 2211 軒嵐諾今天下午 03:30 氣象局直播公佈的降雨預報 JTWC 第17報 C4 颱風 軒嵐諾 世界協調時間 9月1號 06:00![Re: [颱風] 2211 軒嵐諾](https://i.imgur.com/zJvPRhQb.png "Re: [颱風] 2211 軒嵐諾")
爆
[颱風] 0909璨樹颱風簡單分析大家晚上好,以下簡單分析小弟對璨樹的看法 璨樹颱風前幾天撲簌迷離的路徑, 在今天有了比較明顯的收斂 各大機構從前幾天巴士海峽通過、台灣西南部外海北上、從台灣尾爆菊北上 到今天紛紛調整為台灣東岸～台灣東部外海北上 影響颱風的路徑有很多，其中為什麼預報會有這樣的調整呢，分成三階段來論述![[颱風] 0909璨樹颱風簡單分析](https://i.imgur.com/CkRNoFhb.jpg?fb "[颱風] 0909璨樹颱風簡單分析")