[閒聊] 台中未來是不是很可能超越台北?
台中腹地廣大這幾年市區一直往外圍擴散
搞了一大堆重劃區從1期劃到了14期
台中重劃區新市鎮加起來面積幾千公頃超級大
最屌的就是七期還有最近要開發的水湳
七期的規模已經超越台北信義計畫區
https://market.ltn.com.tw/article/12017
https://i.imgur.com/XBxV932.jpg
https://youtu.be/-z60VZQ1AUo
https://www.youtube.com/watch?v=oBmrQ1ldAgM&ab_channel=HINX
水湳經貿園區那個中央公園是大安森林公園的超過2倍大
台北的大安森林公園放到台中根本是垃圾
https://i.imgur.com/J4sSlc2.jpg
中央公園設計的也比大安森林公園漂亮好看更具現代感
https://i.imgur.com/xpTXrjF.jpg
https://i.imgur.com/hYHQzmF.jpg
有綠美圖,台中國際會展中心,水湳轉運中心等等大型建設
台中現在各種你想得到的建設都有,而且規模都比台北的更大更先進
之後還會有台中海生館,台中巨蛋等等一大堆建設
https://reurl.cc/gZj6jX
反觀台北盆地根本沒腹地可以發展了
台北現在除了捷運大眾運輸之外的建設根本就被台中超越了
台北連要蓋個圖書館都找不到地方蓋
台北只剩下一堆破爛老公寓都更又超級緩慢
認真說,實際上台中很多建設跟城市規劃早就超越台北
就拿圖書館來講,台北現在連個像樣的圖書館都沒有
還有車站也是,台北車站醜到不行動線複雜空間狹窄難利用
台中高鐵站的規模完全屌打台北車站
台北人口現在一直在流失只剩一堆老人,年輕人都外流
而台中人口一直都是在增加
身為台北人真的很羨慕台中人土地那麼多房子那麼大一堆重劃區
台中一堆餐廳跟旗艦店都是超大一間透天,氣派又豪華
台北的房子真的是小不拉基的跟鳥籠一樣
台中的市容也很好看不像台北那一堆老公寓醜到不行
台中已經超越高雄就不說了,未來是不是很有可能超越台北?
台中現在就只差軌道運輸跟薪資了
等這些交通建設慢慢起來,還有隨著中科跟金融業的發展
台中超越台北真的是遲早的事情吧?
--
中央公園那個迷路的爛設計是怎樣
何止台北 征服宇宙吧
人口哥會給你肯定句
很難,台北跟台中比差最多的是公車捷運網
先不管捷運,台中公車鐵路已經海放大多數縣市了
不會
但是大多數通勤手段還是機車,台北自己體感統計(
身邊同事過的人)少說有4成靠大眾運輸,台中大概1
成
女版不是發過了
直接打臉3樓 科科
我說絕對「不會」
tks
因為 台中沒有全台最多的「首都資源」
至於你如果想比甚麼百貨公司還是景點等等,那我不
認為台北有什麼值得超越的部分
除非中央肯給台中這種待遇
歷年來中央給台北太多太多的首都資源了
台中的經費資源根本少到可憐
要超越台北的前提是 各方面的建設要有如首都般的資
源那樣
如果沒有 那根本免談
PS 在六都改制前 北高兩直轄市就已長達30幾年以上
台中很適合當首都 交通弄好 遷都 就能起飛
想太多 首都終究是首都
交通先搞好
台北那個忠孝仁愛信義和平南京 台中能做到其中一條?
但是沿路跟巷子裡一大堆的老房子老公寓 除非台北能做到大規模的都更
那個人行道大的跟鬼一樣
不可能,交通,國際化企業數,國際企業總部,全國
性總部
會先被桃園超越
桃園是吃台北外溢的人口吧 一堆人搬去桃園只是為了離台北近 不然桃園的城市發展完全被台中屌打 桃園唯一能跟台中拼的就青埔那邊而已
高雄台北的重大道路都是棋盤狀
台中的路彎來彎去,寬度還一直變
台中的路跟本就是笑話
那高雄會先被桃園超越
科科
光看台灣大道的塞車就知道問題很大
中央公園不如大安 彎來彎去又容易迷路
依內政部實際居住 桃園目前差台中50萬~60萬人左右
可是桃園已經追平高雄了
先說說台中薪資呵呵
所以高雄鐵定被桃園先超越
再來談超越台中
差得遠 重劃區道路設計低能 大眾運輸殘廢
科
桃園的重大建設都特快車前進中
台中盧大媽重大建設都牛步
講桃園那位可能要改說桃園超越高雄還比較實際一點
XD
光是交通就完全沒有國際大都市的格局和秩序
By 小英內政部
Bj4
30年後看有沒有可能
機車亂竄亂停 汽車整天塞車 就第三世界的標準象徵
目前台中是310萬 高雄桃園各250萬左右
自有車率跟汽車掛牌數早就海放台北 最適合開車的城
市
台中桃園持續正成長
而高雄持續負成長
等遷都之後,才有可能。
所以勢必桃園會先超越高雄
最適合開車 然後到處塞?笑了
誰跟你說國際大城市就不會塞車的啦 笑死
北市現在道路車流量已經比台中好開多了
薪水先超再說
台中薪資低到靠北
先把機場弄好吧
詐騙已經海放了啊 光你拍的圖裡面 水房可能就破百間
了 不要問我為什麼知道 嘻嘻
不可能 廢物警察怠惰執法 市容不可能好 永遠第三世
界
在房版被笑完跑來這邊想幹嘛
光道路設計就差那麼多了,路夠大條、人行道夠寬再
來
人行道寬是很重要,路大條倒是不見得。倫敦巴黎的
路小條照樣能當國際大都市
可惜給的資源和錢沒有跟台北一樣多~
台中的薪資 道路設計 公共運輸 這三個爛的像第三線
城市 也沒一個像樣的國際機場
詐騙集團早就第一了
台中的道路都沒人行道 腳踏車道也沒有 都只能人車
爭道 腳踏車也沒地方騎 連打平都不可能了還超越
不會,除非你把五院與總統府通通牽來台中
超越北韓了。
還有各大新聞台總部也牽來,其它都不是問題
有人行道的地方都已經夠窄了 還要畫機車停車格
根本就是變相鼓勵民眾開車騎車 沒人要搭公共運輸
台中的人行道真的不太行
那個空氣跟治安….,算了 當我沒說
想太多
機場航線趕快增加
前提是敢把占用公有地的違建收一收
不可能 七期開發率超越信義 但都是住宅居多 而且一
堆詐騙水房 信義是已經培養出一個商業商圈~
而且對行人友善 人行道 甚至大樓與大樓間的天橋~
台中七期除了兩棟百貨外沒了吧 老虎城剩看電影的功
能 未來的誠品? 而且不像信義區行人友善 我才不相
信台中人會這樣走來走去逛百貨
還有基礎建設 也是縣市合併後才在一直大量打造~
贏高雄沒問題 不可能贏台北
拜託不要超越 已經夠擠了 讓台北高雄去吸人口就好
七期內的人行道還算好走的
不過維持台中的慢步調就好,幹嘛超越,每個縣市有自
己的特色
水湳中央公園那片真的嚇人!
差一個超越垃圾藍綠的市長
從哪抄來的 貼一下來源吧
夢裡什麼都有
還以為是反串
不可能
公園拿規設中的來比,等能夠完全建好再來說嘴好嗎?
認真回,都市規劃高雄屌打台北台中,雖然路也畫得
很爛,但反正全台灣都這樣
夢話留到夢裡說
你是不是沒在台北市久住過 井底
這篇是反串嗎
慶記早已超越 下課
台中違停幾乎不抓 鳴笛+大聲公到車主回來 這樣還不
夠適合開車?
路是災難
高雄基本上別想了最近也只有炒輕軌成環、台積設廠
高雄早就不是對手了現在就是桃園或台中將來誰成第二
整天想這些有夠沒意義
不可能,最好的大學、醫院、行政部門都在台北
有國家的首都也不是最熱鬧的城市啊 看台灣政府決策
而已
別說超越 追上都很難XD
台中超越台北至少要50-100年,還是全力發展情況下
光捷運就不知道要幾十年再加上都市更新+規劃
你是說開槍數超越還是車禍件數?
以炒房炒地的效率肯定超越大台北
純噓台中海生蚊子館
大眾運輸工具 和人的素質 無解
想太多
捷運建設完成肯定超越台北
捷運沒追上 一切都是幻想 捷運有台北一半再說
所以人口哥還是認為如果資源足夠,台中不會輸給台北
,完全無視產業居民素質等等,台中沒有輸就是了
捷運藍線先蓋出來再說
我上面不是有說是「各方面」的首都資源?
公車捷運系統跟治安,薪水,都比不上台北,更不用說
藝文活動
首都資源帶來的不只是建設 產業也是
有時候真的會想人口哥是不是向高雄妹告白被拒絕還是
被甩,討論台北台中就一定要拿高雄出來救援
台北是國家砸了近百年的首都資源下去
打造出來的
認同m303lover
天真還是反串?
台中穩做第二沒什問題 但談超越台北根本不可能
國家砸了近百年的各方面經費資源給台北
沒有其他縣市可以超越台北
結案
有人「先」提到桃園未來超越台中啊
台中只有天氣好 其他台北屌打
你要不要先提高薪資就業市場再來說啊,老是吹噓
在發生這件事之前 桃園會先超越高雄
這是必然的結果
阿薪資呢…
長期來看一定是。地層下陷以後高鐵分雲林以南跟彰
化以北;海平面上升以後是鐵路高架的地區安全 (?
沒有流音中心 台中永遠贏不了北高
不可能
大眾運輸… 其他不用說了
全方位的超越不可能,但互有所長是可以的
台中已經超越紐約 倫敦 了!
4
交通 中央不重視 很難吧 不然地理位置和天氣真的很
好
不會
吃屎比較快
一定有可能阿 你又沒說未來幾年 還是幾百年
別踩一捧一 想超越台北 只有遷都台中數十年才有可能
最重要的是政府有沒這種政策
台中慶記和八大一直在領先地位,台北看不倒車尾燈
交通中央不重視 但台中市府自己分內能做好的事情照
樣沒做好 天氣的話 夏天熱起來台灣哪裡都一樣熱 論
冬天冷起來也足以媲美台北的低溫 除了地理位置之外
跟島內交通區位外 台中哪來的自信覺得自己現在就已
經做的夠好了 遑論超過台北
台中沒有流鶯中心? 你是沒有去過台中公園?
不會 光人行道建設還有捷運就代表台中永遠不會超越
台北
高譚市有這麼厲害嗎?除了特種行業其他輸台北沒關係
目前大概落後台北30年
台北萬華那邊特種行業便宜又大碗 你再說甚麼?
台北強大到可以拉著新北、桃園一起發展,大家一起
互利共生。台中有拉著苗栗、彰化一起發展嗎?我看
是吸光周遭縣市的人口、資源還差不多。一個是帶小
弟吃香喝辣的大哥,一個是吸血鬼,到底是誰超越誰
?
有人提到公車 以公車/捷運族的角度來說
台中公車僅次於大台北都會區
文心路以內基本上坐車都還ok 就算到舊台中縣
中清 台灣大道 承德這些主要幹道
公車水準也算能接受
高雄只是有捷運buff 不然單看公車
台中還是贏過高雄
但台中公車很明顯越來越難搭了
這陣子砍班很嚴重QQ
中部傳產老闆重視員工福利和薪資或許還有機會
Dummy說說看國家給了彰化苗栗什麼經費資源再來談
不可能 光從藍線捷運計畫歷程就知道台中是個藍不疼
綠不愛的地方
重北輕南忘中沒東 不是叫假的
以前 2直轄市+5省轄市 的時代
現在是 六都的時代
不論哪一個時代 中部永遠只分到一個
懂?
而且分到的唯一的那一個經費還遠少於北部南部
在嘴苗栗彰化之前
先說看看歷年來國家是有給苗栗彰化什麼東西?
國家有給桃園重點機場 給新竹竹科
請問歷年來國家給了中部其他地區什麼?
連台中都只能喝湯了
更何況是苗栗彰化
哈哈哈哈哈哈台中薪資笑死人了
歷年來台北就是吃大塊肉 高雄吃小塊肉
其餘縣市喝湯 有的縣市連湯都喝不到
懂……?
七期詐騙超越信義區我相信
台中人行道
夢裡什麼都有~
希望但不可能QQ
花大錢蓋建築物,民生問題沒解決,是要超越什麼?
除非先遷都 不然別想了
台北難以超越的點是全台的政經中心,單純就硬體建設
而言當然容易超越
光是大眾運輸路網就輸20年以上 要超越台北除非大屯
火山.....
我是覺得七期的詐騙豬仔區園區很快超越柬埔寨吧
首度移來台中才有可能 不如光資源就差了一截
首都*
我以為台中是想超越柬 變成KKTC
你這篇文到底要發幾次
在高雄板被桶之後就跑去女板房板狂洗文?
台北不可能被超越的
台中跟台北本來就是不同風格的都市
能把交通跟就業弄好,其他方面也不必照抄台北的發展
原本總統府民國105年要遷來台中,可惜
台中台北根本不在同一個檔次好嗎 空地多只是個炒房
因素而已啦 99%雷聲大雨點小
那些靠邀薪資的去台北還不是一樣領低薪
只會吹捧台北機會多,在多也輪不到魯蛇啊
台中捷運和brt就輸台北了
平行時空嗎
不管哪黨中央是不可能讓你超越台北的
你看捷運進步超緩慢
一次還只有一條
台北當初可是多線齊發
台中就炒炒地皮
現在有沒有賺就不知道惹
反正台中已經超越 亞洲金融中心香港了 ,證據就是
很多香港人移民來台中定居
光大眾運輸跟行人走道就輸慘了。
香港人來是因為房價夭壽便宜..
大眾交通輸20年,薪資輸15%,連基本空氣水都比人差.
人行道 大眾運輸 自行車道 停讓行人 光以上這些就
不可能超越台北了
除非台北變台北湖或是大屯山爆了,商業部分還是差台
北太多了
其實也不需要超越台北吧
沒有完整的捷運不可能超越台北
哪可能 中央都不給錢了
產業結構不一樣
不要來台中了,人太多了
中央遷過去就會
說到處塞的人可能沒去過國際大都市… 我去國紐約 香
港 北京 上海,這四個國際都市也一樣塞車! 從上海市
內到機場曾經開車開了快4小時……
除非政府先確定遷都台中,不然台中不可能超車台北的
怎樣算超過台北 房價嗎
你要拿出一個標準才知道有沒有超過
可惜不是+龍當市長 不然捷運接機場跟台中港 就有搞
頭了
第2市場蘿蔔糕吊打台北餐飲
哪裡超越台北?民兵武裝火力嗎?
這種高潮文到底能幹嘛
想太多,國民教育的水準落後20年以上。
台中可以向上海看齊啊!上海不是首都,可是上海本地
人卻非常驕傲、很看不起外省人。
台中軍火超越香港 快了
不會
交通不解決的話別想
不會 五院都在台北
如果中央政府部會往台中搬遷可以,其實雙北已經飽
和,遷首都是個方法
不行,光8+9就拉低評等很多XD
不會,首都,中央機關,大眾運輸比不了
討論這個是要給別人來笑嗎?資源什麼的都只會在雙北
高雄 桃園 台中就別想
不會 行人環境起碼落後台北市40年要怎麼超越?
等到賭博詐騙變GDP佔比第一或許有機會
謀扣林
大眾運輸普遍了才有機會 但 難呀
夢裡什麼都有
沒有交通網路是要怎麼塞這麼多人啊,這個都不懂
房價越來越高,貧富差距越來越大
不會
笑智障沒去看過信義計劃區,更糟的是七期一直塞車
大眾交通垃圾得跟什麼一樣 博弈詐騙直銷大本營耶
請教一下,超越台北有什麼好處?
以後奧運我們要改叫Chinese Taichung嗎?
台中就是 台北的城市格局 桃園的住宅密度 新竹的科
技園區規劃 高雄的大眾運輸 台南的馬路
中央地方不同顏色,城市發展怎麼可能超越綠油油的
高雄~
交通爛到掉渣哪裡有本錢跟台北比
早點睡吧
除非我大台中交通路網發達到不必開車就能到,再談
爆
[閒聊] 台中這波是不是穩了?台GG今天已經確定要在台中擴廠了 台中成為全台第二大的半導體聚落 加上這幾年台中的進步有目共睹 人口超越高雄不提 台74 捷運 水湳經貿等各項重大建設都已經到位80
[閒聊] 台中未來一哥是水湳還是七期結果水湳的精華地又被建商搶走了 水湳幫期待的新光三越 百貨公司 暫時落空 綜觀台灣商業活動越繁盛的地方 房價越高 七期未來還有一堆五星飯店 商辦要蓋 去高鐵南北往來跟台灣大道也很近46
[問卦]為何台中生機勃勃,高雄暮氣沉沉?剛剛在youtube看到講解台中發展史的影片 裡面說台中從張溫鷹開始市地重劃跟市政檢討 到後來胡志強跟林佳龍都著這個計畫在執行 感覺每個重劃區都相當成功 也帶領台中越來越繁榮25
Re: [新聞] 單坪破百萬!台中水湳新案被實登下架台中我這一陣子去看的經驗,不看還好,一看非常驚人。 多都心發展是未來的趨勢,相比於新北桃園還是只能跟台北比價,台中將會變成中部的台 北,磁吸附近的居民置產,甚至以後不只北飄,還會中飄。長期看,房價將會非常可怕, 這次的百萬以後會慢慢變常態。反而新北在比價之下,還是很難突破百萬。 道理很簡單,台中不需要跟台北比價。即使台中賣到100萬,跟台北還是沒什麼關係。14
Re: [閒聊] 水湳未來對比台北個區域?客觀數據先提供一下 七期的住宅用地面積是 202.5476 公頃 水楠的住宅用地面積是 29.02 公頃 兩者量體相差巨大 另外雙北的發展模式跟台中應該不太一樣 , 台北跟新北由於人口密度遠高於台中14
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成無產(恕刪) : 除了淡海因為淡江大橋跟北側還沒好外 : 其他的區域都隨著建設漲到他該有的價值 : 對 建設 建設 建設 : 百貨捷運影城蓋完1
[問卦] 台北又老又窮台北、台中、高雄三個直轄市 台北是不是又老又窮? 以前的台中、高雄跟現在的台中、高雄都差很多 只有台北 從小到大都一樣 感覺很破爛6
Re: [閒聊] 台中未來一哥是水湳還是七期水湳遙遙無期的捷運就是硬傷啊。如果台中發展的 好,也就是逐漸台北化,就要沿著綠線藍線買才行。 台中高鐵站的運量是很大的,南北往來到台中高鐵進 市區,最方便的就是利用捷運轉乘到目的地。以台北 來看,發展的好的地方哪裡沒捷運。所以水湳不可能X
[問卦] 為什麼沒人認為新北已超越台北台中人口超越高雄以後,現在大家都覺得台中整體贏高雄 新北,又稱新台北,人口400萬,屌打臺北市,不只有捷運,還有輕軌,幾個重劃區市容也屌打臺北市區 為什麼沒人覺得新北已經超越臺北? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.