PTT推薦

Re: [閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北作者
giogibyeie
(giogibyeie)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:20

不管是什麼粉,只要說得是事實,是非公道自在人心。

但是就是某些特定立場不看事實,只洗風向!

例如幾乎同時被核定可行性研究的台中藍線跟高雄黃線,台中硬是晚了高雄一年才送綜合規劃到交通部,那時高雄還是韓市長主政時期。
當然我們的盧市長的說法就是中央卡盧,完全不提自己「傾聽」民意,為了「符合民意」修改捷運路線延遲,而是用台中港捷運機場用地,中央卡住不給。
但事實上,在「可行性研究」報告裡,港務公司107年10月前就已經回覆當時的林市府,表達「機廠用地看法未達一致」,請見下圖:
http://i.imgur.com/KRpRLSb.jpg

圖 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北

人家港務公司也沒答應一定要給,若當時是林市長連任成功,這也是他要解決的問題。
結果盧市長上任,解決不了問題,只好操弄輿論,一切都是中央卡盧啦!



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.2.80 (臺灣)
PTT 網址

zivking 01/09 14:45@dennistao

bbsterence 01/09 14:45這以前好像有誰PO過?

zivking 01/09 14:46你在台中板發文黑盧秀燕,有經過盧黑大將軍dennista

zivking 01/09 14:46o同意嗎?

ganninian 01/09 14:53所以你是說林佳龍及行政院為了選舉急就章 機廠用地

ganninian 01/09 14:53還沒搞定趕鴨子上架再說

ganninian 01/09 14:54機廠用地沒搞定 算哪門子可行性研究 一點都不可行

eugeneor 01/09 14:55u能推

backpacker1801/09 15:06所以你敢不敢發在捷運板

regenerator 01/09 15:09藍綠都完全執政過,藍綠都當過市長,台中結果是怎

regenerator 01/09 15:09樣,其實自己都很清楚,講那麼多意義在哪,笑死

rochiou28 01/09 15:10所以川的可行性就是個笑話

Karida 01/09 17:39現在蔡其昌又提議藍線終點站要和港務大樓共構,蔡其

joe70365566 01/09 17:39哪裡來的用地問題 顏色問題吧

Karida 01/09 17:40昌又一廂情願了。

uouo1402 01/10 00:49查了可行性研究,當初機廠用地想使用現在的三井?

fspmlp 01/10 01:06樓上你報告沒看清楚吧

giogibyeie 01/10 20:50覺得可行性研究不可行怎麼不撤回重跑?還不是想收割

giogibyeie 01/10 20:51,結果誰知道盧媽能力這麼差,只好用情勒的方式掩蓋

giogibyeie 01/10 20:51自己的無能

newbmy2054 01/11 05:53撤回就不叫改線了?重跑可行性有心人士剛好可以再嗆

newbmy2054 01/11 05:53拖時間一次

newbmy2054 01/11 05:53中央想推的基捷改線過、綜規也快闖關完了,改路線不

newbmy2054 01/11 05:54是只有中捷藍線、也沒你想得那麼罪大惡極;藍線現在

newbmy2054 01/11 05:54處境是不論市府綜規、拜會解釋疑慮幾次,行政院都沒

newbmy2054 01/11 05:54有要開審查會的意思。有時間多去MRT版逛逛,您的視

newbmy2054 01/11 05:55野會開闊許多,不會只從政治情勒角度去看您家鄉的重

newbmy2054 01/11 05:55大計畫