Re: [閒聊] 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?
https://www.facebook.com/photo?fbid=510448534601332&set=pcb.510448627934656
我來告訴你 你覺得很"阿雜"的地方到底有什麼
https://imgur.com/gallery/F4szMgQ
還有瀕臨消失的草鴞 麻雀.
你想把自己關在水泥監獄的話 可以搬去大都市的高樓大廈
想要接觸人工的大自然 已經蓋一堆公園弄一堆森林步道
河流旁邊本來就沒甚麼人會特別去開發 那是在跟大自然做對
還是你希望下一代只能看到能跟人類一樣存活在都市叢林的蟑螂老鼠???
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
火烤就是美味
你賣的肉乾不會是這樣做出來的ㄅ?
※ 編輯: jerrylin (111.252.104.192 臺灣), 03/06/2023 20:04:02三杯才是王道
等等 我好像發現原來豆棗是石虎 我還以為是啥麻雀
哈哈 其實我那時標題用開發就知道有人會發爐了 不過
那時懶得想別的名詞就隨便用了 如果仔細看內文與回
文就知道 我是希望別完全放任下 做適當的朔造與美化
即使是石虎也有做人工隧道的建設 適當就好不過份吧
豆棗的消息真的讓人難過
只要有‘‘人’’的參與 多半沒好下場,你看看最
近的阿朗壹簡直就是要消滅陸蟹跟岸棲生物
他有說那是他的夢想,也許他的夢想就是一個只剩蟑
螂老鼠的水泥叢林
想說那個巢穴看起來燒過…原來是最近新聞上的那隻
石虎…
同類喜相逢
看他下面回文的態度就知道不用多費唇舌了
在台北生活真的很喜歡台北的河濱,騎腳踏車非常舒服
台中旱溪腹地也許不太夠,那至少堤防跟兩邊的人行步
道可以整理得更適合民眾去休閒散步或騎腳踏車
我認為這種開發是可以同時兼顧河道邊的自然生態的
把旱溪河岸從潭子到夜市,甚至到六順橋這一大段步道
整理好就很好了拉~~溪水整治好吸引多點生物,這樣
沿著步道休憩也可以接觸大自然~~沒有台北那種條件
就不要硬吃那個瀉藥
有蛇出沒就叫人除草,看了阿雜就除草。那些都是水鳥
跟蛇蛇的家啊。割完才發現他們的家都住在垃圾堆裡
台灣人口過度密集 人民都習慣在車流量很大的水泥地
種樹(號稱公園)吸廢氣慢跑運動…完全忘了何謂自然
且是出生起的習慣 其實還蠻悲傷的@@;
看來你沒去過台北喔 河流旁邊怎麼會沒特別去開發
河流旁邊開發還能讓河岸第一排房價爆漲呢
旱溪真的不要硬跟台北河岸比 先天條件差太多 不然這
區房價可能就天花板了
爆
[寶寶] 如果是你們會希望是哪個環境(小學前)我有幸有兩個環境可以選擇, 而且兩個是極大的差異, 就是鄉下及都市, 小孩戶口在都市, 未來小學以後也是在都市上學,36
[閒聊] 文心南路段的旱溪整治工程台灣的河川整治都好暴力哦...... 原本像是原始林一樣的河段,現在整個被鏟空了, 原來一堆鳥的家都不見了 有點可惜 為什麼臺灣河川整治都會水泥人工化呢? 留幾段當作原始林不好嗎?30
[閒聊] 北大/林口/青埔/竹北興起是價值觀改變嗎雖然這些重劃區之前就存在,但是最近討論的比例上升,就是北大/林口/青埔/竹北 這些也是經歷不同時期,然後也是約2008-2010開始發展,除了青埔一開始就賣比較偏未來價外 其他區域的發展都比較偏逐步成長 開發初期: 拓荒+人口移入,這時可能是25/p,還有可能更低 開發中期: 人口開始增加,機能也擴充了,不過可能遇到2014縮表,因此價格下滑,房市進入盤整,但也因為價格低,所以有剛需的家庭持續移入,也為區域帶來新的活力 開發成熟期: 人口接近飽和,而且低密度住宅+機能,距離市區/工作區域有點距離但又不會太遠,下班/假日附近也有公園/河岸/郊山可以放鬆,如果偶爾要到市區也算方便21
Re: [閒聊] 文心南路段的旱溪整治工程台中市政府就真的一貫缺乏自然思維 根本沒有綠色、自然、生態的觀念 老實說原生態自然環境 其實保存原樣,不開發就是最好的保護 比如現在的水湳經貿園區2
Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇:人民自律才能根本解決說到根本解決 就要解決問題的根本 所以要把人類解決掉 就根本解決問題了 環團為了護航藻礁開發曾說 藻礁有復原能力 人類破壞大自然 大自然能復原就復原1
Re: [問卦] 現在是不是很流行蓋公園?我跟你講啦 我要是首長 我就蓋露營區 必且規劃各種配套 讓一些失落或遇到挫折的可憐蟲 還是能在我這城市 露營- 影片分享: 炎熱的天氣裡,大家都想泡在冰涼的水裡吧! 奧多摩地區位於東京西部,在東京近郊, 有這樣大自然景觀的地方其實不多。