PTT推薦

[閒聊] 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

看板TaichungBun標題[閒聊] 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?作者
godshibainu
(神柴)
時間推噓43 推:49 噓:6 →:112

就是順著旱溪,大致從上游的金母橋~下面的旱溪夜市這一段

溪裡面兩側被一大堆草、小樹盤據的長條土地

https://i.imgur.com/N1UDAZK.jpg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?


自我有印象、聽說以來,旱溪能淹大水接近馬路(有沒有超過馬路就不確定)

應該是30快40年前了吧?

經過治水,現在要能淹過這一堆草、小樹盤據的長條土地,一年好像也難得有一次吧?


每次經過這裡總覺得真阿砸,亂七八糟的,往好處想\宏觀看都是綠地XD(...別近看

不知道這種地方.有沒有能開發成什麼的可能?畢竟很難得會淹到這了


譬如像綠川水岸步道?

或是像台北市士林堤外那種籃球場(其實我也不清楚那,只是常見大雨後淹水的新聞)

相信旱溪不會淹得比士林多吧?

另外我還做大夢想過,能不能開成一條溪畔夜市@@"


最後題外話

旱溪是不是最多橋的一條河?但大多都是工具用橋

明明靠市區,橋的美觀度真遠遠不如大坑那邊啊


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.71 (臺灣)
PTT 網址

ICQ5920 03/06 17:01腳踏車道?

rockrider 03/06 17:08桃芝納莉颱風

那也是22年前了,水岸堤防建設等已非當年 況且,放任大小植物生長紮根,會比較有利於疏排水嗎,滿好奇

※ 編輯: godshibainu (27.247.2.71 臺灣), 03/06/2023 17:13:09

zivking 03/06 17:19從綠線機場沿旱溪再拉一條高架輕軌到新烏日,基本上

zivking 03/06 17:19不用土地徵收省錢又快,而且未來可以接藍線二階跟

zivking 03/06 17:19橘線

BIA 03/06 17:29生態表示?

Sugimoto556603/06 17:29別開發就好

hsiung0410 03/06 17:30停車場 籃球場

m303lover 03/06 17:34先天條件不一樣~ 基隆河也是花大錢整治過 然後也

m303lover 03/06 17:34不是每一段都很漂亮 ~

m303lover 03/06 17:36籃球場什麼的根本是浪費錢 東勢大橋下那個籃球場

m303lover 03/06 17:36 不知淹水過幾次了 旱溪水流沒有像基隆河 這種這麼

m303lover 03/06 17:36穩定 颱風季來 就會不見了

NX9999 03/06 17:43維護不方便吧?

BIA 03/06 17:44不要花大錢破壞環境之後,再花大錢保護環境就好

RieX 03/06 17:45文創園區

b4paper 03/06 17:54很久以前有做過,好像是張溫鷹時期,家人有帶我下去

b4paper 03/06 17:54過,記得是沒有做完,做一半遇到颱風就沒有然後了,

b4paper 03/06 17:54這幾年是沒有颱風,不然以往遇到颱風淹到兩側的綠地

b4paper 03/06 17:54是完全沒有問題的

fp737 03/06 17:56草湖溪那個球場 颱風天來會淹嗎?

una283 03/06 17:58雜草有助於防止洪水來時翻動砂石吧

lucky466 03/06 18:01不可能,會死很多人

pike 03/06 18:02旱溪生態變好很多,以前連吳郭魚都活不下去

poi96300 03/06 18:09現在是移工的天堂 魚抓不完

SPOT2525 03/06 18:10旱溪第二夜市,也是可以的

ice0522 03/06 18:11我家剛好在這區颱風天跟梅雨季水雖然不高但是水流還

argenttw 03/06 18:11以前颱風很旺盛的時候旱溪常淹到靠近馬路的高度,

argenttw 03/06 18:11是近年沒颱風才覺得旱溪沒什麼

ice0522 03/06 18:11是蠻急的

vovoson 03/06 18:13會被水淹的地方能幹嘛 放牧養牛?

jerrylin 03/06 18:19那個好像是不能開發的 有人會偷種菜

jerrylin 03/06 18:20給你開發下去到時候颱風來淹水跑來求償怎辦

jerrylin 03/06 18:20別傻了

databbs 03/06 18:24看過旱溪滿到碰到橋 壯觀到令人畏懼

spiritman 03/06 18:32行水區長滿植物是很棒的…不要整天都想用水泥填滿各

spiritman 03/06 18:32個地表…只能說像原PO這樣觀念的人太多,才會出現

spiritman 03/06 18:32像阿朗壹古道變水泥路的慘劇…

我的觀念?這不就是來提問的,沒先入為主非一定要怎樣吧QQ 看了很多人的想法滿長姿勢的,話說若只是美化一下有沒有可能咧

HGT7473 03/06 18:33看是人要的生態,還是魚要的生態

HGT7473 03/06 18:38台中都是乾溪型河川,很難有美景!比較能參考的大

HGT7473 03/06 18:38概是京都的鴨川

HGT7473 03/06 18:39https://i.imgur.com/epSA2BD.jpg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

HGT7473 03/06 18:41https://i.imgur.com/CPJvBDI.jpg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

感謝樓上,這種國外的作法,是我滿驚喜見聞的 看了會覺得旱溪與我們附近人的親水性好像滿差的,我們只能隔著雜草遠望著 除非像外勞或很少數人,願意披巾斬棘去捉魚,還有一些會鑽去遊蕩的野狗 不過也有好處啦,人少也讓溪裡面的鳥生態不少,在自行車道行走時常會看到,真兩難啊

iljie 03/06 18:55當年張溫鷹市長要打造成第二條冬山河親水公園,然後

iljie 03/06 18:55颱風一來幾千萬就付諸流水了

shakira918 03/06 18:56雜草除掉,附件的阿嬤就會去開發成開心農場了

vwpassat 03/06 18:56旱溪 水位暴漲時:https://reurl.cc/EGXjMK

我是覺得只要不釀災,天底下應該沒有一條溪河從沒有過暴漲時吧 因噎廢食又稍有點過,但也是需要考量沒錯,想說在全盤考量下,有無讓旱溪更美的變化?

vwpassat 03/06 18:572019年05月20日 新聞照!

denny0411 03/06 19:06記得以前好像有一中學生颱風天上學被沖走

denny0411 03/06 19:08https://reurl.cc/MRXOan

RieX 03/06 19:10美化要錢啊,若不在乎錢被真的水沖走,要怎麼美化

RieX 03/06 19:10都行啊,畢竟不是自己出錢,站著說話不腰疼

RieX 03/06 19:12還因噎廢食咧,到時候美化預算被大水沖平,原po是

RieX 03/06 19:12要出來幫忙補錢坑跟上議會備詢嗎

所以才問有沒有適合的作為啊,甚麼都考量下當然包含錢,能做到那裡、能做出那些? 不然很可惜吧,一條緊鄰台中市區難得的溪流,卻是天天、年年滿阿砸的模樣

laigeorge89 03/06 19:19是因為台中已經快十年沒颱風侵襲,了吧

laigeorge89 03/06 19:20草木的水土保持還是最好的

jerrylin 03/06 19:20就是要弄得沒人想去 不然就會有人去侵占國有地了

jerrylin 03/06 19:20你不了解台灣人

jerrylin 03/06 19:21上周才發現本來應該有條路的地方被整條封死

jerrylin 03/06 19:21還在研究要找哪邊檢舉

※ 編輯: godshibainu (39.15.19.116 臺灣), 03/06/2023 19:23:57

musicforever03/06 19:26溪好好的到底為什麼都要整成想像中應該要的乾淨整潔

musicforever03/06 19:26的樣子啊,幾乎都水泥化整死整個生態而已

luann 03/06 19:26為什麼要開發?台中百貨、大樓不夠多嗎?

musicforever03/06 19:29而且鴨川整個也是水泥化整壞的例子…

jerrylin 03/06 19:30你覺得阿雜的地方 是野生動物的家

jerrylin 03/06 19:30別太自以為是了 大自然就是長這個樣子

denny0411 03/06 19:31整治不一定就是水泥化吧

musicforever03/06 19:33都樂見鴨川這種水泥化的例子了…

我只是樂見"見聞"增長知識;有說樂見"要一樣嗎" 是甚麼心思你還不懂的話,只是從一段文字在踫風,那就很可惜了

※ 編輯: godshibainu (39.15.19.116 臺灣), 03/06/2023 19:37:26

HGT7473 03/06 19:34鴨川是因對於京都人有特殊意義,喜歡川邊散步與跳

HGT7473 03/06 19:34石,且常有活動,但台中的水質應該沒人想走下面,

HGT7473 03/06 19:34會很有味道

orz65535 03/06 19:43說到旱溪這段東區的橋密度看在北屯人眼裡好是羨慕

orz65535 03/06 19:44也不用多啦 景賢路跟軍福十八路兩座橋就好

xsoho 03/06 19:58為啥要開發?

jj841067 03/06 20:06前天才騎旱溪自行車道,這的確是一條相當爛的自行

jj841067 03/06 20:06車道

jj841067 03/06 20:10也許可以弄一條接近河床高度的自行車道,但管理不

jj841067 03/06 20:10易,基隆河有水門能直接關閉,但旱溪沒辦法弄相似

jj841067 03/06 20:10的設計,人工封閉十幾公里沿途的許多出口又不容易

owen001 03/06 20:15本來就應該做一些水岸的開發,只要可以一併考量到

owen001 03/06 20:15排水的問題就好了,現在一堆雜草兩岸步道也很舊感

owen001 03/06 20:15覺夏天一到就會有很多蚊蟲

kimura0701 03/06 20:37真希望能跟雙北一樣有那種河濱

dovepacket 03/06 20:40都市內已經夠少自然風貌了,為何硬要整治呢?你只

dovepacket 03/06 20:40有想到你想逛的夜市,但裡面住了多少野生動物跟昆

dovepacket 03/06 20:40蟲,溪哥河蟹鳥群,放過這些河流跟動物吧吧!

何必跟作夢、輕鬆想法的夜市認真呢XD

dovepacket 03/06 20:45就是有這種想法,才會有想迎合的政客,用水泥搞爛一

dovepacket 03/06 20:45條又一條的溪流

你有想過人們彼此言語間的說笑、天真、天馬行空、創意什麼時候是錯的? 該檢討的是政客吧,別為自己的下台階來顛倒因果,你要對得起自己

※ 編輯: godshibainu (39.15.19.116 臺灣), 03/06/2023 20:57:45

rerun 03/06 21:00河川整治歸經濟部

RieX 03/06 21:12夢話就在床上說給枕頭聽就好

RieX 03/06 21:14然後別擔心別人下不了台階,自己先下床比較實際

GanKer 03/06 21:43我住台中三十幾年,別跟老天爺搶地,多少河堤設施被

GanKer 03/06 21:43沖走,不勝枚舉

GanKer 03/06 21:46你現在看到的堤防有兩層,其實更早年是三層,大里溪

GanKer 03/06 21:46看似寬廣,當年滿到第三層時,真的是很可怕的事情

GanKer 03/06 21:47根據經驗三天豪大雨旱溪或大里溪就快滿了

fspmlp 03/06 21:49你貼的圖是旱溪,屬烏溪水系大里溪支流

fspmlp 03/06 21:50為中央管河川,由水利署第三河川局管轄

fspmlp 03/06 21:53看公告最後一點https://i.imgur.com/2CPGBxh.jpg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

fspmlp 03/06 21:53‘’公告劃入河川區域內公私有土地,應依水利法及

fspmlp 03/06 21:53河川管理辦法相關規定限制使用;前經劃入河川區域

fspmlp 03/06 21:53並於本次劃出之公私有土地解除河川區域管制。‘’

FiveSix911 03/06 22:25我覺得那邊地層下陷很嚴重

yaody 03/06 22:25今天經過京都鴨川第一想法這就是旱溪翻版啊但為什

yaody 03/06 22:25麼人家可以

fspmlp 03/06 22:31跨旱溪的橋不少,不過最多的橋應該是柳川

coldaqua 03/06 22:42樓上GanKer說的沒錯,大里早期是淹水區,文獻應該查得

cva2000 03/06 22:44旱溪淹很大的時候,旁邊堤防都會被掏空崩掉,以後是

coldaqua 03/06 22:44到,旱溪,頭汴坑溪都很容易長滿灌木,佈滿雜草,定期清

cva2000 03/06 22:45極端氣候的形態,過去沒淹不代表以後都沒事,不要在

coldaqua 03/06 22:45理就好,前幾年頭汴坑溪邊作了滑冰場,大雨一來淹掉

cva2000 03/06 22:46這種乾溪型河川的行水區行水區搞一些有的沒的。

coldaqua 03/06 22:47https://tinyurl.com/4tur3nc7

coldaqua 03/06 22:50定期疏濬,溪邊的土頂多用挖土機壓平一點,讓想下去的

coldaqua 03/06 22:51有地方下去,河川就是水該走的地方,今天拿一些給人用

coldaqua 03/06 22:57以後是河川一次討回來,以前美濃淹水就是這樣

cva2000 03/06 23:14中興大學後面的康橋水岸,還有附近的鳥竹圍公園、積

cva2000 03/06 23:15善公園,這些都是改道前的舊旱溪,喜歡優美的河岸風

cva2000 03/06 23:16光可以去這邊逛逛,也是很有感覺的。

iljie 03/06 23:21回應49樓,當年那天是颱風天,張溫鷹市長上午臨時宣

iljie 03/06 23:21布高中以下停課,中一中上課中廣播說將要停課,楊同

iljie 03/06 23:21學跟媽媽大約十點從學校離開正是風強雨大的時候

fspmlp 03/06 23:45https://i.imgur.com/fIwd58X.jpeg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

fspmlp 03/06 23:45那裡生物多樣性還算可以啦,但實在不建議也不應該

fspmlp 03/06 23:45開發,而且那一段旱溪還會承接上游(豐原潭子)的

fspmlp 03/06 23:45生活污染或是工廠廢水,屬中度污染,釣的魚不建議

fspmlp 03/06 23:45食用。

fspmlp 03/06 23:45https://i.imgur.com/qMKEy0G.jpeg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

fspmlp 03/06 23:45淹水的話,版上資深鄉民對桃芝颱風溪水暴漲造成東

fspmlp 03/06 23:45門橋斷橋應該有印象,不過可能也跟當初整治旱溪改

fspmlp 03/06 23:45道也有些關係(未將改道後橋樑安全納入考量),當

fspmlp 03/06 23:45初的東門橋被沖斷後,後來蓋的新的,也是用三個人

fspmlp 03/06 23:45意象去紀念(被沖走的的母子和後來也是落水身亡的

fspmlp 03/06 23:45父親)。

fspmlp 03/06 23:45https://i.imgur.com/pkmFFcx.jpeg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

fspmlp 03/06 23:45最近倒是有延續之前一二期的第三期旱溪沿岸景觀優

fspmlp 03/06 23:45化第三期完工(其實就是自行車道),新的可以考慮

fspmlp 03/06 23:45騎看看,再往北的自行車道都沒好好整理,路況很爛

fspmlp 03/06 23:45https://i.imgur.com/tipqahF.jpeg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

fspmlp 03/06 23:49是覺得把旱溪的自行車道好好整理就不錯了啦

fspmlp 03/06 23:49https://i.imgur.com/IKzHnMs.jpeg

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

fspmlp 03/07 00:05再補充,早期橋樑的主要目的是通行,並不是美觀,

fspmlp 03/07 00:05不過這一段旱溪從南到北的橋樑可以去觀察看看,有

fspmlp 03/07 00:05很多愛署名的縣市長,市區段最多的是林柏榕和胡志

fspmlp 03/07 00:05強,其他也有張子源的署名,縣區橋樑有黃仲生

fspmlp 03/07 00:07喔對,張溫鷹時期旱溪橋下還會有遊民咧XD

圖 旱溪裡面的二岸 有開發成什麼的可能嗎?

elpe 03/07 07:50旱溪大雨必淹 我住旱溪旁邊

kk10519 03/07 08:13旱溪很難處理 從小在附近這邊生活

kk10519 03/07 08:13當時想學冬山河 一場颱風全部沖光

kk10519 03/07 08:13蓋運動設施籃球場網球場自行車步道

kk10519 03/07 08:13溪水暴漲後維護費超貴

kk10519 03/07 08:13現在旱溪自行車步道 有部分在橋面下

kk10519 03/07 08:13這十年沒淹到橋不見 應該是慶幸

kk10519 03/07 08:13枯水期周邊住戶下去開心農場釣魚

kk10519 03/07 08:13到後來就是蓋什麼都不是

poi96300 03/07 08:33旱溪附近自行車道密度台中最高 綠空 圓環 旱溪

poi96300 03/07 08:34每條都獨立路權 騎起來真的都蠻不錯的

poi96300 03/07 08:46連附近帝國糖廠的湧泉公園都有獨立路權自行車道

briantw 03/07 09:44https://flic.kr/p/2m5yace

briantw 03/07 09:48分享一下旱溪的東岸與西岸

porkonrice 03/07 10:44為啥要開發

neverleft 03/07 14:32笑了,你知道有其中一座橋就是緬懷被大水沖走家破人

neverleft 03/07 14:32亡的家庭嗎

diefirst 03/07 14:37問就是谷關空氣

gannbare 03/08 23:51你如果覺得台北好就滾去台北