[閒聊] 為什麼捷運沙鹿硬要蓋在正英路口?
抱歉小弟不是很懂
現在開始在炒的捷運藍線
明明正英路那裏啥碗糕都沒 一片荒涼
離北勢東路商圈 弘光科大 靜宜大學都還一大段距離
而且弘光 靜宜自己也都有設站了
為什麼正英路跟台灣大道那硬要再蓋一站?
完全不合邏輯啊?
誰選得呢?
理由是?
有八卦嗎?
--
正英路那邊人不是人?
依樓上邏輯那每條路口都蓋一個站好了 大家都是人XD
一樓有病
這裡不是八卦板
綠線九張犁呢?你怎麼不聞不問
要問土地的主人,台中人的選擇
因為"鹽"
向上路、鎮南路、水裡社人要搭的,在地有有力人士
的優點
關鍵字"荒涼"囉 過幾年就一堆整好地的建案了
問民進黨議員
這種強風高鹽度的陡峭地 也只有土地的主人敢這樣搞
那裡離靜宜站有夠近 根本沒必要
不給設站,要讓中央一直卡盧嗎?
富人專用站
不是啊 嫌荒涼那你乾脆都蓋市區好了 你在看成本會增
加多少
市區本來就要多站 不然捷運要幹嘛
去查看看誰買那邊的地就知道為什麼要蓋在那邊了....
炎家的領土你說呢
九張犁 跟 九德也超近 怎麼沒人說
好咩 我不是說了 每個路口都蓋一個站最好 然後負債留給子孫自己去煩惱 然後後代房價買不起自己想辦法XDD
九張犁取消?!
當然是圖利某人啊~
小孩子不要問那麼多,不然又要吵了又要延期了,黨
給你的恩賜,不要懷疑,相信黨相信政府,有政府好
安心
那你要不要去看潭子到台中幾個火車站= =
那個我才覺得誇張咧
這又扯房價 是在想什麼?
看選舉結果可以知道沙鹿人喜歡什麼顏色吧:黑色
不然怎麼發大財
高雄都有兩條捷運加輕軌了 台中蓋捷運剛好而已吧
北勢頭前中後各一站還好吧?林版本蓋的地方才都是
農地
如果公共建設都要避開政客的土地 那根本就沒地方蓋
顏家是土地的主人
久了就繁榮了 這種事跟沒錢沒錢養地三十年的死老百
姓無關
設正英路口有疑問嗎,未來能服務光田醫院向上分院
土地的主人,台中市民都認可的
都市發展平衡
北捷最少人的萬芳社區都有站了 正英路不行的點是什
麼?而且那邊也有社區是事實
原規劃設在乳牛牧場旁更匪夷所思
台中人的選哲啊 怪誰啊
我親戚買那邊真的賺翻 前陣子去拜訪一樣荒涼就房價
一直漲
因為弘光站沒有垂直道路供公車轉乘到鎮南路,捷運
不是只服務車站半徑500公尺內的好嗎
理由在綜合規劃就寫給你看了邏輯也沒問題
而且這站民進黨議員不是也在爭取嗎?
利益大 水很深
民進黨議員是為了誰的利益在爭取的?民進黨局長又是
為了誰的利益提早把路線拉到海線的?
要究責絕對有民進黨的事
王一三不知道想圖利誰,他當初不要圖利亂拉路線會
有這麼多鹽地主問題出來?
圖利始祖始作俑者就是落選王一三啦
海線的人不是人啊
不然市區壅塞要怎麼解決
在台中版嘴媽媽市長 先吃水桶
顏家的土地都買在那邊所以
那一站本來是沒有站的,但某天就長出來了,新聞有喔
沒錢的人努力幫有錢的政治人物辯護是台灣最有趣的
文化
好像講贏了錢就會分他ㄧ樣
那一站本來是沒有站的,民進黨議員公開爭取,新聞
有喔
就像高鐵為何要建在烏日一樣啊,有點腦
有什麼財團家族黨派團伙,邊規劃邊買地 通通爆出來
所以+L跟王E川的B4站當初是要蓋給誰呢?
旁邊荒山野嶺也是「私人土地」,以前常經過都看得
到說不得擅自進入
爭取正英站是顏莉敏喔,這個可是政績,怎麼可以被
黑龍搶走
那邊下面一堆房子雲台中人沒去過嗎
正英站東邊一堆保護地
扯只當一屆的林佳盧
說正英離靜宜近的要不要把弘光站砍掉
台中人最喜歡土地的主人
"交通局在2020年曾就正英路周遭倉儲園區開發案取消
、預估服務範圍人口僅2400人、站區周邊緊鄰大肚山保
護區不可開發、目前公車運量為前後7站中最低、與鄰
站距離僅800-900公尺等5大專業理由,回應正英路設站
的問題"
轉彎的理由是什麼 很明顯了吧 該站公車運量就很低
服務範圍的問題而已 在綠地設站也不是不行 日本有前
例 正英設站也不是不行 壓縮弘光運量而已
b4就算真的蓋了 也會因為客源來源的鹿港寮浦子而開
路
一屆也四年欸,扯東扯西為什麼不敢回林為何要設站在
無人的保護區,因為護航不下去所以不回
講得好像B4旁邊不是一樣,笑死
不要問,很恐怖
要不要打賭 正英路口會比九張黎站快繁榮 就算藍線
還要十幾年後
一邊保護地vs兩邊保護地,某人會針對一邊的攻擊不
敢提起兩邊的
笑死 還不是愛投土地的主人
因為他是土地的主人
skizard打賭前要不要先回應交通部"原先"反對的理由
柵欄又壞了?
林正英表示:
因為顏
便宜啊 而且未開發地區欠開發
在台中板不要問太多
嫌荒涼那後面全都砍掉 蓋到東海就好了
就算推文解釋完原po跟某些人可能還是不會看XD
看誰得利就知道是為什麼啊
正英路那邊住戶腹地蠻大的欸。
正英站服務水里社?會不會服務太遠了,騙人不是住
海線喔!
土地主人與牛鬼蛇神們會笑呵呵嗎?獠牙們還分杯羹嗎
?
夢到若身為黑稻、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親屬後代,是
榮藥、羞齒還是啥感覺?
最好方式是舉債籌錢自己蓋.那就是要台中市民出錢.這
種情況下市府就得解釋清楚.不然投票同意議員每個都
會被罷免.選出新議員再推翻掉
台中人自己投的
柯韓顏盧搞爛社會 搞爛ptt
這個站體還有一個大問題 就是高度會史無前例的高
因為藍線剛穿過國三不遠就設站 導致站體會非常高
這樣光上捷運站的時間 都可以走到弘光站了
不過既然都已經通過 就這樣蓋吧 否則還要修正搞剛
有些事多問只會招惹麻煩
土地的主人,不要問
土地的主人叫秘書蓋那阿
台中人的選哲
捷運從國三下方穿過,站體是能高到哪裡去?
這麼大的社區,有站合情合理
DPP母豬執政期間全台房價漲89%呢
彰化高鐵站載運人數連台北站的1/10都不到,幹麻蓋?
土地的主人要你不能不給
某樓要不要看看馬狗期間房價漲多少?
比起這個,現任市府影響更大的決策是捷運藍線龍井兩
站併一站吧,這個不是應該要有更多海線人抗議嗎?
講什麼鬼東西
因為土地的主人的土地在那邊啊!
52
[閒聊] 為什麼捷運要跳過沙鹿火車站跟坪頂?最近炒很夯的捷運藍線 有兩個點真的很誇張 坪頂跟沙鹿火車站 東海別墅到坪頂,這一段居住人口明明比正英站多,為什麼要把坪頂給忽略啊? 都願意從西屯路三段底拉一條路到台灣大道了,應該也知道這邊未來的發展只會多不會少35
Re: [新聞] 遭盧秀燕指變更中捷路線 林佳龍:民意不會去 : 劍湖山,捷運這樣搞又貴又不安全 : 2. 估計你是鍵盤住台中啦,有去過那邊就知道,林佳龍要的版本挖地下起碼也會要拆 一 : 整排房子,更不用說以後只要捷運過沿路50米以內的民宅都會微地震4
Re: [新聞] 台中捷運藍線改站正英路 林靜儀:顏家不大便女是沒東西可以打了喔 連自家議員推的東西也要打 選舉選到走火入魔 完全不顧地方意見 只為了自己選舉利益1
Re: [新聞] 中二補選》爭取正英站 顏莉敏嗆林佳龍「去年沒有選舉時講到正英站 無黨籍議員陳廷秀:市府綜合規畫沒有三鐵共構相關設計,對民眾很不方便,正英路和 台灣大道路口是最頻繁的要道、腹地廣大、停車方便,設站後可規畫接駁公車及iBike、 透過聯合開發成為自償性經費的重要來源。 民進黨議員楊典忠:行政院核定版本的捷運藍線,捷運機廠設在台中港,現在移到龍井