[閒聊] 為什麼捷運要跳過沙鹿火車站跟坪頂？

imrt 01/06 16:34坪頂可以去東別坐車。光田已蓋新院區，會移過去。

bowwou 01/06 16:36還有正英站那坡度大且有國道高架道路通過，所以那段

bowwou 01/06 16:36捷運高架是要蓋更高嗎？XD

poi96300 01/06 16:40正英站走路到弘光站也才400公尺 比沙鹿車站走到B4近

poi96300 01/06 16:41計畫要蓋10幾樓高的站體 這樣是會比走到弘光快多少?

LVE 01/06 16:41寬仔加油。

LVE 01/06 16:42不要被塔綠幫影響了

trolleybus9901/06 16:53放土地的主人一條生路！

Agneta 01/06 16:58沒有坪頂真不能接受

Agneta 01/06 17:00坪頂要去東別坐車？太誇張 遊園南路多少人

joinme191 01/06 17:11光田舊的不會廢掉。新的也剛好在標哥家附近。舊的光

joinme191 01/06 17:11田還是會有人流。坪頂到東別沒有很近。夏天還會很熱

joinme191 01/06 17:11。坪頂明明就是真的比較需要。

gogohell200301/06 17:25捷運考量的是未來發展性 需要有能蓋大廈的空地

gogohell200301/06 17:26坪頂除非老房子都願意整合都更 否則就是那樣子了

jumper 01/06 17:26增坪頂 廢正英 才是正常的捷運設站

joinme191 01/06 17:32坪頂至少還有腹地還有空間。正英站那邊都保護地一堆

joinme191 01/06 17:32還是山坡，根本沒腹地可言。

arishem 01/06 17:32沙鹿車站才是海縣的核心，沒共構是在哈嘍，沒這場

arishem 01/06 17:32選舉還真不知道盧秘跟顏市在亂搞藍線！

joinme191 01/06 17:39有時候想想。3Q犧牲了這個立委，但也因為這樣全國矚

joinme191 01/06 17:39目唯一補選，把顏家坑疤都挖出來讓海線中二中間選民

joinme191 01/06 17:39清醒。就算這次顏寬恒落選，也不難保兩年後顏家捲土

joinme191 01/06 17:39重來再戰立委。

Chen73 01/06 17:39前面有人拿北部大站來說明沙鹿車站了 這操作有好笑

FFKM 01/06 17:39還好有這次補選 讓顏家和秘書這麼多詭異事曝光..

q347 01/06 17:40建議撤回送審 2024讓林佳龍選上 多一個坪頂站

q347 01/06 17:412026賴清德宣布藍線動工

skizard 01/06 17:41沙鹿車站旁有顏家的地 有人想圖利顏家嗎?

q347 01/06 17:45好像根本沒有一個版本會在遊園南路口吧

q347 01/06 17:46就算是林的版本 坪頂也是在鎮南路口阿

q347 01/06 17:46怎麼會跟遊園南路扯再一起 那邊本來就沒有捷運站

q347 01/06 17:46的預估設站

joinme191 01/06 17:47說到底根本依照正常合理科學的分析專業的見解，誰家

joinme191 01/06 17:47土地剛好在捷運旁都沒差。現在罵的是根本就違反合理

joinme191 01/06 17:47分析，搞出個正英站和沙鹿火車站不共構。擁恆族是不

joinme191 01/06 17:47是一定都要轉移焦點。直球對決很難嗎？就叫顏寬恒直

joinme191 01/06 17:47接回答具體內容啊？看面對媒體他那什麼回答。阿不都

joinme191 01/06 17:47一樣，就是要打擊顏寬恒。馬的有回答具體內容嗎？沒

joinme191 01/06 17:47有嘛。叫他上節目辯論啊。跟前交通局長辯論嘛。

q347 01/06 17:49應該是找葉昭府跟王義川吧 改路線是現在交通局耶

q347 01/06 17:49交通局長是顏清標還是顏寬恆?

q347 01/06 17:50https://reurl.cc/l90k4v 這裡有交通局的新聞

q347 01/06 17:51板上也有文章 去年三月底的

a20731 01/06 17:54沙鹿火車站就別再跳針了

a20731 01/06 17:54自己爬文

q347 01/06 17:55靜宜到現在沙鹿火車站那邊 連徵收都還沒有

tim0922 01/06 17:55正英站也不要跳針了 顏莉敏超前宣布就是定案了

tim0922 01/06 17:55你各位能做的就是接受他

q347 01/06 17:56如果光田醫院也改了 那沙鹿車站高架之後 應該也會

q347 01/06 17:56改位置

q347 01/06 17:57除非年底不投給盧秀燕 不然盧秀燕連任 路線大概就

a20731 01/06 17:57海線都別蓋你們自己慢慢吵 讓市區段先蓋

q347 01/06 17:57這樣了 明年就開始動工了

q347 01/06 17:57投給別人 大概就2026才會開始動工

q347 01/06 17:57投給別人 更改路線 可能2030開始動工吧

rayisgreat 01/06 18:07盧媽沙鹿改站截彎取直，依照公聽會簡報是大甲斷層跟

rayisgreat 01/06 18:07徵收問題，這就看有沒有地質學家以及具體徵收費用的

rayisgreat 01/06 18:07評估內容惹。雖然我比較偏向新版綜規路線(佳龍版彎

rayisgreat 01/06 18:07很多)，但我其實新舊兩案都沒意見，越早動工越好~

rayisgreat 01/06 18:08https://reurl.cc/NpX1zk

cimo764 01/06 18:08藍線都不要蓋 我沒有的你也別想要有 嘻嘻

rayisgreat 01/06 18:08上面連結是公聽會問答電子檔

rayisgreat 01/06 18:09電子檔裡面不少議員都有提到共構問題

rayisgreat 01/06 18:11後面是市府的回答 原PO想看公聽會內容自己看吧

rayisgreat 01/06 18:13簡單說就是盧媽覺得截彎取直94好+大甲斷層+徵地問題

monstermimic01/06 18:14說去東別的給我從東別入口走到上東別麥當勞再來風涼

rayisgreat 01/06 18:16依照公聽會內容，盧媽規畫的配套是未來沙鹿火車站高

rayisgreat 01/06 18:16架化，然後盡可能往北移跟藍線拉近建聯通道轉乘，大

rayisgreat 01/06 18:16概4這樣

rayisgreat 01/06 18:17哪方案我都沒意見~只希望早日動工~

q347 01/06 18:20現在動工的話 台中還有錢可以讓台鐵高架嗎?

rayisgreat 01/06 18:23海線高架化記得已經在跑可行性 交通部審核中

rayisgreat 01/06 18:24高架化比蓋捷運與地下化的經費少很多吧

a20731 01/06 18:26發這種文的都在無限跳針炒地皮 你覺得他們會認真看

a20731 01/06 18:26公聽會的內容嗎？要打黑道一大堆素材可以打 偏偏要

a20731 01/06 18:26選這種嚴謹規劃的大型公共建設 捷運就在難蓋了 還

a20731 01/06 18:26在那邊抹黑 沒有很想蓋讓給別條路還很想蓋

a20731 01/06 18:27海線鐵路不立體雙線化是看海線沒有？就算不立體化

a20731 01/06 18:27也還是可以北移啊 拿地下化的錢來遷站都還綽綽有餘

tzshian 01/06 18:34繼續鬧啊～最後是藍線不要蓋讓房價跳空

HGT7473 01/06 18:34順台灣大道拉直能服務的人更多吧，鹿寮與沙鹿高工人

HGT7473 01/06 18:34也不少，但最低要求一定要能轉乘，鐵路要雙軌高架加

HGT7473 01/06 18:34個鹿寮站轉乘，沙鹿站原地不變就好，類似烏日，走

HGT7473 01/06 18:34鎮南路光線型與徵收就有得搞了

yychiuchang 01/06 18:41https://i.imgur.com/C2R1Vfx.jpg

q347 01/06 18:44鎮南路沒有要走捷運吧? 是鎮南路中港路口設站而已

charles0939 01/06 18:56 https://i.imgur.com/piYIJoU.jpg

cccmn 01/06 18:57正英站沒發展!? 九張犁表示：…

q347 01/06 19:00https://i.imgur.com/chvEazA.jpg

nolimits 01/06 19:01先蓋到東海榮總再說啦，再過去的不重要

yychiuchang 01/06 19:02拜大甲媽跟主委合照=挺顏家？神奇邏輯。就是有這種

yychiuchang 01/06 19:02神奇邏輯才要顏家滾出大甲媽

charles0939 01/06 19:04 https://i.imgur.com/UnpznGf.jpg

q347 01/06 19:04台灣有這麼多廟 蔡英文可以去拜沒有黑道的

drea 01/06 19:04沙鹿站沒共構真的很扯，沒問過沙鹿人

q347 01/06 19:06第一次公聽會的時候不是一堆沙鹿人??

charles0939 01/06 19:06 https://i.imgur.com/YDZW8t6.jpg

q347 01/06 19:08https://i.imgur.com/54VgG9I.jpg

romeie06 01/06 19:12今年25 我已經做好60歲才有藍線的打算了（

drea 01/06 19:13好歹做個民調，沒共構太扯了啦，海線的人都不用搭了

orangesky32001/06 19:14怎不說規劃時候沒跳出來討論 現在才討論

orangesky32001/06 19:15我已經做好沒搭捷運的打算了啦 都給台北玩

evanzxcv 01/06 19:16坪頂距離東別將近1公里且遊園南路有不少居民與商業

evanzxcv 01/06 19:16活動。所以真的應該要設站

orangesky32001/06 19:16講很需要的時候捷運開會時候怎不去提議一下

orangesky32001/06 19:18火車站的東海這邊先發包算了 其他地方繼續研究好了

rayisgreat 01/06 19:18其實也都依照法定程序開3場公聽會了w

cj3x04gp6 01/06 19:19別人更差

rayisgreat 01/06 19:20如果會都沒開就直接定案 那才叫做沒問過沙鹿人吧

rayisgreat 01/06 19:21我是都沒意見快動工就好 不然海線慢慢吵 市區先蓋

GrafRaphael 01/06 19:22市區真的別被海線這一段綁架

rayisgreat 01/06 19:26我真的很好奇若沒有補選的話，部分在吵的是不是真的

rayisgreat 01/06 19:26等到要動工時才知道這些變更。明明這些變更都已經公

rayisgreat 01/06 19:26開超過一年多了，結果要選舉才知道，微妙

whitezealman01/06 19:26顏家不垮台 台中不會好 國民黨不倒 台灣不會好

Mimiqui 01/06 19:3060歲才有藍線（x）60歲才動工藍線（o）

kiaee 01/06 19:37當大家每天閒閒關注？

cfetan 01/06 19:43公告變更一年多，現在質疑難道是lag?若不是lag，難

cfetan 01/06 19:43道沒在抹黑影射？

jumper 01/06 19:48擁恒族管蔡英文要拜什麼廟 真以為鎮瀾宮是顏家的

jumper 01/06 19:48 拜鎮瀾宮就是挺顏？

jarrodqq896 01/06 19:51就市區段先蓋吧 你想在原站地下化共構的先去說服那

jarrodqq896 01/06 19:51些被拆遷戶 等弄好了海線段再動工 要搞20年還30年

jarrodqq896 01/06 19:51隨便你們 這樣大家滿意了吧

HGT7473 01/06 19:57沙鹿星巴客後的整排商店要徵收真的不容易

clasp 01/06 20:01真好奇這禮拜這選區的選民會投誰

urban01 01/06 20:15因為台中人選盧秀燕與顏家當你們的民意代表 難不成

urban01 01/06 20:15是今天才知道國民黨與顏家為共生共存關係嗎

paulispig 01/06 20:31土地的主人

congra 01/06 20:50藍線真的是被亂改路線拖累，盧四年不能開始蓋

yen0829 01/06 21:18被犧牲權益的沙鹿人如果自己投顏

yen0829 01/06 21:18只會讓台灣人看沒有

yen0829 01/06 21:19後站那邊那麼大的空間不選？

tue678 01/06 21:24沙鹿站如果為了要共構要地下化 可以預期藍線要蓋好

tue678 01/06 21:25更正要動工 絕不是近幾年的事

tue678 01/06 21:26錢夠多就能搞定 但台中市府有那麼多錢能搞定拆遷戶?

r13974682 01/06 21:31公聽會都辦過的能源規劃都能公投了

Myfun 01/06 21:51主人才能決定蓋在那兒，你們都給我滾

MetroChen 01/06 21:54可以把沙鹿站往北遷到台灣大道旁吧，蓋臨時站就好。

OSDim 01/06 21:57不給共構現在三井站也沒了 草==

goldenfire 01/06 22:04捷運顏線

arishem 01/06 22:15交通局長要到顏家服務處報告藍線？黑道勢力遠大於

arishem 01/06 22:15市府！台中有政府？選盧秘書台中真的是笑話！

daye2012 01/06 22:18你大概沒在坐公車吧，坪頂沒幾個人上下車耶，跟東

daye2012 01/06 22:18海別墅沒的比

chang1202 01/06 22:29趕快蓋一蓋比較實際啦 避開誰誰誰的土地 這種事吵不

chang1202 01/06 22:29完 我很實際 看哪種方案快就用哪種 管他經過誰的土

chang1202 01/06 22:29地

parkerwester01/06 22:31要連續彎90度不夠寬的道路兩彎地下化到沙鹿車站？

parkerwester01/06 22:31去看看那兩旁老房屋撐的住嗎？坪頂站要問前市長與+

parkerwester01/06 22:31籠交通部長看看為何跳過？明明正英跟坪頂藍綠白都

parkerwester01/06 22:31在爭取，都有選票的，要惡意亂抹，海縣連接原市區

parkerwester01/06 22:31最後荒涼的一哩路也要阻檔拿來消費？難道正英站另

parkerwester01/06 22:31一邊龐大住戶也不想設站點嗎？阻礙台中建設發展的

parkerwester01/06 22:31就是這些為了選舉的塔綠班們，尤其是外縣市的整天

parkerwester01/06 22:31要讓台中人互鬥，讓資源經費可以都灑去台南高雄蓋

parkerwester01/06 22:32，台中人只能永遠被當棄子玩弄

arishem 01/06 22:32盧秘書這效率，ptt鄉民有生之年應該看不到通車啦！

arishem 01/06 22:32？

parkerwester01/06 22:33坪頂站的大都到東海站搭就很方便了，不然捷運難不

parkerwester01/06 22:33成還要繞進台中都會公園一圈再繞出來嗎？

parkerwester01/06 22:36市府修改報告後，已送呈交通部了，請中央與環團加

parkerwester01/06 22:36速藍線進度，不要不知道進度還要抹市府沒在做事追

parkerwester01/06 22:36進度，有夠噁心！

strongmary 01/06 22:43https://i.imgur.com/5q0yZEw.jpg

heyjude1118 01/06 22:46正英坪頂有爭議，但沙鹿火車站週邊沒有站捷運的條件

tidus80316 01/06 22:47一堆人之前對捷運建設根本漠不關心，現在選舉到了才

tidus80316 01/06 22:47跟著風向在那邊吵，沙鹿車站共構與地下改高架避開大

tidus80316 01/06 22:47甲斷層這些原因，去年藍線送審綜合規劃之前公聽會電

tidus80316 01/06 22:47子檔就有公佈了，這些人當初怎麼不去吵？你林佳龍在

tidus80316 01/06 22:47藍線送審綜合規劃到交通部時還是交通部長欸！怎麼

tidus80316 01/06 22:47那時沒聽你叫，現在選舉前才拿出來？就像上面有人回

tidus80316 01/06 22:47應的內容一樣，要打黑道的素材很多，偏要選擇這種大

tidus80316 01/06 22:47型建設，國民黨跟顏家很爛又圖利自己該死沒錯，但這

tidus80316 01/06 22:47條藍線就在難蓋了，這條藍線對台中有多重要，現在吵

tidus80316 01/06 22:47下去藍線哪時才能興建？

heyjude1118 01/06 22:47路太小，遷移沙鹿火車站還比較可行

heyjude1118 01/06 22:48沙鹿只有台灣大道這條線可以蓋捷運，也夠了

chang1202 01/06 22:52簡單說 現在環評已送審 趕快通過比較實在

databbs 01/07 01:09因為顏胖土地多啊~

asus666 01/07 01:49某I 記得切換帳號嘿嘿

jim8q9a63 01/07 03:04坪頂到東別看似很近走路也要10-20分鐘欸

cccmn 01/07 04:52真的蓋到東別就好 後面的就用公車專用道轉程就好

cccmn 01/07 04:52 不然板上留言的朋友真得等到坐輪椅也看不到藍線蓋

cccmn 01/07 04:52完的一天

evanzxcv 01/07 12:12坪頂BRT人偏少一個原因也是聚落在偏北(遠東街口)偏

evanzxcv 01/07 12:12南(新興路口)兩邊距離中港路都有一小段距離，如果捷

evanzxcv 01/07 12:12運不設站倒也可以開小/中巴繞東別、藝術街商圈、遊

evanzxcv 01/07 12:12園南北路循環接駁，把附近的乘客送到東海別墅站。至

evanzxcv 01/07 12:12於海線段真的談不攏我也贊成乾脆切掉，變成二期路線

evanzxcv 01/07 12:13一期就龍井機廠到帝國糖廠趕快先動工

joinme191 01/07 13:43講甚麼大甲斷層那個。台北一大堆捷運地下化都在斷層

joinme191 01/07 13:43或液化區。都克服了。台中現在要蓋會克服不了？明明

joinme191 01/07 13:43就是可以辦到的。另一個講徵收救援。啊你高架就不用

joinme191 01/07 13:43徵收？都要嘛。就大大方方承認為了顏寬恒的建案嘛。

joinme191 01/07 13:43還有說甚麼改變的路線差450公尺。那是沙鹿火車站屋

joinme191 01/07 13:43頂的最邊緣到新捷運站屋頂的最邊緣，你當人類是超人

joinme191 01/07 13:43會飛喔？光走都是超過一公里以上啦。那邊都還沒有人

joinme191 01/07 13:43行道，是要人車共構就對了。還要搞甚麼天橋相接。捨

joinme191 01/07 13:43近求遠，就沙鹿火車站共構捷運就沒事了。花納稅人的

joinme191 01/07 13:43錢只為了讓顏家發大財。這樣不是魚肉鄉民什麼是魚肉

joinme191 01/07 13:43鄉民。

rochiou28 01/07 15:32斷層有分一類跟二類 這都不懂的就別大放厥詞了

rochiou28 01/07 15:33顧問公司的分析都不專業 路線旁邊有顏家土地最專業

rochiou28 01/07 15:34沿著台灣大道蓋高架的徵收跟民宅徵收難度相提並論?

rochiou28 01/07 15:34錢你要出還是中央會出?

med5566 01/07 19:10沒有坪頂真的是笑話

thehive 01/07 21:56坪頂很需要捷運

parkerwester01/08 02:10從沒有說 蓋正英棄坪頂，是都有爭取好嗎？以為在地

parkerwester01/08 02:10藍綠白議員不要該區選票？

strongmary 01/12 20:23https://i.imgur.com/NFubwx0.jpg