Re: [新聞] 中央核定中捷藍線 綠委林靜儀籲:盼中市
原文恕刪
果然藍線行政院那邊一通過大家都來蹭
想到兩個月前的貼文,一堆不曉得住台中還是其他縣市的朋友看衰
推 SubaruDuck : 選市長教訓自己
噓 kuntao : 自稱邏輯哥,但也只是情緖發言,對你失望了,多發點空 11/15 08:24→ kuntao : 氣文還比較討喜
噓 kumano : 裝模做樣帶風向還真是辛苦呢w,從頭到尾全都絕口不 11/16 01:15→ kumano : 敢提計劃大改的站點周邊土地都跟顏家有關w
推 immercury : 你確定盧媽有送出讓中央審核?
→ w710127 : https://i.imgur.com/xszFPxU.jpg
→ laechan : 只看缺點完全不看優點,全然否定對手的貢獻<=在說你? 12/08 12:03→ laechan : 我就說台中人就愛投嘛,那就要為自己的選擇負責啊 12/08 12:04→ laechan : 巨蛋就看啥時能完工,藍線繼續夢裡相見,橘線?哈
→ lightwing : 盧粉就是秘書口水喝太多影響識讀能力,盧秘書只有嘴 11/15 02:25→ lightwing : 巴同意吞下939e預算,葉昭甫是有重修報告了嗎? 送件 11/15 02:26→ lightwing : 了嗎?
→ whiteheart : 再說一次,盧秀燕根本沒送預算計畫書,憑什麼就要 11/15 07:28→ whiteheart : 中央給錢,當別的縣市白癡? 11/15 07:28→ whiteheart : 低能卡這種沒有根據文章也信,笑死
我說這次選舉台中人自己爭取自己要的東西
相信接下來會被酸說:圖利... / 喜迎交通黑暗期 等其他說法
真的很快動工的話,大家接著應該討論不走台灣大道的替代方案等才對吧
以下也貼出各個被台中人的選票嚇到吃手手的相關人物新聞:
1.https://ppt.cc/fsaQlx
賴清德剛承諾 中捷藍線今過關 何欣純呼籲:橘線、紫線也應儘快推動
2.https://ppt.cc/fglEdx
蔡其昌拜會政院要求先核定台中捷運藍線再期補正 批盧秀燕「贏賭又要贏話」
林靜儀這篇我就不貼了
接下來希望違停可以改善,可以裝更多科技執法,
一步一步讓台中變得更好
※ 引述《crianza (come some music!)》之銘言:
: 林靜儀說明,中捷藍線爭議最主要還是台中市政府這幾年規畫的改變,樂見行政院核定台中
: 捷運藍線綜合規畫及台鐵海線雙軌,但最終決定站點,以及建設程序還是會回到台中市政府
: ,所以行政院給的建議,包含海線高架雙軌同時進行,以及台鐵沙鹿站、捷運雙鐵共構等,
: 盼市府能盡速細部評估,市府的進度會影響鐵路雙軌、高架,以及台中捷運藍線興建進度。
: https://udn.com/news/story/6656/7742597
--
嫌貨才是買貨人啊
垃圾綠委
有些帳號真眼熟
希望接下來不管藍綠都能認真繼續推動橘線及紫線,這
幾條幹線完成台中路網也就差不多完成,剩下的用輕軌
和公車補齊就可以了
綠中央跟蔡其昌明顯選後急速髮夾彎XD
6:2 變 2:6 ; 國會不過半
蔡其昌也差點烙賽 都是這次選後急速髮夾彎
的原因XD
固定幾個帳號,崩潰好久了ㄧ直跳針
橘線也很重要
一直停滯也不錯 反正沒捷運發展也屌打北高
有些是政黑咖 意外嗎?
今天某政論名嘴"中捷藍線完全沒有道理 圖利某家云云
感覺不像同一個時空
阿對了是某在前發言人的電視節目講的
這些都政黑駐板id啊不意外
台中的民進黨支持者為了心愛的黨配合中央阻撓家鄉
建設 真的痛心
這幾個就一直嘴市長台中自己選的 看來輸27萬太少了
死忠綠被自己主子打臉打到頭都飛了 你不要這麼狠好
不好QQ
台中人幫顏家要到想要的東西
https://i.imgur.com/UnE6jhl.jpg 好了啦,顏家的東
西,朝野都有份啦
正英路站,朝野都想要嘿
2
Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給? 林佳龍我實在是很不想針對特定人物論戰, 但是邏輯哥沒有邏輯也不是第一天的事情, 說穿了你又想裝中立想要打龍捧盧, 你是盧粉就直說就好了, 實在不用拿幾篇資訊沒邏輯的亂串,7
Re: [新聞] 賴就職前拆彈 中捷藍線擬月底核定AAA 賴清德:中捷路線改到有力人士住家附近 令人失望 2023/10/14 我台中人是不看好啦 一但中捷藍線月底核定了 那就是打了三個月前賴清德的臉 因為中捷藍線路線是不可能改的。1
[其他] 中央核定中捷藍線 綠委林靜儀籲:盼中市中央核定中捷藍線 綠委林靜儀籲:盼中市府不要再拖 聯合報/ 記者趙容萱/台中即時報導 行政院昨核定台中捷運藍線、台鐵海線鐵路雙軌化可行性研究。立委林靜儀說,行政院終於 通過台中捷運藍線、台鐵海線鐵路雙軌化等海線重要交通建設,盼台中市政府不要再拖,並 且參考行政院給出的專業意見。