Re: [其他] 新聞:瑪莎拉蒂案主嫌「食品業小開」未上
推 zark07222: 他這種人應該是會說,早知道殺了他, 112.78.87.2 06/04 09:07
→ zark07222: 台灣殺人都嘛3年而已,害他多關6年 112.78.87.2 06/04 09:07
不懂不要在那邊教壞囝仔大小好嗎==
台灣還是有法律的
我在裡面關的時候,就遇到一個黑道槍殺尋仇判14年,實關十一年多的,而且那是因為雙方都是兄弟人,才判那麼輕
你這種打殘一般民眾的,管你多有錢,絕對是關超久的好嗎
不要被餵一些錯誤的網路資訊,然後憑著一些對台灣法律錯誤的偏見,法院在判殺人沒有你想的那麼簡單
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.178.50 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/TaichungBun/E._SBII8h9OfvQ
→
台灣刁民 不意外
推
如同一堆八卦鄉民說走詐騙多好賺 但沒有
→
一個實際去做 還繼續窩在網軍公司領死薪
→
路上打人應該要判得比黑道互殺還重才對
→
恐怖程度比搭捷運拿刀還高但是太常見了變
→
成沒幾個人在意
→
現在殺人都凹成重傷致死,哪會多重,還
→
可以假釋
推
台灣人就一堆沒在看內容,只會人云亦云
推
初犯 又和解 判比較輕 這還沒和解
推
笑死 實際去做的都發財移民了 誰跟你上PT
→
T發文 鄉民的世界真只有PTT是嗎
→
宗翰~你終於發揮所長了!
推
網路上酸民比較多 大多只是來發洩一下
推
我好友爸殺人 用傷害致死 判8年 實關5年
推
跟這咖認真就輸了
推
呵呵,原來是有進去蹲過的出來說教呀
→
,真是有說服力呀!台灣殺人一直都是
→
輕判,只是我說的刑度確實比較少而已
→
,國外要嘛就是死刑,要嘛終身監禁,
→
台灣大部分都嘛搞,有悔意,可教化,
→
酒後無意識,思覺失調症,動不動就輕
→
判,一堆隨便都3-5年而已。
好了啦大律師、司法特考榜首、法律界菁英 我講輸你行不行,不要在我文章底下推文當槓精好嗎?整篇優文的格調都被你拉低了嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推
※ 編輯: zhunhantsai (111.83.178.50 臺灣), 06/05/2024 08:44:08
推樓上
噓
怎麼不說自己沒本事才被關的久
推
關過就不能說明嗎?我覺得原po 比樓上z
→
開頭的更有說服力
53
[問卦] 台灣到底強奸殺人重,還是修圖關的久台灣到底強奸殺人判的比較重 還是亂用軟體去改人家的長相判的比較久呢? 現在好些判決都是認錯有悔意就輕輕放過 有沒有個準阿 像是,強奸,殺人,有悔意,無悔意,修圖,修大圖15
[問題] 現代法律會怎麽判死亡遊戲殺人槍彈辯駁主角群被關起來 黑幕說要殺了人並且通過審判才能出去 而許多作品都有類似的情節 不殺人就會被主辦方殺死或者無法逃出去14
Re: [新聞] 屏東超商挖眼案 二審仍輕判5年臺灣法律真的夠扯 殺人未遂判1年半 重傷害判5年 結果無聊換臉判你個20年 法律真夠瓜張5
[問卦] 為什麼台灣法律那麼奇怪台灣的法律真的很奇怪 偷竊判了1年 酒駕卻判了3個月 殺人判了13年 李宗瑞沒殺人卻被判79年 而我 什麼都沒做X
[問題] 台灣法官會怎麽判逆轉系列的犯人1-1 殺人+竊盜 10年起跳 1-2 殺人 雖然殺的是法律人 但他很有錢 緩刑3年 1-3 本來要判防衛過當 但她認識黑道 所以法官改判正當防衛 1-4 前法律人殺害法律人 動機可以理解 重判3年 dl6 在判決前就氣死了- 大家都知道瑪莎拉蒂案件吧 被打的男大生亂往右邊鬼切 後來被瑪莎拉蒂一群人爆打一頓 主嫌XXX被依殺人未遂罪及強制罪合併判刑9年 ZZZ、AAA依重傷害、強制等罪 分別判處4年8月。
2
[問卦] 未成年製作換臉A片會怎樣?突然想到啊 未成年殺人好像不會判很重的樣子 那麼 未成年製作換臉A片的話 法院會怎麼判呢? 應該再如果也不會砲刑、犬刑或是誅九族吧? 有法律專家能解說一些嗎? 0.0 --1
Re: [新聞] 無照酒駕撞死柴犬達人夫妻 20歲屁孩囂張台灣喝酒後殺人就是判的比較輕啊 酒駕了怎麼可能最高刑責判處 又不是撞到法律人 國外酒駕加重刑責 同車跟提供車子罪責同酒駕者X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?其實很多人都不知道殺人是重刑 是可以判到死刑的 但為什麼重罪沒有人怕 因為法官都不判阿