Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍
: 林佳龍說，所以不是中央1毛不給，是因為選錯了人、做錯了事，讓台中沒建設，選舉到了才
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 甩鍋。最明顯的還有捷運，捷運藍線他當市長時，2018年可行性研究就已經過了，高雄的捷
: 運黃線同一時間稍晚才過，人家動工了。為什麼盧秀燕上任後改路線，預算從9百億元增加至
: 1600億元，車站要去設在誰家？所以3年多來送不出重新做的綜合計畫。他做交通部長，台中
: 市每次換個封面就送上來，那是要炒什麼東西，他不知道，大概是有人開始要買的樣子。: 而捷運藍線為什麼不願經過沙鹿火車站？那裡可以換車，我們是要把沙鹿做為海線轉運中心
: ，讓台鐵和捷運共站，但她卻改到台灣大道，差了5百公尺，很遠。
: 林佳龍說，還有中央要補助被盧市長砍掉的，像是鐵路高架雙軌化，他當交通部長，台中的
: 海線鐵路雙軌化，250多億元百分之百中央出，但她不願意做，只因為雙軌中央出，但高架部
: 分中央和地方有出資分配的比例，她就不願意出。
: 他說，台中的前瞻基礎建設，中央全力支持，民進黨6席立法委員很拚的爭取，但選不對人、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 走不對路，選不對的市長就是這種結果。現在要選總統，就要選對的人、走對的路，最少也
: 要選一個比較正派和正常的。
: 民進黨台中市黨部主委李天生也說，哪一件建設是盧秀燕規畫的，都是以前的市長規畫的，
: 本來就是要台中市的本預算下去處理，這些立委爭取這麼多的前瞻預算她不講，為了選舉來
: 罵民進黨立委，說「這些立委真的在睡覺嗎」，是莫名其妙。
: https://udn.com/news/amp/story/123475/7569021
先讓各位看一篇預算的整理文章，我貼內容上來大家可以不用點閱
https://www.thenewslens.com/article/189847
近來，審計部公布前瞻計畫第三期特別預算審核報告，前瞻預算共補助地方 5358 億元，其中六都當中高雄獲得 1256 億元，佔了總金額四分之一，接下來 依序分別為新北市
927 億、桃園市 748 億、台南市 294 億、台中市 228 億以及 最後一名的台北市獲得
184 億，其中身為目前全台灣縣市當中人口第二大城的 台中，拿到的補助款甚至比非六都的嘉義縣 243 億還要來得少，反觀全台灣縣市人口總數第三名的高雄，卻享有更多的資源，不禁讓人質疑前瞻預算分配的 合理性？是否看不到地方需求，只見地方執政的顏色？
對此，台中區域立委同時也是立法院副院長的蔡其昌給出的說法是「前瞻計畫 是競爭性的預算，市府必須提出完整計畫爭取補助。」弔詭的是，關於台中捷運藍線綜合規劃已送至交通部審查，卻六度被退回！從 110 年至今，就已延宕兩年的時間不只，時任行政院長的蘇貞昌對此回應：「台中捷運藍線路線大改， 經費暴增新台幣 633 億元，中央本來就要更加審慎。」對於公共建設的預算發 放審慎評估，無可厚非！然而反觀高雄市的前鎮漁港原先爭取 3,000 萬的改建 經費卻徒增至 81 億以及新竹市的新竹棒球場原先是
3,700 萬元整建計畫，後續卻增加預算直至 12 億元，甚至工程有所瑕疵導致選手受傷，都是中央審慎評估之後的決策嗎？令人不禁打上大大的問號。
對於六都唯二人口正向成長的都市-台中，又坐擁全台灣第二多的人口，相比其 他縣市而言，其實更有理由率先拿到相對應的經費進行交通建設，依據交通部 公路總局統計：台中市為六都當中汽車擁有總數最多的，若加上機車的數量也 僅次於新北以及高雄，而如今高雄市已落成兩條捷運，第三條高雄捷運黃線於 109 年 03 月 31 日提送交通部審議，卻已於 110 年 12 月 20 審查通過…
反觀台中捷運藍線綜合規劃規劃 110 年 3 月 4 日送審，行政院未核定的狀況之 下，中央已超過 883 天未核定，台中捷運綠線延伸可行性研究原先規劃於 109 年 7 月 4 日交通部通過，結果遭行政院退件導致延宕超過 1129 天！
-----------------------------------------------------------------
其他是筆者觀點，我就不貼上來了
接著看一下我們現任的總統府秘書長講的話:
1. 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍：選不對人走不對路
https://udn.com/news/story/123475/7569021
2. 還原中捷藍線規劃始末 林佳龍：政治私利不在我思考範圍內
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4463041
口口聲聲說政治私利不在自己思考範圍內，結果當交通部長問題一堆
現在還高升總統府秘書長，順便跟大家講選不對人，真的跟蔡其昌同一掛
台中輸幾十萬票的人用這樣的方式打壓對手，觀感只會越來越差而已
當初盧秀燕的口號:市長換新，空氣換新，真的很白癡
現在DPP這些說法，真的有夠惡劣，從選輸台中市長一路到交通部長到總統府秘書長
這個選輸又享盡了政治私利的人，講這些話真的非常不合時宜
--
以為用選票教訓民進黨 結果教訓到自己
因為教訓的不夠狠 人家才沒當一回事 下次一刀斃命
綠共就這鳥樣 各種黑箱還不必去查 賺到流湯
市長換人 捷運換新
盧上次主要政見是空氣換新...可能只換他家空氣清淨
機吧....
誠實豆沙包！
台中發展屌打高雄ㄝ（攤手）
高雄能拿到比台中還多的預算有一個原因是高雄市府的
財力級次比台中還低
樓上的 其他第三級有拿到跟高雄一樣多嗎？
高雄怎麼可能三級 光是高雄港稅收占國家GDP
高雄港算中央管的吧?
高雄港應該不歸高雄市管吧
別小看差一級喔
桃園今年的財力從二級被降為三級
中央補助比率就從55%上升為84%
以捷運來說就能差幾百億
弔詭的是高雄自詡稅收全國第二 超過新北
怎麼財力還在三級？？
總統跟立委繼續用選票教訓DPP
高雄港是中央的，高雄只有部分
怎麼看高雄跟桃園都是故意降級成三級的吧…..這兩
縣市就是專業蹭中央，台中都只能靠自己來
大媽送去的哪個計畫沒過，拿出來看看先
繼續選綠委綠桶懲罰自己啊
其實高雄拿的多最主要原因是計畫被核的多
台中一個藍線675億就一直被卡著不審核過,當然少人家
一大截,就盧自己的說法高雄核了三條捷運,台中捷運0
臺中今年開始才到第二級，之前跟高雄一樣都是第三級
選市長教訓自己
台中藍線胡志強當十幾年連可行性都沒有通過 直到林
上台廢掉BRT才進入實質審查
當然最主要是列入前瞻建設了
北爛民進黨
狗藍伎好了啦！藍狗在立法院擋前瞻的時候你怎不講北
爛狗民黨？
可以轉念把總統換掉啊 可以達到一樣效果
為什麼一定要總統市長立委都民進黨的才能蓋捷運
總統市長立委都不是民進黨的 應該也能蓋捷運才對
現在的問題是有些是民進黨有些不是才會卡關
你要鴨霸 就來試試看台中人要不要吃你這套
沒錯 下次市長選舉還很久 來不及選對人 不如明年全
部都換成非綠的
好的，只要總統市長立委都不是民進黨的，台中的未
來就不會被政客脅迫
說個笑話，選個市長教訓自己。真蚌的民進党式民主
台中人就反骨，每次都要和中央唱反調，選個和時任總
統不同顏色的市長出來，才每次都被刁難。
林佳龍前天開釋了，要選顏色一樣的才會拿得到預算，
懂嗎？
同黨的時候也沒多好過
總統馬英九市長胡志強時代 連可行性都沒有送出去成
功過阿
高雄親兒子改建漁港要3000萬給81億，你說奇怪不奇怪
@Karida 懂了。總統投國民黨就解決了。
胡市長當十幾年跟馬英九當八年 藍線連計畫都送
不出去
那時候景氣不好，中央沒那麼多錢，當然想方設法擋台
中的藍線。
台中市政府先學會依法行政再說
原來馬英九當總統的時候景氣不好啊 看八卦版都以為
那個時候是盛世了
要選同顏色的也要有侯侯可以選啊XDD
1995~2008年這十幾年台灣的景氣真的很糟糕，中共試
射飛彈、台商外移大陸、921、科技泡沫的金融風暴、
雷曼引爆的金融海嘯。
SARS
老馬2008上任 22K萬歲
總統換黨，民進黨抓去坐牢
不然怎辦，台中就愛不同顏色。每次都被中央當小漢
。
毛治國當年擋中捷是因為高捷搭乘率太低導致嚴重虧損
跟政黨倒沒什麼關係
如果藍線先蓋高捷很有可能也會被同樣的原因擋掉
柯批如果選上台中捷運就完蛋了 他討厭前瞻的軌道建
設
藍白在軌道建設都偏保守
我也覺得柯P上的話，台中也別想有捷運了，以他治理
台北市摳摳搜搜只會節流的風格來推估，大概不會花錢
做建設。
馬英九時代不好 所以馬英九後國民黨失去政權啊
說的一副 KMT全面執政 台中有重大建設似的
政客還不是全都一個樣！藍綠、白 都是為了自己
民進黨也才當兩屆台中市長而已-張溫鷹跟林佳龍。但
綠線，藍線，中科跟清泉崗機場都是民進黨給的，民進
黨算對台中很好了
台中地方分中央顏色最一致的是馬英九那八年，台中人
也很支持馬英九，結果那8年是台中建設最少的8年
台中人有眼睛的好嗎？不然dpp市長會選輸
死忠的就繼續挺就好了，有沒有建設改變台中人自己
有在看
選民不會錯這件事情不要搞笑好嗎？韓國瑜就是最好
例子
選民當然會錯啊 不然蔡英文怎麼說台中市民欠林佳龍
一個道歉
中央處理器。錯了都是中央，有功自己攬
垃圾塔綠班全家確診登革熱死光
有人是太年輕忘了老馬那時全世界金金融風暴嗎？
台中就是比爛而已，比較沒這麼爛的贏
只好把民進黨總統換成國民黨了
台中人記得不要選錯人喔
自稱邏輯哥,但也只是情緖發言,對你失望了,多發點空
氣文還比較討喜
用金融風暴護航馬英九是在逗嗎？金融風暴8年?
總統市長立委都國民黨的時候，計畫是有送捷運是有
蓋？我是沒看見啦
這三年還疫情缺工缺貨櫃呢，疫情缺蛋缺雞怎麼不見
你護航
金融海嘯4年 + 歐債4年 差不多就8年
賴清躺著選
lie cheater 怎麼輸
怎麼總是有人要洗成國民之戰呢?? 嘻嘻
垃圾政客還能奢望他什麼
馬英九如願讓台中升格直轄市兌現政見就屌打民進黨了
，升格後每年內建預算就進步不少了，垃圾民進黨又再
唬爛
當初馬給台中升格時，不要忘了民進黨怎麼亂的耶，
後來還強迫台南一起升，不升就來亂，什麼重北中請南
部噁心言論
市長換人 空氣換新 ！ 我的谷關空氣還來
寫得很好但是字太多， 就是盧秘書 自己拖案子 ，又
弄新案子，但是怪罪給中央
根據小英內政部：
台中不只磁吸中部 其他六都也全往台中淨遷入
反觀高雄笑噴
高雄對任何一都 高雄都是淨遷出的狀態
內政部認證
所以這次的總統要選誰才有預算給台中很清楚了
那個行動派跑去哪了
某些特定帳號這樣一洗，直接讓中台灣從搖擺區變深
藍區了……
反正都是人民衰小
盧秀燕執政能力正常表現，看她擋燃氣更新就知道
南部人別再跑台中了 很擠 嘴歸嘴 身體還是很誠實
先拆後建，要算也是擋燃煤吧。
2
我實在是很不想針對特定人物論戰， 但是邏輯哥沒有邏輯也不是第一天的事情， 說穿了你又想裝中立想要打龍捧盧， 你是盧粉就直說就好了， 實在不用拿幾篇資訊沒邏輯的亂串，![Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍](https://i.imgur.com/n1cQhvBb.jpg "Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍")
1
我覺得林佳龍說的對呀，選對人要什麼就有什麼，看看高雄不就要什麼有什麼了，希望下 次選舉台中市民眼睛睜大點要選對人了。 &utm_campaign=fbpost&fbclid=IwAR26GItyrOlIku7uUDN3aosEtWakHBuG3Qb7s0xSflxIE0KV BL52WnV7otw![Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/14/realtime/27180978.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1479&sh=986&exp=3600 "Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍")
13
每個人要發表自己的立場我不干涉 但是肉搜系版主可以把打龍跟捧盧畫上等號，還懷疑別人有沒有邏輯，真的可笑 前瞻性計畫跟競爭型預算我有稍微看了一下啦 基本上軌道建設都算是前瞻性計畫，不用模糊焦點 說到競爭型計畫，要說計畫好不好，那請問誰來判定計畫好不好預算要不要核定?![Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍](https://i.imgur.com/AfrH3zkb.jpg "Re: [新聞] 為什麼台中3大建設中央1毛不給？ 林佳龍")
![[其他] 前瞻補助分配6都倒數 盧秀燕盼公平分配](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230801142102-d124ee3ae01b02033c2c281d3fd89fb0-tablet.jpg "[其他] 前瞻補助分配6都倒數 盧秀燕盼公平分配")
![[轉錄] 盧秀燕臉書 前瞻預算替台中抱屈 拚捷運](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2017/08/1534318366-a795a5fe14387d2a8c64879fa4fb3f87-1080x825.jpg "[轉錄] 盧秀燕臉書 前瞻預算替台中抱屈 拚捷運")
![[閒聊] 早上空氣有夠差](https://i.imgur.com/f63fhgHb.png "[閒聊] 早上空氣有夠差")
![[閒聊] 今天空氣品質好棒棒](https://i.imgur.com/dZs4D4mb.jpeg "[閒聊] 今天空氣品質好棒棒")