Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委
對於這次藍白提高罷免案門檻修法,
很明顯著眼於避免農曆年後大規模被罷免潮;
臺中三傻羅廷瑋、黃健豪、廖偉翔三位立委,
在藍綠壁壘分明的集團攻防跟隨黨意雖屬常理,
然而民主制度下的代議政治,
民意代表很難閉眼完全不在意主流民意,
例如三傻中最具代表性的羅廷瑋,
在藍白攜手擱置總預算案爭議下,
勇敢跟隨良心在程序委員會中棄權,
不料馬上被同黨激進派拎頭出來道歉:
https://i.imgur.com/IHUEjHm.jpeg
而對於藍白黨團在立院擱置總預算,
公開羞辱大法官被提名人,
強渡關山修正憲法訴訟法,
我沒經歷過修正刑法100條年代,
但讓法學界及實務工作者一片炸鍋,
團結抨擊本次修法及修法主筆者,
還是第一次見過。
https://i.imgur.com/Nh9h1r5.jpeg
https://i.imgur.com/MUV9D6H.jpeg
https://i.imgur.com/QgpQX9c.jpeg
https://i.imgur.com/opBuIJU.jpeg
https://i.imgur.com/MuZxISc.jpeg
https://i.imgur.com/EDEty4q.jpeg
https://i.imgur.com/7Iu4PT4.jpeg
https://i.imgur.com/RN3R9ss.jpeg
https://i.imgur.com/cEGfvng.jpeg
回到罷免門檻,
原文下推文總有人帶風向說修法沒有增加門檻,
例如此君:
https://i.imgur.com/emVpEvz.jpeg
https://i.imgur.com/xMG2I8D.jpeg
或者如這廝吐不出象牙的傢伙:
https://i.imgur.com/4eIeTal.jpeg
認為罷免提案提供身分證影本目的在防免濫竽充數。
然而對比過去罷免提案人數不及格率:
今年的罷免基隆市長謝國樑案是17.36%
https://i.imgur.com/1LQrZK1.jpeg
26.83%
https://i.imgur.com/EzJXIyD.jpeg
2022罷免立法委員林昶佐連署不及格率竟然高達29.89%
https://i.imgur.com/Gqo18Op.jpeg
顯見「濫用」罷免制度的其實是國民黨,
最「浪費」國家預算來罷免的還是國民黨,
本屆立委藍白利用人數優勢,
不願讓同具有民意基礎的D黨立委在程序委員會實質參與討論,
濫行通過違反民主制度的法案(立職法、憲訴法),
擱置預算案拖住國防及民生法案,
卻又擔心民意反撲而被罷免,
企圖以修正堆高罷免門檻來阻擋國民主權展現,
並利用藍白紅網軍輪值三班在網路論壇洗地胡說八道,
這就是藍白紅網軍最讓人看不起的地方!
為糾正國民黨是主流民意之謬論,
補充2024年藍綠兩黨立委得票數及得票率:
https://i.imgur.com/obWKiSj.jpeg
https://i.imgur.com/CqGwcwP.jpeg
https://i.imgur.com/nTD1bjb.jpeg
https://i.imgur.com/Pe1mTlH.jpeg
https://i.imgur.com/SbglInu.jpeg
--
怕被罷免
才自己修法修高
不知道在怕什麼?
就是怕被罷免啊! 不然從過往資料來看, 最爛用、最浪費預算發動罷免的, 都是國民黨及其附隨組織。
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 13:41:16綠委被罷免的門檻也提高了不是嗎
你的邏輯應該重修。 被罷免主因是「背離主流民意」, 今天修正罷免門檻看似兩黨同受堆高的壁壘所保護, 但D黨並沒有亂搞、惡意修法, 但藍白立委卻亂搞修正案, 提案內容違反憲法原則, 不顧主流民意, 本來被罷免風險就不一樣, 所以不用鬼扯同受利益, 怕被罷免就是怕被罷免。
公部門本來就會去查核連署資料
連署資料是怎麼審核的,是各別打電話去問嗎?
還是說我手邊有100份個資,就能灌票了
你可以問國民黨臺北市黨部怎麼灌水灌到連署不及格率30%呀!
好了啦
你急了齁
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 13:56:54貼再多證據藍白紅都會裝睡看不懂
超大杯
以前都是民進黨要推的內容,現在怪在野
黨 廢文執政黨 滾啦
藍白紅網軍是不是沒在篩選, 找這種無腦人來洗地, 錢真多呦!
很有可能一個一個打電話
面試失敗
依公部門的尿性,會土法煉鋼查核 36.234.2.189 12/23 13:57
你們藍白紅早班水軍真沒料,真丟臉
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 13:59:42到時候送件也是烏鴉鴉一堆亂送,不過查核
所以附證件就不能隨意灌水了 很公平啊
你們愛亂搞容易得愛滋, 卻說全民一起打乖乖針大家一起硬不起來, 很公平嗎? 腦袋真不知是掉在哪裡, 淨說些容易被打臉的話術。
就輕鬆多了,格式不齊就是抽掉
網軍素質都很差,看盧媽的狗就知道了
多附那些資料是增加公部門負擔
該打電話還是要打啊
推文不合你的意就是藍白紅水軍?民主素養 呵
問現在立法院長應該最懂了嘻嘻
幽靈連署必須消失
那你直接說要怎麼減少連署灌票好了
看藍白不敢倒閣只想修法拉高罷免門檻,
就知道他們自己知道不是主流民意,不然
重選國會過2/3還可以對總統提罷免或彈劾 220.138.45.170 12/23 14:20
,沒誘因?
盧婆乾兒子們有盧婆在罩,不怕不怕
怕啥有維尼在
本來被罷免成功的例子就少之又少
而且被發動罷免的印象中綠的占多數?
所以藍白想增加發動罷免難度?難免被想
成是要避免自己被罷免XDD
罷免提出身分證不是理所當然嗎?
好爽喔,讓民進黨不爽就代表這件事做對了
不是理所當然呦, 推文很多都以外國法舉例, 罷免連署跟罷免投票本來要件就可以不用一樣, 罷免投票以身分證件檢驗身分, 但罷免連署還有許多檢驗方式, 從基本權衝突及經濟分析角度, 檢附身分證影本弊大於利。 從實證角度觀察, 過去最濫用罷免制度、 最會濫竽充數的國民黨, 是最沒資格談避免連署濫竽充數的政黨。 但我們都知道你這5毛根本不在乎, 你只是服膺政黨指揮, 而不是說理跟舉證來討論, 像你們這種水軍, 就是拖垮臺灣的幫兇鞥
不管罷林昶佐、黃國昌或藍委,我一視同仁
今天青鳥最讓人不爽的就是雙重標準
本日KPI完成,下去領五毛
還在身分證,投票當天就要帶身分証了
啦
可是以前民進黨立委蘇巧慧耶支持連署罷免的
時候要身份證吧?
你要不要提出身分證證明你不是高義?
沒錯,藍不雙標,就是要給綠不爽XDD
台中三傻 打架是先鋒 政見都空洞
超生氣耶
蘇貞昌不是也支持死人不應該連署?
綠網軍最讓人看不起的地方就是雙標!
你從哪裡看不起呢?屁眼嗎?
不要再找藉口了 過去8年都可以修正的
笑死
過去八年沒人認為現行罷免制度不好啊?傻孩子案
立委自己修法怕把自己火掉 看似合理但
很可笑 附上身份證就是增加難度 如提高
比例就是人民不用想罷免爛立委
三傻以為自己代表全台中市區吧
全面炸鍋,明年沒罷掉就好笑了
dpp如果是主流民意,那怎麼會立委選輸。
你錯了! 2024立委選舉民進黨區域跟不分區得票率都遠高於國民黨, 區域:
https://i.imgur.com/9XchtQ6.jpeg
不分區:
https://i.imgur.com/NSOuPFO.jpeg
在山地原住民勉強跟無黨(高金)、國民黨打成平手各取一席:
https://i.imgur.com/ee269U1.jpeg
民進黨只是輸在平地原住民:
https://i.imgur.com/uIgHKLK.jpeg
還有連江金門(這是選區規劃問題):
https://i.imgur.com/crRB6Wv.jpeg
所以藍白紅網軍不要再吹什麼是主流民意, 事實上主流民意是站在D黨這邊, D黨在2024的總票數及得票率都是遠勝於國民黨, 只是輸在選區規劃, 但民進黨有提要合併連江金門為一選區嗎? 沒有, 這點值得臺派驕傲。
剛看了一下,雙方的理論好像都有道理
,但這三人有什麼必罷的理由嗎?
原來如此大家都濫用,那調嚴格有問題嗎
這屆立委素質真的爛到不行
某喬王願意用罷免去換另外兩個法案
延後, 你還覺得對綠來說選罷法還重要?
一個經濟犯花蓮王 主導台灣法案未來 中
間選民就是不爽 國民黨只有這樣的立委
頭嗎 眾立委都不敢論述 都是花蓮王的分
身
罷免門檻是好幾年前好不容易才下降的
可讓政治人物時時警惕,為何還要提高?
立院民生議題不管 有種國民黨認真倒閣
立委全部重新改選阿 一堆真正貼近人民
預算和法案都擱置 只想擴權和閹割國力
這些立委是來亂的嗎
投票權被拿掉也不用太意外嘻嘻
40% 算是民意主流嗎 40>60嗎
大家張嘴吃黨的飼料,指出別人有問題
的也不代表是好人,更何況是惡貫滿盈
的
想想當除罷免3Q大家多開心啊XDD
中間選民認真看著鬧事的人 這不是網軍
可以帶風向 之後 別怪民意反撲
正事不幹整天只想著要罷免
台中不是非藍即綠的地方
老實說上次降低門檻後,罷免權才稍有用
是不是不信任案兩次可以換總統?忘了XD
要不要來個不信任案試試看讓綠的倒台
總要有第一次歷史留名...
台灣就不是內閣制國家,整天講倒閣
拔掉免洗的行政院長要幹嘛?
所以以前三法民進黨在野吵著要修是為什麼
連賴清德都說是惡法 中共同路人?
讚。封鎖你。
柵欄又壞了
花蓮王 台灣腫瘤 https://reurl.cc/Q5R
q82
反正下一次總統大選藍白還是照樣輸啊
傻鳥發文了
好了啦!心態是怎樣大家很清楚
背離主流民意啦,阿怎麼選輸了
從2024選舉得票數及得票率來看, 民進黨都遠高於國民黨, 要說主流民意, 絕對不是國民黨。 相關資料已補充在推文跟文末, 請藍白紅網軍不要再往臉上貼金了!
藍白粉 盧衛兵 你要回嘴請你拿出資料 再
來嘴 沒料只會好了啦 當衛兵這麼沒料喔
哈哈哈哈
罷免綠的連署不及格率高,修法保護綠 讚
這就是十足的睜眼說瞎話
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 15:24:34 ※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 15:28:15你的主流民意很可笑
呵呵,國民黨支持者特徵就是沒能力說理論證, 然後輸不起鬼扯搞亂臺灣。 幫你再次溫習2004國民黨之輸不起
https://youtu.be/DNHl3fPlv8s?si=XLyIgVrrJTFmIhys
樓上,你的主流民意還不是輸給民進黨,
我指是的是總統大選喔
藍白真的有60%↑民意早就倒閣了啦
亂搞亂立法搞到法律界全抓狂
因為柯有分票啊
選輸的人才在那邊喊倒閣
連原本要跟在野黨站一起的民團也翻臉
如果可以倒總統 現在可以藍綠對決 你說綠肯
嗎 39.14.40.71 12/23 15:30
立刻、馬上!
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 15:32:05
倒成功也只是換掉卓,一點意義都沒
綠支持者就是不願意接受選輸的事實
你是不是看不懂正體中文啊?
肯不肯也不是綠說的算啊,況且你確定重
來,藍或白會穩贏嗎?
你一直提主流民意,可以去罷免賴清德,
我很期待你的60%
在野席次就是贏阿? 怎麼輸不起阿
席次贏怎麼不好好記名表決
問記名表決先去解決霸占主席台問題
阿Q精神勝利法
好了啦,你這廝是老牌藍色網軍, 新網友不知道, 台中板老朋友誰不知道你的立場?
白藍伎網軍戰力就這樣喔?吱八版白藍伎滾
回吱八版啦!
建議綠的team戒嚴,反正你們覺得國會
都叛國的
藍白許多立委叛國不是誰認為, 而是事實行為。
主流就是黨說的算啊 蔡英文放寬萊牛進美豬就
美牛誰開放的, 另外全台唯一超標的萊豬你有問盧秀燕後續嗎?
沒關係 ECFA賣台8年 也沒關係了
不是贏kmt就是主流民意,你把民眾黨8席
都當成死人。
不是我們把民眾黨當死人, 是民眾黨早就自己躺平當死人很久了。
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 15:49:51青鳥蟾蜍快去包圍總統府,要求賴總統
team戒嚴啊
藍白紅水軍的錢這麼好賺? 連市場買菜阿姨買豬肉阿北都比你會說理。
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 15:52:05 ※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 15:53:35美牛是扁給美的承諾 然後馬開放 蔡是全面放
寬外加美豬
笑死,承諾若為國民黨所重視, 那阿扁任內八艘潛艦案呢?
好啦 把輸掉的席次扣掉就是綠贏了 36.235.219.10 12/23 16:00
等哪天當選規則改成看投票率再來哭
不要再吹哨壯膽了, 經過今年藍白亂搞, 國民黨不但短期間無法中央執政, 下次國會也不可能再有優勢, 至於民眾黨, 早就被宣告政治死亡了。
還在連署附身分證影本合理 國外是
有人這樣是不是?
40%真民主
外國法舉例,那憲法法庭門檻人數有什麼問
題?罷免淪為政黨鬥爭工具,是真的民意?
政黨動員的算民意?還是淪為政黨的走狗?
死人?你是說dpp死在立院的法案還是說
勞動部裡又有誰死了
民眾黨早已政治死亡,你看不懂正體中文嗎?
連署不及格率高你寫的,怎變睜眼說瞎話
不是我寫的!中選會有公開資料,國民黨推動的罷免連署人數不及格率高,連立院都對此 有研究案,如果你會查資料的話,就不用來這邊丟人現眼。
你自甘墮落成為政黨的狗已經自棄民主精神
,民主的社會資源拿來鬥爭,這跟極權國家 101.12.17.59 12/23 16:10
有什麼不一樣?民主制度是希望貪污腐敗不
要弄垮國家,但現在台灣都在政黨鬥爭,資
源不用在國家發展上面,來跟人民哭說他怎
樣我怎樣的,是小學生哦?
先學會組織文字,可以嗎? 我是不會勉強小學生啦, 但國小要會寫作文, 不是常識嗎?
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:15:48要不 大選也都不用附身份證好了
選舉誰在檢附身分證影本? 只是用來查驗身分而已, 你外國人沒有台灣投票權喔!
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:17:28 ※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:18:27幫補血,同情你被藍白網軍出征
其實藍白紅網軍只是用不同ID轟炸, 要說理他們是沒這能力的, 要沉住氣耐煩就好處理。
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:22:18小心用詞,才不會又被桶XDD
上次好像是婉君? 還是甚麼共的?
他們就這點能耐講不贏就檢舉, 但不怕,只要頭腦清楚, 也不怕網軍跟幸災樂禍的圍觀民眾, 為自己國家為自己理念誰都可以發聲! 而且K板主是正常人,我有信心。
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:25:25所以連署不及格率高,加身份證有啥問題
讓藍的不能再亂連署呀,不好嗎?
問題是增加門檻墊高罷免成本本來就不對, 增加檢附身分證影本的個資風險更恐怖, 對罷免制度及減少預算消耗無實益, 所以欠缺必要性。
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:28:23罷免陳柏惟的時候,藍營都說有罷免權讚讚
讚
不對都你說的,你是哪位??喻
我那位?只是認真引證不怕網軍人多的市民,怎樣,不准市民說實話嗎?
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:34:14辦門號雙證件給人為什麼就不恐怖
因為瓣門號的個資保存責任是在電信公司,員工是公司手足眼神,而且個資法或相關特許 行業法設有保存及處罰規定;但罷免可以是政黨發動,可以是市民主動發動,連署工作跟 發動者無指揮監督關係,只要有心人利用臉書程序就可以獲得你的證件影本,你不覺得可 怕嗎?還是無知不讓你感到恐懼?
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:38:22DPP立委是佔45%,席次只比KMT少一席,不
反正不支持綠在某些人眼中就是叛國
五點了,動物園要關門了,在外溜達的猴仔趕快回去柵欄休息。
是什麼懸殊差距喔
看藍白不敢倒閣就知道了
真倒閣民眾黨這群垃圾我看要打一席保
衛戰了
個資法不是只有企業要遵守吧
但舉證難度跟負擔賠償能力差很多。
所以我就說某些人講話習慣攻擊別人
早點回柵欄喔monkey
支持國家不代表一定要支持綠
你討論為什麼不能好好討論,一定要罵人
上面一堆罵鳥、下面也有藍色老屁股在鳥鳥東鳥鳥西你視而不見,事實陳述及中性評價法 盲你就受不了,這不是雙標何謂雙標?
動不動就藍白紅 把不同意的打成敵人
可以罵綠色大法官、律師,卻不準說藍白紅網軍,monkey這樣不是雙標嗎?
所以現在這種氛圍只讓我覺得感嘆
支持藍白在某些人眼中會認為叛國是因為
在八卦版一堆藍白討厭綠的跟著中共一起
炮口對內,不是我們認為藍白叛國,而是
藍白自己跳下去這個坑。但我要強調,還
是有理性的藍白粉
不能容忍有其他政黨的支持者跟一黨
專制有什麼兩樣
應該查查字典對專制的解釋,不是鸚鵡學舌整天專制專制不知所云亂叫
沒辦法,畢竟鳥鳥不製造對立就活不
下去
對吧!藍色老屁股整天鳥來鳥去你們視而不見,稱藍白紅就一群玻璃心碎
mon,自己google ptt中共相關新聞,就知
道為何藍白紅會劃成等號,真的不用怪別
人,只能怪你們的族群太多老鼠屎
問題在於監督執政黨不代表認同中共
笑死,你要不要查監督兩字的意思為何? 藍白立委在國會所做的根本就是政變奪權,還監督勒,根本指鹿為馬
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 16:55:25我覺得中共噁心但不影響我監督政府
說到製造對立更是好笑,製造對立是靠一
個顏色能帶起來嗎?上次我嗆一個政治腦
,結果他說製造對立是綠的先開始的,我
反嗆他製造對立還有分先後順序?歡迎藍
白粉反駁我
崩潰到這樣還挺好笑的,2026全面替
換2028再選贏不就得了,講一句話就
要扣一頂帽子,路邊阿桑的帽子都比
101還高了XD
我從有選舉權直到上一屆都是投綠的
你監督政府我覺得很合理,但藍白粉跟著
敵國炮口對內你覺得如何呢?
但我覺得沒達到我的期望就改投白
對,就是這樣,非我族類永遠是X粉O
粉心向中國,讚
畢竟這樣很輕鬆
兩邊都有極端跟理性,看這篇的回文
所以扯製造對立的那位還好意思說只有綠
的在製造對立嗎?歡迎反駁我
TopGun2 : 以前都是民進黨要推的內容,現在
怪在野
尼知不知道DDP提的是發證日期 而不是正反面
影本啊
本來就都有極端及理性的人。只是有些非
理性的人只會說只有綠的青鳥才會...製造
對立
先學會好好講話,面對的是一個人不
你好好講話過嗎? 怪聲怪調不就是你長期在本板風格?
是O粉X粉好嗎?
我蔡也是投兩屆,當年也投+L,後面
請舉證以實其說,不然你在本板長期捧藍言論,說你投蔡投賴還真是高攀英賴兩位總統
表達一點異音就被嘴成你這廝,票就
是這樣越來越少的
一句話 請遵守遊戲規則~
雖然不太一樣但蘇提過連署公投要附
遵守遊戲規則就不要違反議事規則啦幹
不喜歡藍白無理取鬧
我本人沒用這種詞語罵過阿 怎麼了
還是你喜歡以偏概全
你那個猴子跟柵欄的詞語水準如何? 36.235.219.10 12/23 16:59
五點動物園關門不是台北市立動物園的規定嗎?
https://i.imgur.com/jDsBSkQ.jpeg
關園後動物回柵欄睡覺不是常識嗎?
你沒童年沒有參觀過Zoo嗎?
這是一場國民黨漂亮的政治攻防 就是抓到吳
秉叡提這個敏感案馬上改成身分證正反面影本
的版本要提案 吳秉叡發現苗頭不對趕快撤案
已經來不及了
17%很低嗎
有多少沒被抓出來
既然國民黨不及格率比較高,那這個修法
民進黨應該要支持啊
好吧那你盡量罵,畢竟我還要搭捷運
你搭捷運關我什麼事?
要直接框整個群體,那我只能這樣回了
查對是戶政機關在做的不信他們的話你
從頭到尾沒罵過你,你被別人罵乾我屁事
趕快發洩,別砍人拜託
就指出來查對流程哪裏沒有公信力啊
還什麼有多少沒被抓出來(白眼
立院黨團就是票多的贏,票少的輸
面對一個人不要說"O粉X粉",但你面對
一個人可以說"鳥鳥"?所以這叫好好說
話?我大笑了
不要硬凹了 很難看
monkey不肯承認中文叫猴子嗎? 你也太會勉強別人了
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 17:06:47少數服從多數啊,不分藍綠啊
連自己講的話都要硬凹成這樣 很難看
但我看下來也知道你沒想要認真對話
我不想跟猴子講話,我沒這種嗜好,為何要勉強我?
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 17:07:56你連承認自己講話含意的勇氣都沒有
猴子五點關園後要回柵欄,哪裡講錯?
※ 編輯: zivking (123.194.9.248 臺灣), 12/23/2024 17:08:48繼續凹阿,搞到自己的言語毫無重量
也希望上面某些理性的執政黨支持者
部分條文修正草案立院都可以查啦 哪個委員
提什麼樣修正案版本 最後通過的又是哪一個
委員/黨團推的版本
了解一下兩邊都會有z這樣的人
怎樣的人,幫你把你ID翻譯為中文你就不開心嗎XD 你整個發言都是低價值言論, 沒有論述沒有說理, 理你我都覺得拉低格調只是調劑罷了, 你憑什麼不開心? 就只是翻譯你ID?
但我也不會說 全部綠都是這種水準
好了啦 40>60這種數學大家都會啦 不合黨
意就是中共同路人啦
這些意識形態強的人根本不會在意過了什麼
只會在乎輸贏和執政黨吃鱉就是爽而已
樓上你說的對,他們看到民進黨或綠的輸
了就會很爽,根本不會在意對或錯,然後
只會說別貼我們標籤
無聊,等幾年後再選就好,一直罷來
罷去有意義嗎?這也是修法的目的!
不用搞到年年選舉狂熱
勞民傷財
的確是如此
這屆立委要這樣搞年初就要說了嘛^^
大家才知道你財劃法版本多快速堪比買菜
反正大家都有多拿到錢大家就開心了^^
這麼棒的政策幹麻不要選前就強調
沒有不開心啊。你我都闡述主觀意見
你要覺得拉低格調或是贏了都行
我也只是主觀覺得好笑而已
反正現在這樣也不錯啦,提出法案
兩邊的人都在幫忙檢討,總比之前好
以後連署記得要提供身分證給陌生團體喔
94
[討論] 聯合報:藍黨團一週後將啟動選罷法修法今天是基隆市長謝國樑罷免案投票日,預計在下午4:00舉行開票 不過根據聯合報報導,國民黨立法院黨團將在罷免案結束一週後,正式啟動選罷法的修法 包含將: 1. 原提案將罷免門檻提高29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本X
[舊聞] 幕後/4年罷免13次!民進黨計畫終結「報1.網址︰ 2.來源︰ 菱傳媒 3.完整轉錄標題- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰