Re: [新聞] 大讚這美豬製品「吃過就知爽」陳柏惟：這

cmschool 10/15 15:58我是不懂啦，香菸這麼毒，怎麼不也一起檢討呢？

gobby3958 10/15 16:06好了啦！下去吧

cindred 10/15 16:06香菸不是一直有提健康捐嗎XD

littlemen 10/15 16:11我是不懂一樓啦，模糊焦點最會，跟DPP先檢討KMT一

littlemen 10/15 16:11個樣

oceanplus 10/15 16:31對啊 為啥有健康捐的東西 不能在高速公路上騎兩輪

oceanplus 10/15 16:31？

cmschool 10/15 16:35哪裡模糊了？腦袋糊了嗎？哪個比較毒嘛？說說看

cmschool 10/15 16:39從頭到尾我只想檢討菸害，無關藍綠，別亂扣帽子

cmschool 10/15 16:44健康捐對比於完全禁菸有意義嗎？

RieX 10/15 17:01扯什麼香煙，香煙未滿18不能買，今天美豬是不是要比

RieX 10/15 17:01照辦理

cmschool 10/15 17:03此po是指臺灣開放影響健康的產品，跟18歲無關

cmschool 10/15 17:04要不要比照辦理？有腦的自己會清楚

zivking 10/15 17:10哈哈，糖對人體的影響不是更大，但垂手可得

cmschool 10/15 17:11食品可以選擇不吃而無害，但不抽菸的卻仍會受害

zivking 10/15 17:18樓上此言差矣，鹹酥雞、臭豆腐、甚至烘焙業製作過程

zivking 10/15 17:18而產生的污染，更甚於抽菸

zivking 10/15 17:22日韓都開放美牛美豬，難道台灣扛得起美國壓力？某

zivking 10/15 17:22些政黨對於中國，都說它拳頭太大了，縱然把上百顆

zivking 10/15 17:22飛彈對準我們，仍要我們低聲下氣不要惹它；然對於

zivking 10/15 17:22拳頭更大美國，卻號召0檢出焦土對抗，實在令人百思

zivking 10/15 17:22不解

cmschool 10/15 17:22此po指的是「開放」，臺灣的菸害也是來自於開放

cmschool 10/15 17:24認同zivking大的觀點，百思不解

zivking 10/15 17:24樓上要不要重讀歷史？228天馬茶行肇因為何？

cmschool 10/15 17:26不，我不打算重讀，因為我的課本根本沒這段可以讀

zivking 10/15 17:26菸害原因來自文化與不科學，禁菸縱使增加再多稅捐，

zivking 10/15 17:26也無法禁絕，毒品即為最佳適例

cmschool 10/15 17:27我所讀過的歷史課本，完全沒提到過228

zivking 10/15 17:28美豬美牛是貿易協議的籌碼，台灣能做的是法規制定與

zivking 10/15 17:28積極檢驗

zivking 10/15 17:28可以上網，教育不只來自學校

RieX 10/15 17:30明明在討論豬肉，卻硬要一直轉移焦點到香煙，算了，

RieX 10/15 17:30目的也成功了，變成在討論香煙了 唉

zivking 10/15 17:38難道美國人不吃豬肉？其實蔣萬安質詢蘇光頭反被問

zivking 10/15 17:38到啞口無言就可證明，反對黨反對美豬美牛只是一場鬧

zivking 10/15 17:38劇，明明有其他國家的標準我國政策準備可以打，卻在

zivking 10/15 17:38打0檢出。如果貿易協定是台灣必須的，那面對美國壓

zivking 10/15 17:38力台灣要如何準備，在野黨連問都問不到核心，只會

zivking 10/15 17:38脖子掛鐵鏈，慫恿人民義和團式0檢出，實在可悲

mintan 10/15 17:44不談香菸可以談美牛嗎？美豬一堆高見！然後美牛不

mintan 10/15 17:44見！

cmschool 10/15 17:46同意樓上mintan提到的美牛XD

mintan 10/15 17:46美豬不健康，美牛很健康？美豬有人吃，美牛沒人吃

mintan 10/15 17:46?美豬會混在加工品，美牛不會?

zivking 10/15 17:46可以去看看韓國美牛對抗史啊

zivking 10/15 17:48所以食品標示的法規就很重要，但懶惰的人只會喊0檢

zivking 10/15 17:48出

mintan 10/15 17:49所以韓國最終沒進口?哈！

zivking 10/15 17:49更何況美國牛肉好吃也不是一天兩天的事

zivking 10/15 17:50錯了，韓國還是吞了

zivking 10/15 17:52台灣跟韓國不一樣，台灣牛扛不起台灣市場

mintan 10/15 17:54明明就貿易問題，用食安掩護！

zivking 10/15 17:55樓上終於認清問題所在了

mintan 10/15 17:58就像台灣也沒辦法阻止美國香菸進口一樣。只能宣導

mintan 10/15 17:58吸煙有礙健康！

zivking 10/15 18:04難道莫里斯公司拿槍逼著你把香菸塞到嘴巴？菸酒專

zivking 10/15 18:04賣並非政府愛妳，只是想獨賺而已。現在香菸禁止促銷

zivking 10/15 18:04、禁止廣告、需有警語、加課健康捐，基本上能用手段

zivking 10/15 18:04都上了，不然全國禁止抽菸？如果這樣，根本比北朝鮮

zivking 10/15 18:04更獨裁

zivking 10/15 18:07最近美國逼英國開放美豬，幾年前中國也重新開放英

zivking 10/15 18:07國牛肉（之前有狂牛症），0檢出根本只是台灣人的鬧

zivking 10/15 18:07劇

cmschool 10/15 18:37將菸正視為與毒品同類，其實禁菸就光明正大了？

parkerwester10/15 18:53這水準?秀下限?還沒吃先壞一半?

cmc591 10/15 20:15有人逼你吞?

wsmallmau 10/15 20:21記得要多買多吃 3Q3Q

homway 10/15 21:52好好為以前亂反道歉比較有用啦，扯一堆笑死

jkl4141 10/16 02:39空汙很嚴重不要呼吸好了，那一樣吃過量沒風險，到

jkl4141 10/16 02:39的有多愛吃豬肉，那麼怕吃到，吃素難道都不怕農藥

jkl4141 10/16 02:39重金屬殘留，海鮮也有塑膠粒子跟各種污染的問題，

jkl4141 10/16 02:39國民黨剩下這個能吵而以，說的好像他們很重視食安

jkl4141 10/16 02:39一樣，頂新不知道是誰任內的事，跟誰關係又是最好

mintan 10/16 09:58KMT在立院也是打假球，檯面上演演戲罷了，戲棚下大

mintan 10/16 09:58家看爽的!真的認真就會上街頭。而且若是食安問題，

mintan 10/16 09:58美牛就必須一併檢討才對!哈!

dawnnn317 10/16 10:10抽菸的都垃圾人渣啊

parkerwester10/16 23:51開始扯東扯西越扯越遠了，今天講的是萊客多巴胺美

parkerwester10/16 23:51豬毒不毒，明年開始要不要從小孩吃到大人?這不是黨

parkerwester10/16 23:51派之爭，而是全民共識之爭，你吃不吃?

parkerwester10/16 23:52一堆講的跟岷嘴護航媄豬同一個立場誰吞的下去?

cyher 10/17 02:44垃圾瘦肉精

EasyIsBeauty11/13 02:53好了啦，政黑黑完台中板也黑，業績這麼難做?