Re: [新聞] 萊豬公投被否決 南市養豬協會理事長:相信政府會把關食
2012/07/05
國際食品法典委員會,以兩票之差,通過訂定瘦肉精萊克多巴胺的殘留標準
https://www.newsmarket.com.tw/blog/11171/
2013/03/06
開放美豬 民進黨:總統下台
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228
台美TIFA談判本月十一日登場,美豬是否開放引起關切,民進黨雲林縣黨部昨日召開「美豬強扣關,台灣要挺住、美豬若進口,總統要下台」記者會,立委劉建國指出,美豬若進口、台灣將「三慘」─養豬產業崩盤豬農慘、農業被犧牲農民慘、人民不信任政府全民悲慘。
民進黨有國際標準後就不反萊豬?網掀林靜儀過往提案「禁瘦肉精美豬」
https://www.storm.mg/article/4059303
距離4大公投投票日剩下不到1個月,各黨派持續宣傳。臉書粉絲團「尚書大人真機靈」發文指出,正準備投入台中第2選區立委補選的前立委林靜儀,2016年任立委時曾提案要求政府「嚴禁瘦肉精美豬進口」,並有議事會議紀錄佐證。而聯合國國際食品法典委員會(CODEX)2012年已通過萊劑容許量標準,說明民進黨政府並非如自身宣稱的「在國際標準訂定後就不反對萊豬進口」。
萊劑這麼好,怎麼不開放國內豬農使用萊克多巴胺?
狂牛症相關
牛腦海綿狀病變 wiki
https://reurl.cc/bnMWnE
通常小牛需要長期食用受污染飼料才會發病,極難由母牛垂直傳染,所以檢疫上一般30個月以下的小牛不用檢查狂牛症。
牛肉部位的風險
食用牛肉及相關產品受感染的風險會因食用部分不同而有差異。最安全的是不帶骨牛肉(純肉部位),最高風險的部分是腦組織(含三叉神經節)、脊髓、背脊神經節、迴腸末段、扁桃腺和眼球。
台大公衛學院吳焜裕教授的分析報告指出,各部分的推估風險依序為:
不帶骨牛肉<帶骨牛肉<牛內臟(扣除最高風險部分)<牛絞肉<最高風險部分
牛絞肉被認為是高風險的原因是因為,牛絞肉在美國每次大概用一萬磅的肉去絞碎,肉的量大、來源又不見得完全清楚。
2021年食品輸入新規上路!開放30月齡以上美牛進口、強化食品含戴奧辛處理規範
https://www.foodnext.net/news/newsnow/paper/5975548937
1、開放30月齡以上美牛進口:
食藥署表示,依照最新的數據,重新評估不限月齡牛肉,包括30月齡以下及30月齡以上美國牛肉的食用安全性,在科學實證基礎下,認定牛肉安全無虞,開放30月齡以上美國牛肉輸入。但原來不得輸入的產品,例如:頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟等,仍然不允許輸入。
==
造謠真簡單,難怪台南不同意比率這麼高
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
所以要表示??
呵呵
好了啦
拿不出證據反駁對吧?呵呵
表示dpp就是雙標啊
買到再來吵啦,那些標準只會改來改去,以前不是說蛋不能
吃太多,後來才發現膽固醇有分,蛋營養啦
不爽就移民吧 在台灣就是看藍綠輪流精神錯亂而已
沒事兒,黨的事情怎麼能說雙標、精神錯亂呢?
黨說2+2=5,那就是5,標準改來改去聽黨的就好
標準就是黨可以你不行,問就是時空背景不同
其實我還滿佩服始終如一的人,真強!隨著出社會時間
變長,好多事都妥協了。所以我不覺得政黨雙標甚至三
標有何奇怪。
還以為有什麼論述,結果只是說dpp雙標,說個大家都知道
的事,所以反萊豬是因為dpp雙標,不是認為萊劑有問題,
笑死
我也覺得今天黨說在跟歐亞國打仗就打丈,明天黨說跟
歐亞國是盟友就是盟友的人也很厲害,妥協都不用道歉
直接說謊捏造歷史,也不用真理部就能讓一堆人信
萊劑沒問題怎麼台灣豬農還不開放用;軍警消學生為什麼膳食不
能吃美豬? 反正0進口0檢出不是嗎
幫你推一下
口蹄疫也有考量吧
煩死了,氣喘藥噴一下就超標啦!在安全標準內本來
就什麼都可以吃,你們還在吃香腸配養樂多會合成砒
霜的時代喔!
相信黨
哈這id不意外 有困難要請你主子找蘇偉碩喔
黨的政策不能質疑
幹嘛自介?
「安全標準內本來就什麼都可以吃。」那怎麼不開放國內
使用?
你有300萬嗎 笑
快吃美牛壓壓驚
說真的 認清它 成全它 接受它
雙標不是新聞吧XD
單純就是回那個推文說造謠的吧 2016年DPP還有立委在反咧
好了啦
當年歐盟反到現在還在反就是了
不過十年內沒病例發生,比較多國敢進口
現在買不到不代表以後買不到,一旦開了口就準備等著萊
豬進口,這叫溫水煮青蛙,安全範圍內...東吃一點西吃一
點就準備超標了
歐盟一定還停留在吃香腸配優酪乳會得癌症的時代吧
養豬業最大的差別就是當年無法出口而現在可以,適度的
讓步反而有助於貿易。 豬農所在地的鄉鎮都不反對了外
圍在喊燒
要吃到萊劑超標之前會先承擔到吃太多紅肉和高脂(內臟)
本身對身體的負面影響啦, 你這些明確健康危害都不怕跟
我說怕萊劑(笑)
哈,我家以前就養豬的,你這笑話講給誰聽?
能出口的大多是台糖或是中央畜牧這種超大場,養豬的
當年講到馬冏要進瘦肉精豬都是氣得要死,現在講瘦肉
精就是「要跟美國做生意沒辦法」「政府不會害我們」
「不要買就好啦」,反正DPP做的不會錯嘛
說不怕,那就直接開放國內使用啊,笑話
有助貿易,那台美TIFA談判的時候DPP反什麼?
現在有要跟美國談任何貿易協議嗎?
我們就是不在乎吃到萊劑,臺灣人美牛吃這麼多年了
!美牛美豬雙標仔真的很煩
真的,以前反美牛現在吃美豬的雙標仔真的很煩
反的都不要吃牛肉
還好我以前反美牛現在也反美豬,跟某些人不一樣
哈哈 不是應該看議事提案嗎?風傳媒也是泛旺中耶!
那國民黨現在應該舉雙手贊成啊
怎麼還提個浪費社會資源的公投…呵呵
兩黨精神錯亂跟我堅持我的立場有關嗎?嗯?
不支持民進黨的都是國民黨啦 呵呵 還不下去
台灣人吃萊牛的實驗都作九年了,還在無腦反科學,毫無長進
對啊 那為什麼學校不開放? 教育部無腦反科學?
我不懂!大可說萊豬也是安全,學生吃到也不怕啊!
我個人反萊豬萊牛地溝油,不是做到檢驗不出就好,明明
可以不必吃到的為何要吃?你要貿易我也ok,那標示好讓
不想吃到的不要買到也拒絕!完全無法理解!不過沒過就
代表主流民意不這樣想!
反正就大家一起吃啊,大不了移民
那快移
第一次贊同你的說法 快移 台灣不適合你
80
[分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版以下整理資料全部來自於網路,本人僅收集整理。 法規部分包含公告草案、現行法規、記者會講法。 本篇依然歡迎隨意分享,網址: 分享到群組/社群網站/你重視的每一個人看的到的地方。知識就是力量,人多就是力量!21
[閒聊] 台中市政府開第一槍!堅持瘦肉精0檢出台中市府開第一槍!堅持「瘦肉精0檢出」 違者開罰3萬起跳 文/中央社 (中央社記者郝雪卿台中29日電)中央政府擬訂進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,但台中市政府說,據台中市食品安全衛生管理自治條例規定,豬肉及產製品不得檢出瘦肉精,檢出就罰新台幣3萬元以上、10萬元以下。 總統蔡英文昨天宣布,經這幾年評估,她責成相關部門,在保護國民健康下,依科學證據、國際標準,訂進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,及放寬30月齡以上美國牛肉進口。 中市府今天表示,台中市食品安全衛生管理自治條例規定,製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列的豬肉及相關產製品,不得檢出乙型受體素(如萊克多巴胺等瘦肉精)。19
Re: [新聞] 開放萊豬進口 養豬協會理事長:更顯優勢明天要公投 妖魔鬼怪紛紛出籠 --------------------------------- 瘦肉精美豬進來了!養豬協會怒「忽然拍板沒溝通」擬北上抗議 2020年08月28日 15:00 總統蔡英文今(28日)拍板開放萊克多巴胺豬肉(瘦肉精)及30月齡以上的美國牛肉進口3
Re: [新聞] 消基會重申反萊豬 籲應標萊劑含量我覺得大家忽略了一件事 蔡英文政府預計自明年1月1日起 開放含萊克多巴胺(瘦肉精)的美國豬肉及放寬30月齡以上美國牛肉進口 但公報上只有反萊豬,並沒有反30月齡以上的萊牛 所以公投一旦沒過,不只豬肉受影響,牛肉也是有衝擊的1
Re: [新聞] 政府廣告「美豬美牛一樣安全」 陳吉仲:大家暗安 「牛豬分離」,確保食安與產業發展 政府於101年宣布有條件開放含萊克多巴胺的美國牛肉進口,同時堅守「安全容許、牛豬 分離、強制標示、排除內臟」的立場,不開放美牛以外任何含萊克多巴胺的肉品進口。《 食品衛生管理法修正案》隨即於同年8月8日修正公布,訂定進口牛肉萊克多巴胺殘留限值