Fw: [閒聊] 反推台中瞳光眼鏡
※ [本文轉錄自 optical 看板 #1WAUVHUo ]
作者: LonyIce (耀西) 看板: optical
標題: [心得] 反推台中瞳光眼鏡
時間: Mon Feb 15 11:17:35 2021
之前上網跟 PTT 看到這家瞳光眼鏡,評價好像還行,而且有我要金牌特務聯名的牌子,就去了。
過去的時候遇到推銷員狂推 comma 手工客制牛角眼鏡,算下去也要兩萬五,我一時腦弱就買了。
後來鏡架忽然螺絲越來越鬆,後來整個鎖不回去,只好拿去維修,結果修回來鏡架還多了一個凹洞,只好再拿去修一次。
前兩天鼻托無預警的斷裂消失,我在不知情的情況下戴上去,結果鼻子被刮花了。
https://i.imgur.com/XT4fMcm.jpg
上一支手工眼鏡價格也沒那麼貴,也沒遇到半點問題。
最令人無言的是,瞳光的態度在買完眼鏡後,一直都很被動,不太想理的樣子,跟我在台北必久戴買眼鏡的體驗真的差很多。
這次我鼻子被刮了一個傷口,還要我自己親自聯絡 comma,瞳光才出現回覆,十在讓人無言。
要來這間購買的請三思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/optical/M.1613359057.A.7B2
一副眼鏡2萬5?
兩萬五很貴?
是我覺得可以接受跟負擔的範圍
兩萬五沒有很貴啦,下次直上Lindberg牛角框
25k可接受啦 不過品質也太差
我沒戴眼鏡 還以為一副眼鏡就幾千塊頂天了
兩萬五還刮傷…… QQ
我沒戴眼鏡的覺得超過1萬就算貴呢了
我覺得25k頗貴的啊...
高度近視加散光有戴眼鏡,沒買過超過一萬的,好奇
戴起來多舒適?
2萬5這種品質真的很難讓人接受啊
這是怎樣 幫忙高調
主要是瞳光買前買後兩態度真的感覺很差,台北那家
買完好幾年只是問個問題沒有要買,也是很熱心回答
我配一千多塊也沒這樣
就算覺得這不貴不過25000的品質是這樣也很難接受
還是嘴價錢的覺得25000當拋棄式用 如果真的我就說
聲佩服
台中版怪怪的人越來越多
怎麼最後沒買cutler and gross了
旗艦機的價格,入門機的品質
因為之前就戴 cutler and gross了,店員又一直推薦
那支,想說換一個試試看...
高度數表示 鏡片真的有差 鏡架就還好
趕快去買盤子
奇推文共賞 哪裡不貴啊 還這種品質 啊我忘了有錢人
的世界就是這麼樸實無華 哪像我們窮酸鬼最多2w5只
捨得買哀鳳重點還要分期+1399高月租
G軟不要用月租買手機啦,你換算一下就比空機+月租
還貴了
我用499
乾原來這篇你發的 鼻子還好ㄇ
重點是==你本來就有打定要買的 我不懂幹嘛腦波弱被
慫恿==還2w5 好啦可能我真的窮我真的覺得貴
害我鼻子被割成那樣我絕對翻臉==有夠大的巴
疤
怕鼻子留疤痕而已,會很顯眼。二萬五其實真的算貴
的眼鏡,但因為樣式蠻喜歡的,而且會戴很久,自己
也還負擔的了才買的。原本要買的那個款式之前買過
了,想說就不要買一樣的了。
只是我都受傷了,對方還是不理的態度讓我很傻眼。
直接連絡消保官了阿
原PO不考慮投書蘋果日報記者嗎? 應該是看人好欺負
好貴~乾爹!抱大腿~
5000我就覺得貴了...花25k這種品質不能接受
Ptt年均300w不是叫假的,2w5俗啦XD
比JINS還爛,JINS服務屌打。
JINS會直接換全新整副鏡架,如果鏡片受損也會順便
更換。
可能驗光服務值2w5
想看高貴の眼鏡照片
2萬5真的好貴
很貴... 2500散光平民路過
就算幾千塊也不會這種品質吧? 25k不能接受啊......
算貴了
真有人必須靠在網路上說2萬5眼鏡不貴來找優越感啊?
我在我家附近配才$5000,高度數+高散光,25K錢太多?!
下次從5k起跳就好,受了冤枉氣也不會太氣XD
看到最前幾樓還以為我在平行時空,終於正常了
錢太多
兩萬五扯貴好不好...
我上一付光鏡片就9千多了 加名牌框過兩萬很正常啊..
...
框挑個卡地亞還是克羅心,沒有兩萬五買的到嗎?
不過我以為原po以前就對這家的售後深有體會?
確定是無預警嗎 看起來像摔到壓到才脫落