Re: [爆卦] 台中去年酒駕數與車禍死亡數皆六都最高

nishy 05/05 23:56看法跟你相同

lordwill 05/06 00:02你慘了，講到台北市，要被貼4%標籤了

congra 05/06 00:03怎麼沒談到車禍後報警酒測的也算是酒駕案件呢???

apple6 05/06 00:03真的..立法院不修重刑，醉漢難震懾！警察只能掩飾

congra 05/06 00:04一定要臨檢抓到嗎 有點太偏頗了

congra 05/06 00:07真要說也可以想做是警察未積極取締的情況下還那麼多

congra 05/06 00:08就看怎麼解讀摟 呵呵y

congra 05/06 00:30抱歉 遇過的車禍都是有酒測的 我還沒遇過沒測的

congra 05/06 00:33另外我只是說出單看數據的推導可能性是有多個的

jamupme 05/06 00:34那就表示警察都還算盡責 不管怎樣都先吹一個~

hugh4132000 05/06 01:36是說有在統計臨檢數量嗎，有的話看幾趴會不會更慘

doubleyellow05/06 08:09不抓違規就沒有違規了喔！真棒

keepstudying05/06 08:34我是反紅反中的人，所以基本上我不太支持盧，但從數

keepstudying05/06 08:35據，尤其是民眾違規數據，去檢討市府單位??這邏輯

keepstudying05/06 08:35似乎不太對，要更精準講：數據是反應台中市民對於酒

keepstudying05/06 08:36駕的理念還不夠遵守，民眾還無法將酒駕就是重大違規

keepstudying05/06 08:36拉上等號。

chungrew 05/06 08:47不好意思，交通是重大民生問題，跟反中沒什麼關係

chungrew 05/06 08:48不管哪個顏色在地方執政，不重視交通那也是該罵

chungrew 05/06 08:48而且我不同意只怪罪民眾素質的說法

chungrew 05/06 08:48也不認為台中市民真的素質比台灣其他地方人都差

chungrew 05/06 08:49市政府真的好好管、用心管交通，一定不一樣

chungrew 05/06 08:49從教育宣導、路線規劃、到嚴格執法，市府能做的事

chungrew 05/06 08:50還有很多很多

chungrew 05/06 08:51如果市府非常積極取締酒駕，真的會有嚇阻作用

danny0857 05/06 09:39跟盧黑認真幹嘛？

danny0857 05/06 09:40道路沒重新規劃、法規沒改，數據變怎樣不就是看市

danny0857 05/06 09:40長運氣了嗎

danny0857 05/06 09:41你取締也就乖那幾個檔期是能有什麼用？

danny0857 05/06 09:43龍哥時期的數據比較好，難道你就覺得整個台中道路

danny0857 05/06 09:43環境就有比較好？

okgod 05/06 11:18用樓上這種標準來要求每個市長就好

chungrew 05/06 11:57所以還是希望盧秀燕好好用心在交通上

mintan 05/06 12:48偽BRT不廢，中港路車禍就一直來！WTF！

Demon6668 05/06 12:53這是酒駕發生數，所以是事故+取締，當市民感受臨檢

Demon6668 05/06 12:53次數明顯下降，所以你認為勒？

parkerwester05/06 21:23酒駕的前一天才被取締，不要被帶風向，說警方沒有

parkerwester05/06 21:23取締，人口變多警力有增加嗎？叫警察天天去站岡嗎？

parkerwester05/06 21:25你立法院諸官們不立嚴法，關個幾年，或無期，有錢

parkerwester05/06 21:25繳就沒事，出來一樣害人好嗎？就怕一堆民代先進去

parkerwester05/06 21:25關了吧？

zamp 05/07 00:54推深入解讀數據